大华管帐师所收警示函执业天永智能年报审计3项违规1
我国证监会上海监管局网站近来发布的关于对大华管帐师事务所(特别一般合伙)(简称“大华管帐师所”)及注册管帐师吕秋萍、罗琼采纳出具警示函办法的决议显现，经查，证监会上海监管局发现大华管帐师所及吕秋萍、罗琼在实行上海天永智能配备股份有限公司(简称“天永智能”，603895.)2018年度财政报表审计项目过程中存在未恰当点评存在显着减值痕迹的应收账款按账龄法计提减值的合理性等三项问题。1
一、未恰当点评存在显着减值痕迹的应收账款按账龄法计提减值的合理性1
应收账款坏账预备系2018年年报要害审计事项。018年底公司对重庆比速轿车有限公司(以下简称“重庆比速”)应收账款余额566万元，大于审计重要性水平，按账龄法(1-2年)计提10%坏账预备。大华管帐师所及吕秋萍、罗琼审计时已重视到重庆比速处于停产状况，资金链严重，应收账款的可回收金额存在较大不承认性，但在实行逾期应收账款可回收性剖析时，未获取充沛、恰当的审计根据就得出该客户财政状况良好，具有相应偿债才能，项目无特别危险的审计定论，大华管帐师所及吕秋萍、罗琼对重庆比速应收账款的信用危险剖析前后矛盾，也未恰当点评公司关于产生财政困难且已停产，存在显着减值痕迹的应收账款按账龄法计提减值的合理性。1
上述景象不契合《我国注册管帐师审计原则第1321号———审计管帐估量(包含公允价值管帐估量)和相关宣布》(2010)第十八条第二项、《我国注册管帐师审计原则第1501号——对财政报表构成审计定见和出具审计报告》(2016)第十四条第三项和《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条的规矩。1
二、未对重要应收账款函证回函差异事项实行充沛的审计程序1
2017年公司对前五大客户之一承认出售收入3700万元，构成应收账款1480万元。审计草稿显现，2018年应收账款函证该客户回函表明“因为设备承制方未能完结合同要求，不具有付款条件，此询证函仅用于已付金钱的核对”，未直接承认应收账款余额。针对回函差异事项，大华管帐师所及吕秋萍、罗琼审计草稿仅记载“已获取承认收入的终验单，仅存在部分未完结，不影响收入承认”。经查，审计草稿所附的“终验单”实践为“竣工单”，而且仅对设备装置事项予以承认，未对终检验事项予以承认。根据合同约好，设备在装置完结后需要通过调试、试运转才会进行终检验，“终验单”承认的装置事项与合同约好的终验事项存在差异。大华管帐师所及吕秋萍、罗琼审计时未充沛查询回函差异事项，未考虑重要审计根据“终验单”是否实践契合合同检验约好，未考虑实行进一步审计程序。1
上述景象不契合《我国注册管帐师审计原则第1312号———函证》(2010)第二十一条、第二十三条、《我国注册管帐师审计原则第1101号——注册管帐师的整体方针和审计工作的基本要求》(2010)第二十八条和《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条、第十一条的规矩。1
三、未对识别出的内控缺点实行充沛、恰当的审计程序1
大华管帐师所及吕秋萍、罗琼审计时针对已识别出公司存在期间费用和存货-外协加工费结算单未及时入账的内控缺点，未追加充沛、恰当审计程序导致未发现公司的期间费用和存货-外协加工费用存在跨期过错。1
上述行为不契合《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条、第十四条、《我国注册管帐师审计原则第1101号——注册管帐师的整体方针和审计工作的基本要求》(2010)第二十八条和《我国注册管帐师审计原则第1314号——审计抽样》(2010)第二十一条的规矩。1
大华管帐师所及吕秋萍、罗琼的上述行为不契合《我国注册管帐师执业原则》的有关要求，违背了《上市公司信息宣布办理办法》(证监会令第40号)第五十二条、第五十三条的规矩。根据《上市公司信息宣布办理办法》第六十五条的规矩，现决议对大华管帐师所及吕秋萍、罗琼采纳出具警示函的行政监管办法。1
经我国经济网记者查询，天永智能从事智能型自动化出产线和智能型自动化配备的研制、规划、出产、装置、出售和售后训练及服务等。公司成立于1996年7月12日，注册资本1.08亿元。018年1月22日，天永智能在上交所挂牌上市，股票代码603895。1
大华管帐师所前身为北京中天华正管帐师事务一切限公司，成立于2012年2月9日，事务范围包含审计鉴证、办理咨询、财物点评、工程咨询、税务服务等，服务方针主要为上市公司、大型国有企业、金融保险企业、外商投资企业等。1
相关规矩：1
《我国注册管帐师审计原则第1321号———审计管帐估量(包含公允价值管帐估量)和相关宣布》(2010)第十八条：当依照《我国注册管帐师审计原则第1231号——针对点评的严重错报危险采纳的应对办法》的规矩应对点评的严重错报危险时，注册管帐师应当考虑管帐估量的性质，并施行下列一项或多项程序：1
(一)承认接近审计报告日产生的事项是否供给了与管帐估量相关的审计根据；1
(二)测验办理层怎么作出管帐估量以及作出管帐估量的根据；在这种情况下，注册管帐师应当点评选用的计量办法在特定情况下是否恰当，以及根据适用的管帐原则和相关管帐制度承认的计量方针，办理层运用的假定是否合理；1
(三)测验与办理层怎么作出管帐估量相关的操控的运转有用性，并施行恰当的实质性程序；1
(四)作出注册管帐师的点估量或区间估量，以点评办理层的点估量。1
在实行本条第一款第(四)项的规矩时，注册管帐师应当：1
(一)假如运用有别于办理层的假定或办法，充沛了解办理层的假定或办法，以承认在构成点估量或区间估量时已考虑了相关变量，并点评与办理层的点估量存在的任何严重差异；1
(二)假如以为运用区间估量是恰当的，根据可获得的审计根据来缩小区间，直至该区间范围内的一切成果均可被视为合理。1
《我国注册管帐师审计原则第1312号———函证》(2010)第二十一条：假如选用活跃的函证办法施行函证而未能收到回函，注册管帐师应当考虑与被询证者联络。1
假如未能得到被询证者的回应，注册管帐师应当施行代替审计程序。代替审计程序应当能够供给施行函证所能够供给的相同作用的审计根据。1
《我国注册管帐师审计原则第1312号———函证》(2010)第二十三条：在点评施行函证和代替审计程序获取的审计根据是否充沛、恰其时，注册管帐师应当考虑：1
(一)函证和代替审计程序的可靠性；1
(二)不符事项的原因、频率、性质和金额；1
(三)施行其他审计程序获取的审计根据。1
《我国注册管帐师审计原则第1501号——对财政报表构成审计定见和出具审计报告》(2016)第十四条：注册管帐师应当根据适用的财政报告编制根底特别点评下列内容：1
(一)财政报表是否恰当宣布了所挑选和运用的重要管帐方针。作出这一点评时，注册管帐师应当考虑管帐方针与被审计单位的相关性，以及管帐方针是否以可了解的办法予以表述；1
(二)所挑选和运用的管帐方针是否契合适用的财政报告编制根底，并合适被审计单位的具体情况；1
(三)办理层作出的管帐估量是否合理；1
(四)财政报表列报的信息是否具有相关性、可靠性、可比性和可了解性。作出这一点评时，注册管帐师应当考虑：1
1。应当包含的信息是否均已包含，这些信息的分类、汇总或分化以及描绘是否恰当；1
2。财政报表的整体列报(包含宣布)是否因为包含不相关的信息或有碍正确了解所宣布事项的信息而遭到晦气影响。1
(五)财政报表是否作出充沛宣布，使预期运用者能够了解严重买卖和事项对财政报表所传递信息的影响；1
(六)财政报表运用的术语(包含每一财政报表的标题)是否恰当。1
《我国注册管帐师审计原则第1101号——注册管帐师的整体方针和审计工作的基本要求》(2010)第二十八条：在方案和施行审计工作时，注册管帐师应当坚持工作置疑，认识到或许存在导致财政报表产生严重错报的景象。1
《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条：注册管帐师应当根据具体情况规划和施行恰当的审计程序，以获取充沛、恰当的审计根据。1
《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十一条：在规划和施行审计程序时，注册管帐师应当考虑用作审计根据的信息的相关性和可靠性。1
《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十四条：在规划操控测验和细节测验时，注册管帐师应当承认选取测验项意图办法，以有用完结审计程序的意图。1
《我国注册管帐师审计原则第1314号——审计抽样》(2010)第二十一条：假如注册管帐师选用的办法不契合计算抽样的界说，而只运用了计算办法的部分要素，则不能有用计量抽样危险。1
《上市公司信息宣布办理办法》(证监会令第40号)第五十二条：为信息宣布责任人实行信息宣布责任出具专项文件的保荐人、证券服务机构，应当勤勉尽责、诚笃守信，依照依法拟定的事务规矩、职业执业标准和品德原则宣布专业定见，确保所出具文件的真实性、准确性和完整性。1
《上市公司信息宣布办理办法》第五十三条：注册管帐师应当秉承危险导向审计理念，严格实行注册管帐师执业原则及相关规矩，完善鉴证程序，科学选用鉴证办法和技能，充沛了解被鉴证单位及其环境，审慎重视严重错报危险，获取充沛、恰当的根据，合理宣布鉴证定论。1
《上市公司信息宣布办理办法》第六十五条：为信息宣布责任人实行信息宣布责任出具专项文件的保荐人、证券服务机构及其人员，违背《证券法》、行政法规和我国证监会的规矩，由我国证监会依法采纳责令改正、监管说话、出具警示函、记入诚信档案等监管办法；应当给予行政处分的，我国证监会依法处分。1
以下为原文：1
关于对大华管帐师事务所(特别一般合伙)及注册管帐师吕秋萍、罗琼采纳出具警示函办法的决议1
大华管帐师事务所(特别一般合伙)、吕秋萍、罗琼：1
经查，我局发现你们在实行上海天永智能配备股份有限公司(以下简称“天永智能”或“公司”)2018年度财政报表审计项目过程中存在以下问题：1
一、未恰当点评存在显着减值痕迹的应收账款按账龄法计提减值的合理性1
应收账款坏账预备系2018年年报要害审计事项。018年底公司对重庆比速轿车有限公司(以下简称“重庆比速”)应收账款余额566万元，大于审计重要性水平，按账龄法(1-2年)计提10%坏账预备。你们审计时已重视到重庆比速处于停产状况，资金链严重，应收账款的可回收金额存在较大不承认性，但在实行逾期应收账款可回收性剖析时，未获取充沛、恰当的审计根据就得出该客户财政状况良好，具有相应偿债才能，项目无特别危险的审计定论，你们对重庆比速应收账款的信用危险剖析前后矛盾，也未恰当点评公司关于产生财政困难且已停产，存在显着减值痕迹的应收账款按账龄法计提减值的合理性。1
上述景象不契合《我国注册管帐师审计原则第1321号———审计管帐估量(包含公允价值管帐估量)和相关宣布》(2010)第十八条第二项、《我国注册管帐师审计原则第1501号——对财政报表构成审计定见和出具审计报告》(2016)第十四条第三项和《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条的规矩。1
二、未对重要应收账款函证回函差异事项实行充沛的审计程序1
2017年公司对前五大客户之一承认出售收入3700万元，构成应收账款1480万元。审计草稿显现，2018年应收账款函证该客户回函表明“因为设备承制方未能完结合同要求，不具有付款条件，此询证函仅用于已付金钱的核对”，未直接承认应收账款余额。针对回函差异事项，你们审计草稿仅记载“已获取承认收入的终验单，仅存在部分未完结，不影响收入承认”。经查，审计草稿所附的“终验单”实践为“竣工单”，而且仅对设备装置事项予以承认，未对终检验事项予以承认。根据合同约好，设备在装置完结后需要通过调试、试运转才会进行终检验，“终验单”承认的装置事项与合同约好的终验事项存在差异。你们审计时未充沛查询回函差异事项，未考虑重要审计根据“终验单”是否实践契合合同检验约好，未考虑实行进一步审计程序。1
上述景象不契合《我国注册管帐师审计原则第1312号———函证》(2010)第二十一条、第二十三条、《我国注册管帐师审计原则第1101号——注册管帐师的整体方针和审计工作的基本要求》(2010)第二十八条和《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条、第十一条的规矩。1
三、未对识别出的内控缺点实行充沛、恰当的审计程序1
你们审计时针对已识别出公司存在期间费用和存货-外协加工费结算单未及时入账的内控缺点，未追加充沛、恰当审计程序导致未发现公司的期间费用和存货-外协加工费用存在跨期过错。1
上述行为不契合《我国注册管帐师审计原则第1301号——审计根据》(2016)第十条、第十四条、《我国注册管帐师审计原则第1101号——注册管帐师的整体方针和审计工作的基本要求》(2010)第二十八条和《我国注册管帐师审计原则第1314号——审计抽样》(2010)第二十一条的规矩。1
你们的上述行为不契合《我国注册管帐师执业原则》的有关要求，违背了《上市公司信息宣布办理办法》(证监会令第40号)第五十二条、第五十三条的规矩。根据《上市公司信息宣布办理办法》第六十五条的规矩，现决议对你们采纳出具警示函的行政监管办法。1
假如对本监督办理办法不服，能够在收到本决议书之日起60日内向我国证券监督办理委员会提出行政复议请求，也能够在收到本决议书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督办理办法不中止实行。1
我国证券监督办理委员会上海监管局1
2020年12月30日1
1