李开复口误风云：蚂蚁旷视否定引发数据隐私忧虑67

或许谁也没想到，立异工场董事长兼首席执行官李开复一段讲话，会给三家明星公司带来如此大的轰动。

“咱们前期协助他们(旷视科技)寻找了协作伙伴，包含美图、蚂蚁金服，让他们拿到了许多的人脸数据，协助他们剖析各个职业怎样切入。”67

这是9月12日，李开复在全球创业者峰会上的一段话。原意无非是“秀”一下旷视科技一起的开展途径和强壮的技能，一起展示出协助旷视科技找到了有价值的商业化方向的才能。

但上述讲话中疑似的“人脸数据买卖”的说法却触发了大众和企业的神经，瞬间一石激起千层浪。

讲演完毕后，蚂蚁集团、旷视科技官方微博都作出紧迫回应，否定了李开复上述说法。李开复随后也发布致歉声明，表明“我的口误，给三家公司带来困扰，深感抱歉”。

跟着时间推移，该事情自身或许跟着蚂蚁集团、旷视科技、李开复的声明告一段落，但这场“口误”引发的数据安全问题却成为人们重视的焦点。

“大数据年代的安全与传统信息安全比较，变得愈加杂乱。”9月13日，深度科技研究院院长张孝荣对年代周报记者直言。

确实，海量数据的发生，在促进数字经济繁荣的一起，也使得数据安全危险日积月累，怎么维护数据安全摆在每家企业和监管部门面前。

就怎么看待数据安全问题以及怎么保证数据安全等问题，9月13日，年代周报记者联络蚂蚁集团相关负责人。对方表明，公司现在处于P静默期，其他问题不方便回应。

蚂蚁、旷视紧迫回应67

在当下的互联网年代，数据安全已成为最灵敏的论题之一。这也是为什么一个“口误”就刺痛了大众的灵敏神经。

张孝荣向年代周报记者表明：“从维护用户隐私视点来看，把用户数据视为水电相同的资源的这种理念便是过错的。应该有个度，合理运用。”67

事实上，李开复的讲话并非指向信息安全，更多仅仅为所出资企业打。

据媒体报道，在2013年和2014年，旷视科技曾两次取得由立异工场融资。017年，旷视和立异工场等组织一起成立了一家世界人工智能技能研究院。

虽然如此，上述讲话却仍然引发人们对人脸辨认信息安全的忧虑。

蚂蚁集团首先嗅到数据安全问题或许带来的言论风云。

当晚20:08，蚂蚁集团首先发声，敞开“否定三连”形式，“我不是，我没有，你别瞎说”。

蚂蚁集团经过官方微博发表声明，先是否定了在与旷视科技的协作事宜上与李开复有过触摸，从未供给任何人脸数据给旷视科技。然后慎重地表态，数据安全和隐私维护是蚂蚁的生命线。

虽然蚂蚁集团紧迫回应，但却引来更多网友对数据安全问题的评论。

不断有网友宣布质疑，“真的存在数据安全吗？”“客户的隐私数据究竟有没有被走漏？”……67

一个小时后，李开复也在微博致歉并解说称：“协作中，旷视供给技能给到协作方，我了解数据一向存在协作方客户服务器中，不触及任何数据的同享与传输。”67

已然蚂蚁集团和李开复纷繁发声，旷视科技也紧迫表态。

旷视科技在当晚9点半宣布声明，表明自己不把握，也不会自动搜集终端用户的任何个人信息，相同一向高度重视“数据隐私安全维护”问题。

到发稿，被李开复说到的三家企业，只要美图还没有作出任何回应。

“搜集、留存和运用用户数据有必要遵从用户清晰授权准则和最小化准则，没有用户清晰授权，商家不能随意运用、买卖数据。”9月14日，北京市铭泰律师事务所廖仁亮律师对年代周报记者表明。

数据安全需各方尽力67

之所以蚂蚁集团和旷视科技如此灵敏，必定程度是因为数据隐私安全向来是互联网职业的雷区，谁都不敢容易触碰。

最新计算显现，全球移动互联网用户已到达35亿，数字经济规划占全球P比重已超越15%。

依据世界经济论坛预算，2020年全世界的数据量估计到达44个泽字节()，意味着它将是可观测世界中星星数量的40倍。

现在，数据盗取、隐私走漏以及“大数据杀熟”等数据安全问题频发。

近期，国家计算机病毒应急处理中心经过互联网监测发现，多款游戏类移动运用存在隐私不合规行为，违背《网络安全法》相关规则，涉嫌超范围搜集个人隐私信息。

大数据年代，维护“数据安全”变得尤为困难。

张孝荣以为，困难在于，一是数据量太大；二是无界定，一些灵敏数据的所有权和运用权并没有被清晰界定，许多根据大数据的剖析都未考虑到其间触及的个别隐私问题。

“此外技能差也是存在的问题。大数据对数据完整性、可用性和隐秘性带来应战，在避免数据丢掉、被盗取、被乱用和被损坏上存在必定技能难度，传统安全东西不再像曾经那么有用。”张孝荣坦言。

但这并不意味着，维护数据安全能够放松。能够预见的是，在大数据年代，维护数据安全和个人信息，都需求个人、企业和监管部门一起作出尽力。

据廖仁亮介绍，现在针对数据安全的专项立法有《网络安全法》《暗码法》等，可是规则比较微观，归于准则性的维护。相对详细、可操作的规则，如《数据安全法》、《数据安全管理办法》以及《互联网个人信息安全维护指引》尚处于征求意见阶段。此外，现有法令对个人信息安全维护的还有《顾客权益维护法》。

“未来相关法令法规收效之后，将进一步辅导、标准互联网企业建立健全公民个人信息安全维护管理制度和技能措施，有用防备侵略公民个人信息违法行为，保证网络数据安全和公民合法权益。”廖仁亮向年代周报记者表明。

张孝荣则以为：“应该约束企业搜集和运用用户细节隐私数据，并强化‘被忘记权’。拟定法令清晰个人用户数据所有权应该归属用户而非渠道，渠道能够有运用权。企业应进步维护技能水平，法令应该进步相关违法犯罪行为的赏罚力度。”67

67