我国经济网北京11月24日讯近来，我国裁判文书网发表了《德州银行股份有限公司与张某良、吕某萍确保合同纠纷一审民事判定书》（（2020）鲁14民初233号）。德州银行绕道恒丰银行、渤海信任公司，向龙口市森林铝材有限公司（以下简称&;森林铝材公司&r;）放款2亿元。但合同没有到期，森林铝材公司破产，德州银行取得的赔付份额不到13%。法院判定森林铝材公司法定代表人、董事长张某良及其爱人吕某萍归还德州银行告贷本金1.73亿元、利息146.67万元。
法院查明，德州银行与恒丰银行签定《托付定向出资事务协作总协议》，约好德州银行在恒丰银行开立人民币账户托付出资账户，并将托付资金经过此账户交给恒丰银行，托付恒丰银行依照德州银行的指令以恒丰银行的名义将托付资金出资于德州银行指定的出资规模，恒丰银行承受德州银行托付。合同就托付资金出资规模、托付资金的寄存、托付资金的出资办理以及托付定向出资项目本金及收益的返还/转交进行了约好。
2016年3月24日，德州银行与恒丰银行签定《同业资金事务协作协议》。德州银行依照该合同约好向恒丰银行寄存人民币2亿元。德州银行并向恒丰银行出资指令，指令恒丰银即将德州银行托付资金2亿元作定向出资，出资方向为：托付恒丰银行与渤海信任公司签定《森林铝材告贷项目单一资金信任合同》，将托付资金投入渤海信任公司账户。
同日，恒丰银行与渤海信任公司签定《龙口铝材告贷项目单一资金信任合同》，托付渤海信任公司将2亿元运用于向森林铝业公司供给告贷，告贷资金用于弥补告贷人购买原材料等日常运营所需流动资金，告贷期限36个月。
随后，恒丰银行向渤海信任公司汇兑付出2亿元。渤海信任公司与森林铝材公司签定《信任告贷合同》，合同发表渤海信任公司系受恒丰银行托付向森林铝材公司发放资金信任告贷。告贷金额为2亿元，告贷用处将弥补森林铝材公司购买原材料等日常运营所需流动资金，告贷期限36个月，告贷利率为5.225%年，合同约好担保方法为确保担保。
同日，渤海信任公司向森林铝材公司发放告贷2亿元。同日，张某良与爱人吕某萍同渤海信任公司签定《确保合同》，合同约好，为确保《信任告贷合同》的实行确保渤海信任公司债款的完成，张某良、吕某萍愿意为森林铝材公司在主合同项下的债款供给确保。确保的规模为主合同项下悉数债款，包含但不限于悉数本金、利息、违约金、赔偿金等。约好确保方法为连带职责确保。确保期间为合同收效之日起至主合同项下债款实行期限届满之日后两年止。
但是，2018年5月17日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-1号民事裁决书，裁决森林集团有限公司包含森林铝材公司在内的二十三家相关公司兼并破产重整。
2018年8月8日，恒丰银行向德州银行宣布《关于移送受托出资取得产业的告诉书》，告诉因森林铝材公司破产重整，对信任形成本质影响，已呈现本质违约。恒丰银行已收到渤海信任公司于2018年7月26日出具的《原状分配函》《债款转让告诉书》，渤海信任公司将信任产业及相关权益向恒丰银行进行原状分配。
恒丰银行告诉德州银行，停止德州银行与恒丰银行之间的托付出资联系，并将信任产业及相关权益移送德州银行一切。随后，德州银行向森林集团有限公司及二十三家相关公司重整办理人申报债款。
2020年3月31日，森林集团有限公司及二十三家相关公司重整办理人向德州银行宣布《债款初审成果告诉书》，承认德州银行对森林铝材公司享有债款本息算计2.99亿元，德州银行盖章承认。
《森林集团有限公司及二十三家办理公司重整方案草案摘要阐明》载明，金融类一般债款未获清偿部分转为一般债款，每家在20万元以下（含20万元）部分取得100%清偿，20万元以上部分取得12.64%的清偿。
2020年4月24日，山东省龙口市人民法院作出（2018）鲁0681破5-4号民事裁决书，裁决同意森林集团有限公司及二十三家相关公司重整方案，停止森林集团有限公司及二十三家相关公司的重整程序。现森林铝材公司欠款本金1.73亿元、利息146.67万元。
详细核算方法为，涉案告贷至2018年5月15日山东省龙口市人民法院受理森林铝材公司破产重整请求，欠付本息合计2.01亿元。018年末德州银行回收200万元信任确保基金，2012年4月21日德州银行在森林铝材公司破产重整案子中承认回收2321.26万元，2亿元的告贷本金减去以上清偿的本金，本金欠款金额为1.73亿元，债款人、确保人均未偿付利息，利息欠款金额为146.67万元。
法院以为，本案中，告贷人为森林铝材公司，确保人为森林铝材公司法定代表人、董事长张某良及其爱人吕某萍。结合各份合同的内容及德州银行债款人身份已在森林铝材公司破产程序中得到承认的现实，应以为，德州银行、恒丰银行、渤海信任公司现已尽到告诉职责，森林铝材公司及确保人张某良、吕某萍对德州银行系涉案告贷债款人的身份均系明知。在涉案告贷未到期的情况下，森林铝材公司进入破产重整程序，产生现已影响债款人德州银行权益的违约行为，应当承当还款职责。
法院判定，被告张某良、吕某萍于本判定收效后十日内归还原告德州银行告贷本金1.73亿元、利息146.67万元。
