?近来，被外界曝出2.5亿元告贷胶葛后，高升控股(000971，SZ)称该事项为运营行为而非对外担保。但这一说辞被深交所接连两封重视函推翻。8月20日，高升控股发布更正后的回复公告，供认与北京华嬉云游文化产业有限公司(以下简称华嬉云游)作为一起告贷人或担保人的告贷总额合计3.15亿元，华嬉云游供给了反担保。

值得注意的是，因为告贷事项未经过上市公司内部批阅程序及对外发布，高升控股部分董事对此并不知情，董事会关于回复函相关事项的真实性也存在不合。20日，高升控股董事袁佳宁追加放弃定见，现在对回复函方案投下放弃票的董事达3人。

向相关方违规担保3.15亿元

此次违规担保的资金运用方为华嬉云游，因为实控人韦振宇及其宗族经过告贷、担保等方法对其施加严重影响，因而被认定为上市公司相关方。两边于2016年3月份签署协作协议，高升控股将担任运营华嬉云游IDC数据中心项目并享有收益。

高升控股一向未发表华嬉云游的运营状况及IDC项目的发展，直到本年7月份，上市公司被外界曝出与实控人一道堕入2.5亿元告贷胶葛，且未进行任何发表，触及的相关方正是华嬉云游。

其时高升控股表明，公司的确与大股东作为一起告贷人为华嬉云游寻求对外融资，触及诉讼的债款规划2.5亿元，但告贷胶葛已基本解决，且该事项为公司运营行为而非对外担保，因而没有严厉实行内部批阅程序及对外公告。

深交所随后连发两封重视函，要求进一步阐明高升控股对华嬉云游的担保事项，以及发表华嬉云游的财政信息、项目发展等状况。终究，高升控股在回复函中供认违规对外担保、相关方占用资金的现实，董事会及实控人韦振宇也均揭露致歉。

按高升控股所述，2017年10月至2018年3月期间，上市公司先后5次作为一起告贷人或担保人，为华嬉云游告贷融资，告贷总额3.15亿元，华嬉云游悉数为公司供给了反担保。

除了前述2.5亿元告贷胶葛相关方外，回复函新增了朱凯波、国信保理两个债款方。其间高升控股作为一起告贷人向朱凯波告贷2500万元，到8月10日尚欠本金2152.50万元；作为担保方与国信保理的告贷协议触及金额4000万元，尚欠本金4000万元、利息168万元。

高升控股表明，经核对，时任董事长韦振宇私自运用公司公章并签署告贷协议和担保协议，未实行相关程序，导致上述担保事项均未按规批阅并发表。

为何要经过违规担保为华嬉云游融资，如经过正常程序，上述担保事项能否成行？8月21日，《每日经济新闻》作者致电高升控股董秘办进行采访，接线人员称董秘办相关搭档不在，后续会将作者采访需求传达。但到发稿，作者并未取得回复。

占用上市公司1.82亿元资金

关于上述3.15亿元告贷融资，华嬉云游以IDC项目土地运用权和在建工程为上市公司供给了担保。高升控股表明，该财物评价值为41.39亿元，完全可以掩盖华嬉云游应偿还的债款。

高升控股实控人韦振宇许诺，将经过对韦氏宗族及其实践操控人的部分相关财物(主要是华嬉云游数据中心部分机房楼)以低于市场价格出售的方法，赶快回笼资金，确保在一个月内免除现在因担保对上市公司的账户查封等办法，彻底消除上市公司的担保责任。

高升控股表明，现在华嬉云游正在活跃推动数据中心项目出售作业，已经有确认的购买方完成了前期尽调，正在与其进行出售合约的相关签署作业。

据发表，华嬉云游数据中心项目已竣工修建约25万平方米，尚有10万平方米正在建设中，已取得11万平方米的预售许可证，数据中心项目尚处于在建阶段，未进行竣工检验。

项目仍在建设中，华嬉云游能否在一个月内成功出售部分机房楼财物?《每日经济新闻》作者致电高升控股，但未取得回复。

除了违规担保，实控人韦振宇还因华嬉云游资金问题，经过相关方占用上市公司资金1.82亿元。2018年4月，因为华嬉云游未能还款，相关债款人向法院请求冻住高升控股银行账户，为防止资金查扣，经公司财政总监张一文请求、董事长李耀批阅同意将公司1.82亿元资金转出到实践操控人相关公司。现在，该资金没有偿还。

关于违规担保、资金占用等问题，高升控股董事会对真实性产生了不合。8月17日董事会会议上，董事许磊、董红对回复函方案投了放弃票，表明对资金流向、大股东免除担保的手法、占用资金转回等事项的真实性、完整性存疑。8月20日，另一名董事袁佳宁也追加了放弃票，并称对上市公司就引发回复函所列事项并不知情。