因信息发表违法违规，ST步森(002569)发表近来收到证监会浙江监管局《行政处罚决议书》，ST步森被责令整改及正告，并被处罚金50万元，时任董事长赵春霞、时任董事长王春江别离被罚5万元、30万元。当日，公司同步发表拟4300万元转让其坐落绍兴市诸暨枫桥镇梅苑村的工业用地及厂房。

据发表，经浙江证监局查询，ST步森存在两大项信息发表违法违规现实，一是股权转让事项未按规则实行信息发表责任，包含《股权转让协议》发表不完好，存在严重遗失、未及时发表不满足付出组织首要出资人条件、未及时发表《股权转让协议》本质延期；二是未及时发表《宽和协议》。

详细来看，2019年9月10日步森股份与相关方易联汇华(北京)科技有限公司签定了《股权转让协议》，拟以。138亿元收买易联汇华持有的广东信汇电子商务有限公司60.4%股权。

广东信汇首要从事第三方付出事务，具有人民银行核发的付出事务许可证。与此相关，《股权转让协议》约好“如本协议签署之日起的一年届满时(两边能够洽谈推迟一年的期限，如不能达到共同的，则仍以一年为期)，人民银行未做出赞同或许不赞同的批复定见；或在该一年届满前人民银行已做出不赞同的批复的”，协议主动停止。2019年9月12日，步森股份就此发布《关于对外出资暨相关买卖的公告》，在买卖协议的首要内容中仅发表“如人民银行批复否决了此项股权转让，则《股权转让协议》主动停止”，未完好发表协议的相关详细约好。

浙江证监局以为，《股权转让协议》既触及严重出资又触及相关买卖，依照2005年《证券法》相关规则，应当实行暂时发表责任。结合人民银行核准状况设置的上述条款，约好了协议的停止条件和时刻约束，对协议实行具有严重影响，是协议的重要内容，步森股份未予完好发表，违反了2005年《证券法》规则，构成信息发表违法。

2019年10月底左右，时任董事长、法定代表人王春江知悉因不符合付出服务办理的相关规则，步森股份不具备成为付出组织广东信汇首要出资人的资历，步森股份未及时发表上述状况，浙江证监局以为，其行为违反了2005年《证券法》规则，构成信息发表违法。

此外，一年期届满后，步森股份与易联汇华未经过书面形式达到延期协议，但买卖各方仍以实际行动持续推动股权转让事项，《股权转让协议》本质延期，步森股份亦未及时发表上述状况。浙江证监局以为，本质延期是《股权转让协议》的重要发展和改变，步森股份未及时发表上述状况的行为构成信息发表违法。

步森股份还未及时发表《宽和协议》，详细状况为，2019年4月步森股份与步森集团有限公司签定《股权收买协议》，拟以9584万元收买步森集团持有的诸暨市步森出资有限公司100%股权。后产生纠纷，步森集团诉至法院，恳求判令步森股份付出首笔股权转让款3000万元及逾期付款违约金等。2021年8月，法院判定步森股份付出首笔转让款3000万元及相应利息。

2021年9月，两边签定《宽和协议》，赞同免除《股权收买协议》，步森股份无需付出协议约好的股权转让款9584万元，需付出逾期付款利息800万元等。2021年11月20日，步森股份在《关于对浙江证监局监管问询函回复的公告》中发表了上述《宽和协议》事项。

浙江证监局以为，宽和协议处理了涉诉的首笔股权转让款及利息问题，是严重诉讼的重要发展，一起也停止了《股权收买协议》，是严重出资的重要改变，步森股份未及时发表《宽和协议》构成信息发表违法。

《行政处罚决议书》显现，依据当事人违法行为的现实、性质、情节与社会损害程度，浙江证监局决议对浙江步森服饰股份有限公司责令改正，给予正告，并处以50万元罚款，对赵春霞给予正告，并处以5万元罚款，对王春江给予正告，并处以30万元罚款。

6月12日晚间，ST步森同步发表一则财物转让协议公告，宣告依据事务发展需要，为盘活公司财物，进步财物运营及运用功率，ST步森拟与诸暨市笃行纺织科技有限公司签署《财物转让协议》，拟以总价4300万元转让公司坐落绍兴市诸暨枫桥镇梅苑村的工业用地及厂房。

ST步森主营服装制作，本年一季度完成营收4968万元，净利润亏本1015万元。