“学校贷”曾因效率高、处理便利等，招引了许多有超前消费需求的大学生处理借款。但“学校贷”风行背面，也存在着许多严峻危险。例如，“学校贷”商场存在处理借款事务门槛低、经营者资质良莠不齐、隐秘实践资费标准、危险提示不充分等问题，导致学生处理借款后，担负沉重的还款担负，一旦逾期还可能面对暴力催收、爸爸妈妈被打扰等问题。

针对不良“学校贷”存在的问题，2017年6月，原我国银监会、教育部、人社部曾联合印发告诉，要求从事“学校贷”事务的网贷组织暂停新增学校网贷事务标的，并依据本身存量事务状况，拟定清晰的退出整改方案。

尔后，许多网贷组织暂停了面向大学生的借款服务，不过，仍有组织迎风作案，经过和商家协作，将现金贷事务转换为消费分期事务方法，继续为大学生供给消费信贷服务，但这种面目一新改动不了“学校贷”的实质。

这一现象引起了职业的重视。2019年3月，我国互联网金融协会发文指出，部分组织仍从事“超利贷”“砍头贷”“学校贷”及暴力催收等违规事务活动，严峻损害顾客合法权益。

鉴于大学生过度消费问题较为严峻以及由此引发的不良社会影响，有关部分针对“学校贷”的监管晋级，小贷组织的“学校贷”事务也被叫停。2021年3月，我国银保监会等五部分联合发布《关于进一步标准大学生互联网消费借款监督处理工作的告诉》，清晰小额借款公司不得向大学生发放互联网消费借款，并进一步加强消费金融公司、商业银行等持牌金融组织大学生互联网消费借款事务危险处理要求。

尔后，大部分小贷组织都不再展开“学校贷”事务，一些持牌消费金融组织因为忧虑负面舆情，也对“学校贷”事务避而远之。

但是，仍有一些组织因为身份审阅不严厉，仅让假贷者供给“非学生身份许诺函”等材料，导致一些大学生成功借到款；还有少量组织将本来的“学校贷”包装成“训练贷”“美容贷”等方法，使本来的“学校贷”以更荫蔽的方法推出。此外，一些不法分子乃至诱惑大学生处理“刷单贷”“套路贷”等，给大学生的日子、学习形成极大负面影响。

在黑猫投诉渠道，今年以来，仍有不少关于“学校贷”的投诉，触及天星金融、来分期等多家渠道，不过依据投诉信息，假贷的时刻多发生在2016年～2017年。但也有近两年来的事务，首要触及教育训练、医美等范畴。

因而，让大学生远离不良“学校贷”，还需多方合力，继续发力。关于大学生来讲，应当建立正确消费观念，依据本身经济条件合理安排日子开销，不容易假贷。确需请求借款的，必定先和爸爸妈妈交流，仔细评价自己的还款才能，并查看该组织是否有相关部分同意的资质证明，不给不良“学校贷”待机而动。

与此同时，有关部分要加大对不良“学校贷”的整治，活跃构建多方协同共治的格式，排查整理违规组织，严厉打击针对大学生集体以“刷单贷”“套路贷”等方法施行的违法犯罪活动。商业银行应针对大学生供给门槛低、定制化、实在通明、危险可控的金融产品和服务，让大学生免受不良“学校贷”“套路贷”等侵扰。

1