【传闻社区网友：当一辈子的积储碰上烂尾楼，应该怎么办？】

最近看了许多关于花了一辈子积储，成果买的房子烂尾的故事。

还有的业主预备团体断供，中止付出按揭，试图用抱团取暖的办法来迫使开发商和有关方面注重这个问题。但也有法令专家说，如此做会面临严峻危险，并被列入失期人员名单，对作业日子影响很大。

那么，关于普通人来说，假如一辈子的积储却碰上烂尾楼，想找开发商维权却找不着对方，想不还银行借款却要被告上法庭，假如持续还房贷显着是往火坑里跳，这样的窘境，就没有解决的办法吗？

期望有专业人士指导！

阐明南街村的固定资产现已超过了168亿它才干借款168亿，这是怎么单作村无法比的。愈加阐明团体的力量大。

耿来意

单作后农人外出打工，不能称为“取得自在了” 有人在历数单作的种种优点时，把农人外出打作业为优点之一，称农人取得了“自在”，可以当农人工了。 这是否可以称为农人取得了自在，是应该商讨的。什么叫做自在？他的基本概念是不受约束和阻止，具体来说包含四大自在：言论自在、宗教自在、免于匮乏的自在和免于惊骇的自在。从形式上看，农人脱离故土去城里打工，没人管得着，来去自在，是自在自在了，但再想一下，农人为什么要抛家舍业离乡背井去打工？由于他并没有取得“免于匮乏”的自在，也就是说，农人脱离家是由于穷，由于遭到赤贫的捆绑，并且在家园没有免除赤贫捆绑的杰出预期，所以他们出走异乡，当上了“农人工”，这不是取得自在，而是由于不自在。 黑龙家甘南县的兴十四村，有个做法叫“让乡民脱离土地，不脱离家园”，全村只要2%乡民播种，98%乡民悉数在村里二、三工业务工。河南临颍县的南街村，河北晋州周家庄，它们一起的特点是“离土不离乡”，农人都完成了在家门口就地工作，难道说那里的农人没有取得自在？恰恰相反，他们才是真实取得了自在，取得了不必离乡背井的自在。 为什么这些没有挑选单作经济模式的村子，可以做到“足不出乡”？由于他们有团体经济的后台，他们取得了充沛的保证，老有所养，病有所医，福利满满，他们取得了“免于匮乏的自在”，因而他们底子就不需求外出打工的自在了。 真实的自在，归于兴十四村里的农人，归于南街村的农人，归于周家庄的农人，。