河南郑州，毕永4S店试驾越野车，店员要求挂号身份证，谁知开完一圈回来，店员已为他办妥15万告贷。毕永不想买车，要求吊销告贷，两边争论未果，之后数日店员经过电话轰炸毕永：不买能够，但要付出3000元手续费！

（事例来历：新闻报道，人物均为化名）

毕永是郑州本地人，家庭条件优渥，个人收入丰厚，名下有房有车，他没有什么不良喜好，首要爱好都在车上，特别宠爱越野车。

事发当天，毕永去4S店开车，店员陈明见有生意上门，当即笑脸相迎，并向毕永介绍起各款车型，转了一圈后，毕永被一辆外形拉风的越野车招引。

毕永流露出试驾之意，陈明见状非常欢喜，表明能够试驾，但为避免危险，需求客户挂号一下身份信息，留下联系方法并签字供认。

毕永曾经也买过车，以为商家为避免客户把车开跑，挂号信息是惯例操作，所以他没有多想，爽快地在一份文件上签字，并将身份证件交给陈明，自己则刻不容缓地上车。

等毕永开车转完一圈回来，觉得这辆车子尽管外观美观，但开起来感觉一般，归于花架子类型，所以不想购买，把车子停好后，毕永想拿上证件脱离，不料却被陈明拦住。

陈明奉告毕永：先生您好，在您试驾期间，已为您处理好15万元告贷，只需您在告贷协议上签个字，再去开个户还款就行！

毕永听完当场懵圈，这也太积极主动了，自己仅仅试驾一下，又没说要买车，更别说是告贷，所以决断回绝签字，陈明几回敦促无果后争吵，两人当场就闹得很不高兴。

理论一番后毕永脱离，本以为这件事仅仅小插曲，万万没想到，接下来的几天，陈明不断给他打电话，称告贷现已处理下来，并让毕永过来取车。

这种状况下，毕永天然没有好气，两人言语间火药味十足，毕永目睹无法说通，直接拉黑陈明，对方竟换了个号码持续打，毕永诲人不倦。

终究迫于无法，只好和陈明洽谈处理此事，陈明表明退车能够，也赞同免除告贷协议，但有必要付出3000元手续费，并称这是之前为毕永处理告贷垫支的费用。

毕永无法承受这个条件，仅仅试驾一圈，就要花费3000元，这纯粹是拿自己当冤大头！尽管并不缺钱，毕永也不想这样被人坑，所以找来调解员，想到车店洽谈处理。

可当毕永带着调解员来到，却没有找到陈明，车店老板表明，陈明现已出差，现在不在店里。

不过老板也供认，告贷之事的确存在，但他表明此事和车店无关，是陈明自己在瞎搞，陈明作为一名新来店员，为了招揽生意，干事不免过激。

老板向毕永作出抱歉，供认店里的确存在处理缝隙，是他们的作业忽略，导致两边之间发生误会，并当着调解员的面，删去毕永的联系方法。

那么，此事从法律上该怎么确定？

1.首要，即便真有告贷协议，毕永也无需还款。

依据《民法典》第148条，一方以诈骗手法，使对方在违背实在意思的状况下施行的民事法律行为，受诈骗方有权恳求人民法院或许裁定安排予以吊销。

也就是说，即便真有告贷协议，而且毕永也签过字，但由于他是被陈明诈骗而签字，此种景象已违背他自己志愿，只需请求吊销，告贷合同就会失效，天然无需还款。

一起，3000元手续费，毕永也无需付出，由于这笔费用，是陈明擅作主张告贷发生，其片面上存在差错，需求承当由此形成的丢失。

2.陈明的行为构成侵权。

依据《民法典》第1033条，任何安排或个人，不得以电话、短信等方法，侵扰别人的私人生活安定，不然归于侵略隐私权，需求承当中止损害、赔礼抱歉、赔偿丢失等职责。

本案中陈明经过电话轰炸毕永，现已涉嫌损害隐私权，需求承当相应职责，不管他是不是新来的，车店作为用人单位，需依据民法典第1191条，承当相应代替职责。

3.陈明的行为，还涉嫌违法犯罪。

依据顾客权益保护法，顾客享有知情权和挑选权，毕永到车店买车，能够挑选是否购买，也可挑选全款仍是告贷，在此之前商家应照实奉告状况。

陈明没有奉告毕永实情，私自替毕永处理告贷，强行要求毕永买车，现已违背此法规则，损害了毕永依法享有的知情权和挑选权。

此外，陈明被毕永回绝后，不断经过电话打扰对方，不然要求毕永付出3000元费用，这种行为涉嫌强买强卖，可依据情节轻重给予相应处理。

依据《治安处理处罚法》第46条，强买强卖产品，可处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

因而，若是毕永找的不是调解员，而是直接报警，陈明可能要遭到拘留处理，现实生活中，有些不良商家为促进生意，乃至会使用暴力，这种状况还能够逼迫生意罪论处，最高判刑7年。

人无信不立，经商更是如此，生意不成善良在，若是只寻求利益，为挣钱不择手法，这样的生意必然不会持久，乃至可能会违法犯罪。

对此，你怎么看？你以为陈明是新来的店员吗？#2022活力大会# #普法举动# #头条创造挑战赛#