我们好，我是蛋小白。

近些年，P2P雷声不断，让许多出资人很是受伤。监管层的决断出手，才让雷声逐渐散去。与此一起，另一理财产品——公募基金，又显现出反常火爆的现象。许多出资人尽管摩拳擦掌，但一朝被蛇咬，十年怕井绳，忧虑又是像P2P相同的结局。今日蛋博士就来带我们看看公募基金和P2P究竟一不相同。

P2P和公募基金最大的相似之处在于，二者都是门槛相对较低的理财产品，只需较少的金额就能参加其间。但除此之外，在产品运作、资金投向、法令确保等各方面都有着实质的差异。

（1）公募基金三权分立防坏人

在公募基金的运作过程中，有非常重要的三个人物，办理人、保管人和出资人，办理人担任出资，需求有基金办理人车牌（现在全国仅有143张公募车牌，每张车牌都需求通过证监会的严厉批阅），由银行担任保管人担任监督资金的运用，出资人利益同享、危险共担。这种三权分立的设置，确保了出资人的资金不会被卷走。

而P2P的运作标准程度就弱许多，顶峰时期全国有超越5000家P2P渠道。为了快速开展事务，许多渠道开始运用假标等手法建立资金池，即先筹集资金，再寻觅告贷人，没有做到告贷和告贷的一一对应。因为没有满足多的优质的告贷人，资金长期空转，必然无法支撑高额的利息，导致无法兑付出资人利息，终究不得不挑选跑路。这也是大部分P2P公司暴雷的原因。

（2）公募基金出资标准化防坏财物

公募基金的资金首要投向于股票、债券、银行存款等标准化产品，这些财物都是国内最优质的财物。一起因为公募基金的出资较为涣散，即使单个财物呈现一些突发状况，对整个基金盘子的影响也相对有限。

P2P渠道在调集了出资者的钱之后，贷给有资金需求的企业或个人。一部分P2P告贷人是满意个人消费，另一部分是小额生意周转,总归P2P的投向首要是小额告贷。这些告贷从安全性上来讲跟国债、企业债是无法比的，一旦归还不了，出资人就血本无归。

因而，从资金投向的视点来说，公募基金最大的危险仅仅是净值动摇的危险，并且从过往数据来看，只需持有时刻满足长，在任何时点买入的基金都不会亏钱。但P2P因为是假贷行为，一旦告贷人没有归还才能，那就是本金全失的危险。

（3）公募基金法制健全强监管

我国的公募基金职业从1998年开展至今，已有20多年的前史，现已处于一个较为老练的阶段。从监管层面来说，公募基金的监管主体是证监会，并且有《证券出资基金法》、《证券出资基金出售办理办法》两个成文法令文件维护出资者的利益。

反观P2P，从开展时刻来看，比公募基金整整晚了10年，也没有清晰的监管组织，准则层面仅有《网络假贷信息中介组织事务活动办理暂行办法》，这个办理办法比法令的效能弱许多，监管的标准程度跟公募基金比较还差很远。

综上来说，公募基金和P2P有着实质的差异，基金公司无法卷款跑路，资金涣散出资于各类优质财物，又有人大立法的维护，是当下最安全、运作最标准的理财产品。