以“要回爸妈帮我保管的钱”为理由，女子小婷将爸爸妈妈李某强、沈某申述至深圳南山法院，要求爸爸妈妈返还人民币170万元。南山法院一审判定驳回原告小婷的悉数诉讼请求。小婷不服提起上诉，深圳市中级人民法院二审判定保持原判。

爸爸妈妈代保管卖房款？

2016年3月6日，小婷将自己名下的上海市某房产转让，转让价格为265万元。2016年2月至3月，小婷收到购房人转来的定金及分期购房款合计80万元，并在同一期间分两次向姐姐小妍转款共65万元。尔后，小婷还将剩下房款170万元转账给其父亲。因为这170万元，小婷将爸爸妈妈告上法庭。

2019年9月，小婷向南山法院提申述讼。小婷标明，自己在2016年出售独有物权的房产所得房款后，因为忧虑本身婚姻状况呈现改变，便将170万元卖房款汇到父亲的账户，并奉告爸爸妈妈，标明这笔钱交由爸爸妈妈保管，爸爸妈妈两边知晓并赞同代为保管。后来，小婷屡次向爸爸妈妈要求返还代为保管的金钱，爸爸妈妈却说已将代为保管的金钱交于姐姐小妍用于股票买卖。

小婷以为，爸爸妈妈没有尽到妥善保管保管物的责任，将自己的产业私行让与别人。故向法院诉请父亲返还原告人民币170万元，母亲承当连带清偿责任，还要求爸爸妈妈两边一起承当本案的悉数诉讼费用。

现实是否真的如此？小妍在出庭作证时标明，2017年，小婷以孩子念初中为由向小妍告贷15万元，小妍想问清楚告贷的详细事由却遭辩驳。后来，小婷再次致电小妍想要告贷20万元无果后，姐妹之间的爱情堕入僵局，然后点着了这场“官司”的导火线。

房贷实为其姐担负

面临妹妹的说辞，小妍则标明，这套涉案的上海房产的首付款实践是由其爸爸妈妈及其自己一起出资。其时自己在深圳作业，爸爸妈妈在上海租房，日子比较困难。为进步爸爸妈妈日子质量，她便提议买房，拿出了自己手头的4万元存款，加上爸爸妈妈东拼西凑凑来的钱，付清了首付款10万元。

之后的银行借款也是小妍予以归还。两位被告提交的小妍银行买卖流水、信用卡账单查询记载均证明了这点。不仅如此，银行转账记载还显现，小妍长期以来对小婷家庭日子给予经济支撑协助。

小妍标明，房本上之所以写的是小婷的姓名，只不过是因为多年前在上海购房时，爸爸妈妈无法借款，而小婷未婚，且为上海户口，处理各类手续非常便利，这才将房产登记在小婷名下。随后，在一次家庭出游中，爸爸妈妈以为惠州是宜居养老的好去处，便商议出售上海的房产，转而购买惠州的房产。此刻没有与姐姐闹僵的小婷，也二话不说地在短期内出售上海的房产，将170万元转至父亲账户用于购房，将65万元转至小妍账户用于购买新车。

白叟写信感谢法院

庭审中，原告称其因忧虑夫妻爱情生变，而将房产出售后所得金钱交予爸爸妈妈保管的说法是否建立？法官以为，涉案房产归于原告婚前个人产业，从原告称其系因忧虑夫妻爱情生变而出售该房产的视点剖析，个人名下的婚前房产相较于现金更有利于维护原告本身的利益。相反地，原告在婚姻关系存续期间将其婚前个人房产出售，所得金钱容易与夫妻产业混淆，故原告出售房产的行为与保管理由及日子常理显着不符。

南山法院依法作出一审判定，驳回原告小婷的悉数诉讼请求。该案一审宣判后，原告小婷向深圳市中级人民法院提出上诉。深圳市中级人民法院以为：原审判定确定现实清楚，适用法律正确，二审法院依法予以保持。

案结事了后，承办法官收到一份意外的感谢信。白叟在信中标明，法官充沛维护了作为被告的垂暮白叟的合法权益，也从必定程度上对作为女儿的原告提出了警示，为两边亲情的拯救留有空间与地步。

来历：羊城晚报

声明：转载此文是出于传递更多信息之意图。若有来历标示过错或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联络，咱们将及时更正、删去，谢谢。

来历： 红网