关于基金出资者来说，在基金的持仓上或许会有两种彻底不同的风格。有的人在看好一只基金后，便会一次性或以定投的方法买入并一向持有，有的人则喜爱常常换基金。那么，这两种方法究竟哪种更好呢？买一只基金和常常换基金的优缺陷有哪些？首要，来看一下买一只基金的长处。假设是买一只基金并一向持有，一个长处便是能够省去不少选基的费事。究竟公募基金的数量有几千只，未来或许还会更多，而优异的基金又只占少量，想要从这么多基金中找出一只优异的基金，仅仅小概率事件，换的频率越高买错的或许也越高。所以假设只买一只基金并一向持有的话，就能够防止许多选错基金的费事了。

另一个长处，便是能够节约不少手续费。基金生意的手续费算是比较高的，在没有出售组织打折的状况下，股票基金和偏股混合基金的申购费最高可达1.5%。假设一年换10只基金，那么一年的申购费都是本金的15%。试问，有多少基金一年的收益率可到达15%以上呢？

即便是不少基金出售组织的手续费都有打折，最低乃至可至1折，但假设频频换基金，手续费依然是一笔不小的本钱。由于不仅是基金申购有手续费，换回基金时假设持有的时刻不行长，也会有手续费。比方持有不到30天就换回，换回手续费可达0.5%，有的基金即便是持有超越30天换回也依然有手续费。

还有一个长处，便是假设长时间持有一只基金，对这只基金的状况也会有满足的了解，然后更好地把握它的习性，并依据它的习性进行调仓。由于就算是长时间持有一只基金，也不是就彻底不能动，在基金估值过高时进行减仓，估值过低时加仓，也是很有必要的。假设对一只基金满足了解，或许就能更好地感知它什么时分估值过高或过低。其次，买一只基金的缺陷，一个便是容错率比较低。假设只购买一只基金并长时间持有，就必须要确保这只基金100%是买对了，不然就无法从基金出资中取得收益。

另一个缺陷便是，许多时分都无法享用到抢手商场带来的盈利。许多基金在建立之初就现已确认好了它要出资的商场，因而基金的收益好坏就跟这个商场的昌盛或萎缩休戚相关，其他商场对它的收益凹凸影响较小。假设其他商场行情较好，它相同也很难享用到其间的盈利。

这一点在股票类基金中比较常见。由于股票商场有很强的轮动效应，某段时期内是某个职业的股票团体大涨，出资该职业的基金在收益上也会显着好于其他基金，但过段时刻涨得最好的或许又变成了另一个职业的股票。因而假设仅持有一只基金，就只能享用一个职业带来的盈利，其他抢手职业的盈利都享用不到。

至于常常换基金的长处和缺陷，天然就跟买一只基金相反。剖析了二者的优缺陷后，哪种更好就能够得出以下几个定论。买一只基金好仍是常常换基金好？首要，假设的确买到了或许能买到一只还不错的基金，那就持有一只基金更好。从历史经验来看，长时间持有一只基金的人，是比常常换基金的人更简单赚到钱的。假设能买到一只年化收益率在20%以上或许15%以上的基金，就现已算是很不错的基金，假设长时间持有这样的一只基金，收益必定能够跑赢绝大部分基民。

其次，假设买的基金收益欠安，仍是有必要换基金的。但关于一般基民来说，换基金也不能换得太频频，一旦找到了一只还不错的基金，在它的基本面没有呈现太大改变之下就能够一向持有。

再次，假设是资深基金出资者，就能够考虑常常换基金。由于关于资深基金玩家来说，对商场热门的感知比较灵敏，而要想捉住商场热门，就只有经过常常换基金才干完成。并且假设能常常捉住商场热门，尽管需求支付更高的交易本钱，但终究取得的收益或许还会比持有一只优异的基金更高。

作者：龙小林/ 审阅：赵溪