记者 费国海

一年多前被停止上市退入新三板挂牌买卖的江苏保千里视像科技集团股份有限公司(退市保千，081)，其“身后事”了犹未了。《出资快报》记者从维权律师处得悉，深圳中院近来对29名原告出资者诉保千里等虚伪陈说职责胶葛系列案作出一审判定，保千里被判补偿原告丢失443.23万元，并有多家中介组织承当连带职责。

股民维权一审胜诉

据悉，此次法院判定银信财物、东北证券别离对保千里在2014年10月30日-2016年12月29日间(下称“区间一”)因虚伪陈说对原告所负债款的30%、10%部分承当弥补补偿职责，立信会计师事务所对保千里在2016年12月30日-2017年12月14日间(下称“区间二”)因虚伪陈说对原告所负债款的15%部分承当弥补补偿职责。

上海市东方剑桥律师事务所资深股票索赔律师吴立骏提示，凡2016年12月30日(含)至2017年12月14日期间买入保千里(600074)且期末日晚仍持股的股民，可加微信jiti515发送名字、电话、股票名称、数量提交获赔请求预备依法索赔。

律师指出，本次判定有两大亮点：一是“未罚也判”，东北证券和立信所并没有遭到行政处分，但仍被法院确定在案涉执业中未能勤勉尽责，需与被行政处分的银信评价一道承当相应弥补补偿职责。其间，东北证券作为涉案财务顾问，该项目主办人后收到上交所纪律处分;立信所作为涉案审计组织，被确定在保千里案涉重组买卖及后续运营过程中未能严厉执业，出具的审计报告中部分内容与现实不符，遭到相应行政监管办法处置。

二是索赔诉讼时效。尽管针对区间一的索赔已过诉讼时效(2020年8月届满)，但对区间二的处分决议公告于2020年3月，该次索赔诉讼时效到2023年3月才届满，故契合该区间条件者仍可申述索赔。而立信所被判连带补偿职责，可必定程度上消除原告“赢了官司没钱拿”的顾忌。

信披违规被罚 股民丢失惨重

回到数年前。2015年4月，保千里完成对中达股份的借壳上市。2017年8月，保千里及控股股东、实控人庄敏等被证监会行政处分。经查，时任保千里电子董事长庄敏及其共同行动听向评价组织供给9份虚伪协议，致使保千里电子评价值被大幅虚增后高达28.83亿元，增值率1021.09%，导致中达股份多支出了股份对价损害了上市公司及其股东的合法权益，并导致信披虚伪记载。证监会对保千里责令改正、给予正告并处40万元罚款;对庄敏责令改正、给予正告并处60万元罚款;对另10人责令改正给予正告并分处10-20万元罚款。总罚款235万元。

仅隔数月，2017年12月保千里再次被立案查询。2020年3月19日，公司及庄敏等收到行政处分及商场禁入决议书。因未按规则发表20家相关方和累计34.09亿元相关买卖、12笔共7.05亿元违规担保(实践产生6.52亿元)及大股东1.68亿股股份被司法冻住等事项，保千里被责令改正、给予正告并处60万元罚款;庄敏被正告、两责并罚处以90万元罚款一起终身商场禁入;鹿鹏(时任保千里董事、总裁)、何年丰(时任保千里董事、财务总监)被正告并分处30万元罚款一起采纳5年证券商场禁入;其他20人被正告并分处5-15万元罚款。总罚款320万元。

2017年12月复牌后，保千里股价接连29跌停创记录。2020年4月，*ST保千(600074)被停止上市，股价从重组当年最高近30元(前复权)跌到只剩0.17元/股，退市前市值4.14亿元缺乏前史峰值728亿多元的一个零头，出资者丢失惨重。

这些股民还可参加索赔

中报显现，退市保千本年上半年完成营收7047.41万元，亏本12.63亿元，净财物-77.37亿元，期末股东人数68827户，公司现在处于无控股股东、无实控人的状况。本年5月，深圳中院裁决不予受理嘉实商业对保千里公司的破产重整请求。7月，法院裁决停止保千里电子、保千里科技的兼并重整并宣告二公司破产。

值得重视的是，中报发表公司计提中小股东索赔的估计负债约20.51亿元，主要是在2017年受罚后公司收到中小股东申述索赔案子1699件,终究判赔金额1.61亿元。2020年公司再次受罚，根据公司股东基数及股价跌落差价，一起根据前次罚后申述的状况，公司估计因第2次处分申述并索赔的金额约20亿。

律师提示，2017年底保千里股东超越10万户，其间在2016年12月30日至2017年12月14日期间买入该股且2017年12月14日闭市后当日仍持股的权益受损出资者，可登录“寻找证券网”或经过电邮jitisu@163、微信jiti515报名参加索赔诉前预备，参照一审判定，后续有适当概率胜诉获赔。