【编译/观察者网 李焕宇】“美国国会中的许多人都期望格奥尔基耶娃下台，由于她不做我国的死对头。”

9月27日，“休克疗法”之父，哥伦比亚大学可持续发展中心主任杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）在英国《金融时报》上发文，支援深陷“给我国提《2018年营商环境陈述》排名”风云的国际钱银基金组织（IMF）总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）。

萨克斯指出，格奥尔基耶娃现在正被麦卡锡主义虐待，那些国会议员底子就不在乎是否真的存在“某个政府向IMF或国际银行施压以进步排名”，究竟美国自己就常常这么做，他们在乎的仅仅那些组织会不会做出任何有利于我国行为。

他正告美国，假如向这股歇斯底里的反华心情屈服，那只会“实锤”IMF便是一家披着多边主义外衣，实际上由美国主导的组织，我国、俄罗斯和其他国家将更倾向于重整旗鼓，然后严峻冲击现有的全球信赖、金融安稳和多边主义格式。 《金融时报》报导截图

这全部的导火线是美国威凯平缓而德律师事务所应国际银行品德委员会要求编写的一份陈述。陈述称格奥尔基耶娃在世行任职期间动用权利向手下职工施压，致使职工修正陈述办法以进步我国的分数，终究在2017年10月发布的《2018年营商环境陈述》中，我国的排名比开始陈述草稿中的排名上升了7位，排名78。

文章开篇就点明：对格奥尔基耶娃的打击，并不是由于国际银行数据所谓的“神圣不可侵犯”，也不是由于她担任国际银行首席执行官期间的办理质量，而是关系到我国在一个总部坐落华盛顿的多边组织中所扮演的人物。

这一点在三名共和党议员在致美国财长耶伦（Yellen）的信中得到了充沛的表现。那封信声称，“我国觉得自己应该在这些国际组织的运作上具有更大的发言权，但它缺少对多边价值观的许诺，所以不能允许它这样做。”

信里还诬蔑我国在寻求本身利益的过程中，损害了IMF、国际卫生组织和联合国等多边组织，乃至还要求陈述格奥尔基耶娃与中方代表的互动状况，全部这全部都反映出美国对我国的着魔程度日积月累。

在萨克斯看来，这些打击才是光秃秃的政治压力。2018年担任国际银行项目的专业人士、哈佛大学前教授尚塔·德瓦拉扬曾清晰否定格奥尔基耶娃曾对他和他的团队施加了任何压力。而在她离职后，我国《营商环境陈述》中的排名飙升至了第31位更是进一步阐明，2018年的排名不是什么意外。 我国的排名2014-2020，图片来历：Asia Briefing

更挖苦的是，新入主国际银行的美国共和党人戴维·马尔帕斯取消了《2021年营商环境陈述》的发布，而我国在那份陈述里的排名已升至第25位。据彭博社报导，此人在曩昔两年曾对我国不断上升的排名表明忧虑。

文章进一步指出，美国国会常常对联邦政府和国际银行工作人员施压，以便向那些美国拔擢的政权发放数十亿美元（比方有53亿美元的金钱被批给了在美国占据下的阿富汗），一起还企图制止向那些亲中俄但财政状况困顿的政权供给资金。

这个时分，美国国会中的许多人（或许是大多数人）不光不对立美国这么做，乃至还举着放大镜斥责全部或许有利于我国的行为。

眼看着格奥尔基耶娃正被麦卡锡主义虐待，拜登政府却由于不想同共和党和反华民主党人挑起更多争斗挑选袖手旁观。萨克斯忧虑，那些反华实力是想经过制作满足的噪音来让其他人得出“为了组织的利益，为了平和与安定，格奥尔基耶娃有必要下台”的定论。

他正告称，向歇斯底里的反华心情屈服不光风险并且价值昂扬。由于美国国会中有许多单边主义者，在他们看来，美国假如不能管控一个国际组织，那就应该脱离它，一如特朗普时期美国退出巴黎协议、国际卫生组织、联合国人权理事会那样，因而对他们而言，美国有必要操控国际银行和IMF。

一旦让他们达到目的，格奥尔基耶娃拉下台，那么IMF的多边主义将被证明是“徒有其表”，我国、俄罗斯和其他国家将更倾向于重整旗鼓，然后严峻冲击现有的全球信赖、金融安稳和多边主义格式。

萨克斯忧虑，国际或许很快就此回到上世纪30年代的金融和钱银民族主义年代，这种民族主义加深了大惨淡，使全球走上国际大战的路途。

他在文章最终写道，希望咱们离这样的结局还很远。对格奥尔基耶娃的指控是站不住脚的，IMF的多边主义对全球金融安稳至关重要，它不该屈服于国会歇斯底里的反华心情。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。