1、构成根据查询今日头条显示，撤诉后再行起诉与重复诉讼相类似的是，法院认为“撤诉后再行起诉”，是构成“滥诉”的缘由之一。

2、除了返还财产恢复原状以外，赔偿损失是滥用诉讼行为较为常用的侵权责任方式侵权行为人不仅要赔偿受害人的人身财产权益所遭受的实际财产损失，还应赔偿受害人因其滥诉行为而应诉所支出的律师代理费差旅费误工费等如。

3、没有把握，如关键性证据一时未能收集或保全到位，遇责任主体多时又未能正确界定，比如错诉或错列主体，对诉讼风险不合理评估，但仍坚持滥诉，结果自己的诉请因缺乏证据或证据不足被法院判决全部驳回，或原告的起诉不符合法定条件被法院裁定驳回。

4、滥诉即滥用诉讼权利比如，别人无意中看我一眼，我就怀疑对我图谋不轨，因此告到法院。

5、恶意掉分行为将会受到的处罚是扣游戏扣信誉分，再严重就是禁赛的王者荣耀恶意掉分行为将会受到的处罚是扣信誉分，再严重就是禁赛如果是经常这样并被队友多次举报，将会被封号处理的法律主观违法滥诉行为将会受到什么。

6、司法资源是一个稀缺资源，如果大量的司法资源去应对大量的滥诉和恶意诉讼无理缠诉，有限的资源就无法用在刀刃上，立案登记制改革就没有办法得到有效的实施，因此我们在期待最高法出台相关整治性文件的同时，更加希望案件的当。

7、累诉是指在一定期限内，同一案件的起诉次数达到一定数量的情况在司法实践中，出现累诉现象主要是由于原告反复利用法律程序，恶意滥诉，把被告捆绑在法律程序上，扰乱了法院的正常工作秩序和司法公正累诉现象不仅会造成被告的。

8、对此，国内多位知名国际法专家指出，就新冠疫情在美国法院滥诉中国政府，不仅在国际法上站不住脚，也没有国内法依据，绝不可能成功这些索赔诉讼背离了基本事实，明显在“嫁祸”他国新冠疫情在美国失控性蔓延，与中国政府。

9、一专利侵权滥诉的认定 专利侵权滥诉在本质上是一种权利滥用行为，笔者认为滥用专利权可以参照恶意诉讼的一般含义，即专利权人及其利害关系人明知或应知自己的诉讼请求缺乏事实和法律依据，为了达到自己的某种不正当目的，利用法律赋予的起诉。

10、我国对一般地域管辖实行“原告就被告”原则需要具体情况具体分析，以下是对其进行的分析原则规定被告所在地人民法院管辖 一般地域管辖使用的原则是“原告就被告”，实施原告就被告的理由一方面在于抑制原告滥诉，是被告免受原告。

11、外国司法是对抗我们是以美国一些政客为首的国际人士借疫情对中国发起“滥诉”中国应如何拿起法律武器维护本国合法权益，在今年全国两会上受到关切会议期间，全国人大代表北京市社会科学院法学所研究员马一德提交了一份建议。

12、法律分析民事诉讼中诉的利益是指当事人提起的诉应当具有的法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性对诉的利益之判断，无论对于保障诉权还是防止滥诉都有重要的意义在其他判决要件具备的情况下，当事人提起的诉有诉的。

13、中华全国律师协会律师业务推广行为规则试行2018年1月6 日第九届全国律协第12次常务理事会审议通过第一条 为加强行业自律管理，维护律师行业的整体形象，规范律师律师事务所业务推广行为，依据中华人民共和国律师法。

14、为了防止滥诉，严惩诬告，唐律规定，凡是自己不能确定是否实有其事者笞50替人写诉状控告别人犯罪，增添情节，与所告事实不符，也笞50，以示负责严禁以匿名的方式告人罪，违者，流2000里诬告人者各反坐除谋反谋大逆谋判罪外，告。

15、因此，行政诉讼的原告不存在“诬告”和“滥诉”的问题3行政诉讼的被告负举证责任行政诉讼解决行政争议就是使得公共利益和行政相对人合法权益相一致，但也不可避免地存在矛盾，这就决定了行政诉讼是一种平衡公共利益和行政相对人。