有网友问：想买基金，但又怕亏，传闻银行的结构性存款收益也还不错，并且仍是保本产品，不知道值不值得买，假如要在基金和结构性存款中选一个，选哪个比较好呢？

其实基金和结构性存款，产品特色有很大不同，不太合适放在一同比较。不过，但凡出资理财产品，都具有一些根本特色，比方收益、危险、流动性等，经过比较这些根本特色，仍是能够看出不同产品的优缺陷。结构性存款和基金的优缺陷有哪些？首要，从收益来看，结构性存款的收益率一般不会很高，即便是预期收益最高的，也鲜有超越5%的，当今大多数结构性存款的实践收益率都在2%—4%之间，只能说是比同期的定期存款利息好一点，谈不上杰出。

不过，结构性存款的收益也有一个长处，那便是相对安稳。结构性存款的收益尽管不像传统存款那样是固定的，但起浮的空间不是很大，不管怎么起浮，或多或少都会有必定的收益。

至于基金，收益高的和收益低的都有，收益的凹凸跟基金的类型有很大联系。比方货币基金便是收益较低的基金，均匀预期收益率仅2%左右，有时乃至不到2%。而有些股票类基金，长时间的年均匀收益率可超越20%。总归，基金的全体收益率比结构性存款要高。

当然，基金的收益也有显着缺陷，那便是收益不安稳，越是收益高的基金越不安稳。其次，从危险上看，结构性存款比较基金却是有肯定的优势。做出资理财，危险肯定是越低越好。

结构性存款尽管与传统的存款有很大差异，但仍保留了传统存款的一个特色，那便是能保本，只需银行不关闭，根本就不会亏。

而基金就没有能保本的特色，哪怕是危险很低的货币基金，也是不许诺保本的。保本基金尽管在前史上呈现过，但已经成为前史的尘土。

一个能保本，一个不能保本，自然是能保本的危险更低。

再次，从流动性上看，基金和结构性存款算是各有优势。结构性存款都有固定的期限，买了就必须持有到期，中心不能把钱取出，所以在资金的流动性上遭到必定约束。

基金则是既有固定持有期的，又有无固定持有期的。无固定持有期的基金，随时都能够换回，流动性较好。可有固定持有期的基金，有的期限比结构性存款的期限还长，流动性反倒不如结构性存款。结构性存款和基金哪个好？从两种产品的优缺陷比较就能看出，这两种产品并不存在谁比谁更好的问题，要害仍是看自己的出资偏好。

假如想要安全一些、收益安稳一些，结构性存款就要比基金好。尽管货币基金也比较安全且收益安稳，可无论是在安全性仍是收益上都不如结构性存款。

假如想要收益高一些、流动性好一些，那便是基金比结构性存款好。除了货币基金外，其他基金都有时机获得比结构性存款更高的收益，并且只要避开那些有固定持有期的基金，基金的流动性是结构性存款彻底比不上的。

作者：龙小林/ 审阅：赵溪