“你们卖打孔茅台，一倍补偿都不赞同？”湖南长沙，盈某公司向某酒业公司购买了204瓶散装茅台酒，货送到长沙后，盈某公司立马进行查验，发现其中有61瓶是打孔茅台！
?
该批茅台酒单价是2750元一瓶，61瓶大约16.7万元，这可不是小数目，某酒业公司收到信息的当天晚上就前往长沙处理此事，可是，某酒店公司情绪是好，便是提到补偿的时分，就支支吾吾了。
?
盈某公司表明，期望能够退一赔一，不然将此事曝光给媒体，但某酒业公司反咬一口说，自己售卖前并未发现有打孔茅台，售卖打孔茅台也不是公司原意，盈某公司说自己成心卖假茅台，是在诽谤重伤自己。
?
1、打孔酒是名酒的特别造假方法，特别是茅台，更是如此。
?
茅台酒为了削减造假行为，在对瓶盖进行规划的时分，就规划成了只能倒酒，不能灌酒的方法。
最开端，的确是削减了收回茅台酒瓶，然后从头装酒，假充真酒售卖的行为，可是，很快就呈现了新的造假方法，既打孔酒。
?
所谓“打孔”酒，便是在茅台瓶身处打一个小孔，然后以输液方法，输入其他酒液，再用瓷粉将针孔堵上，并将标签从头贴好。
?
这样一来，瓶子、防伪码、标号这些满是真的，底子查不出问题来。
?
2、买到这种打孔酒，是否能够请求退一赔三呢？
?
《顾客权益维护法》第55条 经营者供给产品有诈骗行为的，应当依照顾客的要求添加补偿其遭到的丢失，添加补偿的金额为顾客购买产品的价款3倍。
?
依照此条规则，顾客买到打孔酒，完全能够要求商家3倍补偿。
以此来看，盈某公司要求退一赔一，很合理啊，为什么某酒业公司不赞同呢？
?
3、要想退一赔三，需求满意一些条件，比方顾客才干要求退一赔三，公司不可。
?
《顾客权益维护法》第2条规则，顾客为日子消费需求购买、运用产品或许承受服务，其权益受本法维护。
?
也便是说，顾客权益维护法只维护顾客，而顾客是以个人消费为意图而购买运用产品和服务的人。
?
详细到本案，盈某公司是经营者，他们不是以个人消费为意图而购买茅台酒，所以法令不支持他们退一赔三的诉讼请求，这也是某业公司有备无患的原因之一。
?
最终，尽管某酒业公司不必退一赔三，可是，市监局能够对某酒业公司售卖打孔酒的行为予以处分。
?
《顾客权益维护法》第55条规则，市监局能够依据情节单处或许并处正告处分。
有违法所得的，没收违法所得、处以违法所得1-10倍以下的罚款，没有违法所得的，处以50万元以下的罚款。
?
至于某酒业公司说，打孔酒的造假技能高明，他们不知情，我们觉得市监局是否会信呢？

@蚂蚁说法 关于这件事，你怎么看？重视热点问题，讨论人心与法令。
……………………………………