最近，关于原东方红明星基金司理林鹏建立私募基金公司，并将发行产品一事，成为圈内热谈论题。这个热度一方面是由于林鹏的明星光环，另一方面，也和林鹏离任后引发的一些商场谈论有关。本年5月，东证资管公告称，公司副总司理兼公募权益出资部总司理林鹏先生离任，并卸职多只基金的基金司理。这其间就有还在关闭期内的东方红恒元五年定开基金。数据来历：wind

? 由于或许许多人其时便是认准了林鹏才购买的五年期基金，现在他走人，基民登时有莫衷一是之感。幸亏接任者还有实力，幸亏恒元在场内挂牌买卖，出资者还有途径能够进退，尽管这类场内买卖基金又往往以折价买卖。但、更重要的是，这一事例并不是孤例。近些年来，关闭式、定开类型基金发行数量越来越多，卖点也大都在担纲的明星基金司理身上。和敞开式基金每个买卖日可申赎不同，这些封基到半途，假如明星基金司理卸职、或换岗离任了，只余下尚在关闭期内的基民那就欲赎无门了。聪投核算显现，历史上总共建立了1224只关闭式基金（包含定开基金和已封转开基金），除掉那些传统老封基，近些年来发行的新封基总共有1176只，其间基金司理产生过改变的有399只基金，改变率大约是36%。也便是说，你买这些关闭式或定开基金，有三成六的几率会遇到基金司理半途换岗或换人。真的是，“说好的一同仗剑走天边，你却半路返了航”。陈光亮解说新封基的鼓起

1998年，标准后的中国公募基金业正式启航，发行的都是关闭式基金。但由于无法每日申赎、折价买卖、流动性有限等各种原因，自华安基金首先发行榜首只敞开式基金后，敞开式在新世纪成为国内基金干流，老封基在到期后也纷繁转型敞开式。但从2010年后，又逐渐开端呈现了一波发行新式关闭式基金的预兆，到近几年，有愈加升温的趋势。说实话，新封基的源头应该要算是从东方红系列产品开端，陈光亮从前介绍过此事的由来：（点此检查聪投关于陈光亮的独家报道）陈光亮以为，中国商场的特征，是长时刻报答好，但短期动摇特别大。这两者谁处理得好，谁就能在这个资本商场生计发展壮大。短期的动摇，从基金的申购和换回就能看出来，每次的商场高点，都是基金申购顶峰。2007年头，偏股基金规划大约6000亿，到年末，就有2.9万亿，并且在当年5.30之后，也便是根本在0点之上，呈现了剧烈换手。2015年也是相同状况，在0点以上，也呈现基金申赎剧烈换手，典型的追涨杀跌。最初陈光亮在东证资管时就已意识到这个问题，尽管终究产品成绩很好，但假如把进出挑选权交给老百姓，基民或许报答并不好。持有人的实践报答较差，讲白了，便是某些阶段，高位涌入的基民成为商场的接盘侠。由于假如你从头吃到尾，报答是相当可观的。后来他们意识到这个问题，就逆潮流而动，逆人道去布局。在2010,2011年，就决定要搞关闭式基金，封三年。其时商场不尽认可，途径也有压力，大部分人觉得高得时分能够换回，低的时分再买，但实际却是严酷的。但正是由于这个挑选，才造就了东方红的光辉和强壮挣钱才能的标签家喻户晓。陈光亮说，东方红有一支30亿的关闭式基金，其盈余的肯定金额、超过了一支100亿的敞开式基金。由于100亿那支基金，一向有出资者退出，赚了10%卖掉了，赚了20%卖掉了，很少的人能赚到几倍。还有一个比方，陈光亮自己处理的一支基金，在他脱离的时分，赚了9倍，可是规划没有添加，这意味着什么？这说明有许多出资者，大部分是挣了一点就走了，特别是在1倍以内就换回了，留下来的是很少数。由于有关闭期，相当于替出资人锁住了一切收益。因而，在东方红系列开端日益受追捧之后，这类新封基也开端为其他基金公司所仿效。更何况，一封多年，能够稳稳当当提处理费、何乐不为。可是，关于自动处理类的新封基来说，中心依旧是基金司理，所以卖点大都落到了明星基金司理身上；基金司理一旦半途离任了，对敞开式基金、基民们还能及时换回、撤离，但对那些尚处关闭期、又未组织场内买卖的基金，就束手无策了。聪投的核算显现，历史上总共建立了1224只关闭式基金（包含定开基金和已封转开基金），除掉那些传统老封基，近些年来发行的新封基总共有1176只，其间基金司理有产生过改变的有399只基金，改变率大约是36%。也便是说，你买这些关闭式或定开基金，有三成六的几率会遇到基金司理半途换岗走人。59只自动处理型权益新封基 9只在关闭期内有基金司理改变

聪投核算发现，现在总共有59只自动处理型权益类新封基（不包含定开型），根本都是2017年今后建立的，建立以来报答的均匀值为33.85%。而咱们也核算了一下2017年1月1日后建立的敞开式基金，它们建立以来报答的均匀值约为40%。但关闭式基金比较敞开式基金的一大特色便是，基金司理在关闭期内有更大程度的自在，添加能获取长时刻收益的出资标的；并且不必忧虑基金换回的问题，因而操作起来也愈加称心如意。而关于出资者来说，他们默许自己抛弃了流动性，是想交换更高的收益。可是现在看起来，这些关闭式基金的全体报答如同也一般，并没有比敞开式显着高出一筹。当然，刚才是全体的数据，假如详细到优异基金司理处理上的封基，那就又不同了。关于关闭式基金来说，基金司理便是重中之重了，一旦基金司理离任了，他们或许无法像敞开式基金的持有人相同能够用脚投票，还得持续被封在里边；当然，有些基金考虑相对周到，供给了场内买卖的途径，至少我还能够卖出，即使这些场内买卖基金往往折价。核算显现，这59只关闭基金中，有9只基金的基金司理在半途改变。比方：1、有只明星基金司理处理的三年关闭期基金， 2019年建立，要到2022年才到期。依据基金合同约好，基金的运作方法是：设置三年的关闭期。关闭期内，场内比例与场外比例均不敞开申购、换回事务，但场内比例可在契合法律法规和上海证券买卖所规则的上市条件下上市买卖。时任基金司理才能拔尖，在他任职一年半左右的时刻内，取得了超100%的报答，他离任后，接手的是位公司的新基金司理。新人能否连续就任高歌猛进的成绩，为那些还在关闭期的出资人发明更好的报答，咱们也只要拭目而待了。2、此外，还有多只战略配售和养老基金，都设置有关闭期，有的关闭3年，基金司理也有改变。不过，这些基金相对还好，出售时，对外的卖点，首要也不是依托基金司理，一同，基金由多位基金司理一同操刀，有单个人员改变，也不至于引发争议。定开基金有多位闻名基金司理离任 131只中有11只产生基金司理改变

咱们再来看看定开型基金的基金司理的改变状况：材料来历：Wind；截止2020年10月12日注：1、比例兼并核算；2、缺乏整年报答的，选用当年建立日至年末来核算

?聪投核算发现，现在总共有131只自动处理类的定开基金，其间基金司理产生变化的有11只。（注：这儿核算改变的是18个月以上的定开基金）这儿不乏一些商场闻名度很高的基金：1、比方东方红恒元五年定开，建立于2018年11月12日。材料来历：Wind；截止2020年10月12日

?东方红恒元五年定开的合同中有约好：基金以定时敞开方法运作，榜首个关闭期的开端之日为基金合同收效日，完毕之日为基金合同收效日所对应的第五年年度对日前的倒数榜首日。榜首任基金司理也是东方红的明星基金司理林鹏（林鹏曾是聪投TOP30基金之一，点击检查），不过林鹏处理时刻还不到两年，在本年5月离任奔私，在任职期间，林鹏总共取得了44.76的总报答；这个成绩并不差，但在2年来如火如荼的行情中显得略有些不起眼，和恒元同期建立的几只基金成绩远远逾越恒元。比方相同建立于2018年11月的永赢消费主题至今已取得了约175%的总报答，广发一只同期建立的基金至今也有72%的报答。还好，东方红人才储藏部队丰盛，接任的是王延飞，有5年多的处理基金经历，现在在管时刻最长的是东方红工业晋级，2015年6月底处理至今有105.75.%的总报答，年化报答14.57%，比换个新手来管，东方红相对更靠谱些。在接收恒元后，至今还完成了27%的报答。材料来历：Wind；截止2020年10月12日

?2、比方圆信永丰双利优选依据基金合同，这只基金以定时敞开的方法运作，即选用关闭运作和敞开运作替换循环的方法。自基金合同收效日起（包含该日）或许每一个敞开期完毕之日次日起（包含该日）24个月的期间内，本基金采纳关闭运作形式，基金比例持有人不得请求申购、换回本基金。简单说便是一只2年定开基金，发行时由激流出任基金司理，但只是一年多后，激流就脱离了圆信永丰。材料来历：Wind；截止2020年10月15日

?这只基金在激流处理下，2018年熊市中仍是操控了净值下滑程度，仅跌落8.53%，但激流2019年头即离任，当年该基金仅取得了8.67%的收益。3、此外，还有一只三年定开基金，相同由明星基金司理掌管，相同半道离任。这位明星基金司理处理了一年左右，在本年6月份离任了，期间处理成绩为46.03%，新任基金司理从6月1号接任，火力全开，大约4个月的时刻总共取得了55.81%的报答。这对基民来说归于意外之喜，前后两任基金司理的接力，使得这只基金2019年建立至今现已取得了125.38%的成绩。聪投核算显现，在同期建立的的56只基金，这只基金收益排在了第二位。短期来看，接任者打破力更猛，但和有10几年投研经历的老将比较，是否有满足持续性，还有待调查。3、最终还有关闭期相对短的，两年期封基。如长信先机 材料来历：Wind；截止2020年10月12日

?长信先机两年是2018年2月6日建立的，依照合同约好：基金的关闭期为自基金合同收效之日起（包含基金合同收效之日）或自每一敞开期完毕之日次日起（包含该日）两年的期间。基金的榜首个关闭期为自基金合同收效之日起两年。下一个关闭期为首个敞开期完毕之日次日起的两年，以此类推。关闭期内不处理申购与换回事务，也不上市买卖。总的来看，长信先机两年的基金司理改变是比较频频的：榜首任基金司理左金保在2019年8月份就卸职了；和左金保差不多同一时期开端处理的基金司理安昀，本年8月20日离任。最新接收的是基金司理张子乔，这在基金司理部队里仍是位新人，长信先机两年是他处理的榜首只基金。建立两年多来，长信先机两年完成7.59%的总报答，应该说仍是让人绝望，且远低于同期建立的基金均匀成绩。总结：监管是否该立规则 对3年期、5年期的关闭式基金能不能有束缚？

总的来说，关闭式基金在产品规划的确有不小的优势：但相同的随之而来的，也有许多未知数，最大的未知数便是面对在关闭期替换基金司理。特别是对关闭较长时刻限的基金，一旦基金司理走人，基民就头痛了，假如没有场内买卖途径，那只能被关在里边，听其自然。所以，聪投的主张，1、买明星基金司理的关闭式基金，仍是要买大公司的产品，这样、即使这位基金司理半途换岗了，大公司优异投研人员储藏丰盛，相对来说，接任者还能够有所盼望。2、假如基金司理自己都没有长时刻的工作计划，就不要发行长时刻限的关闭基金。3、监管部门是不是也能考虑这类状况，给予相关辅导。比方、基金公司在上报关闭式基金时，公司和基金司理是否能做出在关闭期内不换人的许诺呢？这点比较难完成，那退而求其次，发行关闭式基金、可不能够比同建议式基金，也要求基金公司或基金公司至少要投入1000万以上的金额，与持有人共进退。4、可不能够要求一切新发行的关闭式基金，都要注册买卖所场内买卖途径，这样，至少基民还能够有退出挑选。从道理上来讲，以明星基金司理为卖点发行3年、5年的关闭式基金，出资人也冲着你蜂拥而至，成果半途你走人了，你让那些还在关闭期的基民意何以堪。这是不是也是种对持有人利益的不公平对待？当然，发行新基金或许更多仍是由公司组织、决议计划，但基金司理也有必定话语权，出于对自己名誉等考虑，也应该更稳重行事？延伸阅览：

---

凡注明“聪明出资者”的著作，版权均属聪明出资者。未经授权禁止转载、摘编或运用其它方法运用，违者必究。一切文章旨在记载和传递信息，不代表“聪明出资者”附和或对立其观念。