“科技兴国”这句话充分阐释了科学技术对一个国家和民族的重要性。股市名言519005基金：“科技不动519005基金，大盘不涨”519005基金，可见科技才是带动股市向前的车头和发动机519005基金，科技基金是基金版块中最重要的版块之一519005基金，相信在座的每位投资者都持有或曾经持有过科技类基金。

今天，就目前本年度最热门的四只科技基金进行比较，分析一下不同类型的四只大科技基的优劣势，知己知彼，方能在投资基金的“战场”上百战不殆。

基金

四支科技基金及代码：诺安成长混合 320007银河创新成长 519674海富通混合股票 519005华夏中证5G通信主题ETF联接C 008087基金江湖称号对比：

诺安成长混合：诺亚方舟

评星：⭐⭐⭐⭐

银河创新成长：银河战舰

评星：⭐⭐⭐⭐⭐

海富通混合股票：海公公

评星：⭐⭐

华夏中证5G通信主题ETF联接C：华夏5

评星：⭐

江湖称号响亮程度：银河战舰 > 诺亚方舟 > 海公公 > 华夏5

注：下文四支基金全部以江湖称号代称。

收益率对比：

收益率对比图

近一个月表现：华夏5 > 银河战舰 > 海公公 > 诺亚方舟

近三个月表现：诺亚方舟 > 华夏5 > 银河战舰 > 海公公

特别提醒：收益率仅作为参考作用，过去表现好并不代表现在表现好，现在表现差并不代表未来表现差。

持仓情况对比：

持仓情况对比图

诺亚方舟持仓：半导体为主

银河战舰持仓：半导体+5G通讯为主

海公公持仓：计算机应用为主

华夏5持仓：5G通讯为主

特别注意：华夏5在5月初进行调仓，由原来的股票持仓变成投资基金，不过大家无需担心，其实只是把本联接基金投资了场内母基金华夏中证5G通信主题ETF(515050)，简单点理解就是把钱投给了自己的亲生母亲。

基金热度对比：

近1月基金热度

基金热度对比结果：诺亚方舟 > 银河战舰 > 华夏5 > 海公公

诺亚方舟的名气真不是吹出来的，科技基金界“扛把子”的名号实至名归。自2月底大跌后，诺亚方舟回调幅度相对较大，网上散播着不少诺亚方舟不行了的言论。结果呢，4月2号大涨8.15%，4月30号和5月6号分别上涨8.38%和7.67%，试问何基可比？一下子就把看轻诺亚方舟人的嘴给堵上了。

基金经理对比：

基金经理对比

蔡嵩松：博士学位，3年证券从业年限。2017年11月加入诺安基金，任研究员，2019年2月20日起担任诺安成长混合基金经理，其目前只管理诺安成长混合和诺安和鑫灵活配置混合（002560）两只基金，累计回报率分别为120.98%和93.8%。

郑巍山：研究生、硕士，12年证券从业年限。2018年10月加入银河基金，2019年5月11日起任银河创新成长混合基金经理。其目前管理4只基金，银河战舰是唯一累计回报率为正的基金。

吕超越：研究生、硕士，10年证券从业年限。2016年7月加入海富通基金，2016年11月25日起任海富通股票混合基金经理。其目前管理5只基金，累计回报率3正2负。

李俊：北京大学法学学士，工商管理硕士，12年证券从业年限。2008年12月加入华夏基金，曾任数量投资部研究员、基金经理助理等，2019年9月17日起担任华夏中证5G主题ETF基金经理。其目前管理21只基金，累计回报率12正9负。

基金经理对比：蔡嵩松 > 郑巍山 > 吕超越 > 李俊

注：基金经理管理基金数量越少，集中精力把基金打理更好的概率就越大，摊子铺的太大，反而很难跟得上。

基金规模信息对比：

规模等基本信息对比

基金规模对比结果：诺亚方舟 > 海富通 > 银河战舰 > 华夏5

所属基金公司对比：

基金公司对比

所属基金公司对比结果：华夏基金 > 海富通基金 > 诺安基金 > 银河基金

注：华夏基金是以上四个基金公司中唯一进入国内基金前十的基金机构。

综合评价：

诺亚方舟：纯种半导体龙头基金，潜力大，但持仓种类相对单一，涨跌幅度较大，高收益与高风险并存，不适合求稳的基金投资者。

银河战舰：半导体和5G的混合基金，涨跌势虽没有诺亚方舟凶猛，但也属于超高风险类，适合看好5G和半导体且不想购买过多基金的投资者。

海公公：以计算机应用层为主，四平八稳，只能作为科技列车的车厢列，不能作为带动股市列车的车头或发动机，没太大的亮点，也没太大的缺点，相对较普通。

华夏5：相对纯种的5G龙头基金，5G虐我千百遍，我待5G如初恋，得益于5G发展的国策和大基金公司的平台，适合长期投资，但因中兴华为被美国制裁影响，近期走势不是太平稳。