（原標題：買東西后在朋友圈吐槽，竟被商家索賠5萬！法院這樣判）
在朋友圈吐槽商家，算不算侵權？
近日，四川成都市民蔡某夫妻在微信朋友圈、業主群“吐槽”商家，被起訴至法院。成都中院作出二審判決，依法駁回商家的訴訟請求。
朋友圈“吐槽”商家竟被告上法庭
2019年2月18日，蔡某在四川彭州市某建材經營部選購了某品牌木門、鈦鋁金門，并現場簽訂了訂購合同書。
同年6月27日，蔡某夫妻發現安裝的木門沒有品牌標識，且該木門并非所訂購的品牌木門，要求商家按所購商品的三倍金額賠償，商家不同意賠償。
蔡某夫妻向相關部門舉報并向電視臺提供線索接受采訪報道，在微信朋友圈發表言論、轉發至小區業主群 ↓
相關朋友圈內容。圖片來源：紅星新聞
2019年7月，該商家以名譽權糾紛將蔡先生夫妻起訴至法院，要求蔡先生夫妻立即停止對該店商譽詆毀及傳播的侵權行為，刪除發布的內容，在相應傳播平臺賠禮、道歉，消除不良影響，并賠償損失5萬元。
法院駁回商家的訴訟請求
彭州市人民法院審理后認為，蔡先生夫妻的行為均屬正當維權行為，該商家要求二人承擔名譽侵權責任的請求沒有事實和法律依據，因此法院不予支持，遂依據相關法律規定，判決駁回商家的訴訟請求。
對于這樣的結果，該商家不服提起上訴。近日，成都市中級人民法院作出二審判決，維持原判。
圖片來源：攝圖網（圖文無關）
此外，承辦法官介紹，蔡某夫妻發表的言論系對商家的產品質量、服務質量進行的批評、評論，沒有過激和侮辱性語言。其行為不構成名譽侵權。
據此，法院依照《最高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，作出上述判決。
朋友圈這些行為要小心
如今，越來越多的人通過網絡表達自己的情感及訴求。但需要注意的是，網絡也不是法外之地，如果的確侵害了他人的聲譽，構成侵權，應承擔相應的法律責任。
近年就有不少在朋友圈辱罵他人后被處罰的案例：廣東惠州一女子在朋友圈辱罵前男友，被法院判決發道歉朋友圈，并保留七天消除影響。
2019年，重慶男子皮某先后兩次在微信朋友圈對柳某進行謾罵，并配上柳某照片。經法院審理，皮某行為已構成名譽侵權，被判處立即刪除不當言論，并賠償精神損害撫慰金1000元。
正義網提醒：除辱罵、誹謗外，這些行為也不得在朋友圈“現身”！
【觀信股票財經網的新聞、圖片、音視頻等稿件均為轉載。如稿件涉及版權等問題，請與我們聯系刪除或處理，稿件內容僅為行業信息傳遞，不代表本站觀點。】