中新經緯客戶端10月10日電(高曉锳)10月10日午間,文化長城收到深交所下發的監管函,包括公司副董事長兼副總經理吳淡珠在內的數名高管受到批評。文化長城監管函來源:深交所監管函顯示,由于文化長城子公司北京翡翠教育科技集團有限公司審計范圍受限

中新經緯客戶端10月10日電(高曉锳)10月10日午間,文化長城收到深交所下發的監管函,包括公司副董事長兼副總經理吳淡珠在內的數名高管受到批評。

文化長城監管函 來源:深交所

監管函顯示,由于文化長城子公司北京翡翠教育科技集團有限公司審計范圍受限,以及大華會計師事務所(特殊普通合伙)對文化長城子公司廣東聯汛教育科技有限公司大額采購無形資產的真實性、合理性,文化長城大額預付、其他應收款項的性質及可收回性無法獲取充分適當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎,文化長城2018年度的財務會計報告被出具無法表示意見的審計報告。

這其中,包括公司副董事長兼副總經理吳淡珠、董事高洪星、董秘任鋒以及數名原獨立董事未履行相應義務,違法了創業板股票上市相關規則。

公開資料顯示,聯汛教育和翡翠教育是文化長城分別于2016年和2018年完成收購的子公司,亦是其布局教育產業的重要一步。而此次監管函涉及的聯汛教育“大額采購無形資產”一事發生于2018年。根據大華會計師事務所出具的審計報告,其采購的無形資產主要用于學校教育運營業務的相關教學軟件,但經檢查發現,部分學校尚未安裝相關的軟硬件設備和發放學生卡。據此,大華會計師事務所認為,對“采購”的真實性無法獲取充分、適當的審計證據。

其實,除了上述問題,翡翠教育在收購后留下的人事矛盾依舊未得到解決。2018年,文化長城以15.75億元的總價完成對翡翠教育的收購后,3月翡翠教育100%的股權過戶至公司名下,但翡翠教育核心管理層和經營團隊未曾向翡翠教育的董事會進行經營述職,且存在多次違規進行資金調撥、對外投資、對外收購、對外處置子公司的行為。至2019年6月24日,文化長城公開表示,已經對翡翠教育失去控制,并將其剔除出上市公司的合并范圍。

對此,幾名翡翠教育原股東以“文化長城董事長蔡廷祥、副董事長吳淡珠個人存在所負數額較大的債務到期未清償情形,以及董秘任鋒未履行職責”為由,要求罷免三人的董事任職資格。至7月26日,文化長城召開了臨時股東會,但罷免董事長蔡廷祥的議案在該次會議上未獲通過。

最新消息,文化長城方面已對翡翠教育原股東及核心管理團隊提起訴訟,要求解除此前簽署的股權交易相關協議,并向文化長城返還已經支付的股份和現金。

9月16日晚,文化長城發布“關于公司股票可能被暫停上市的風險提示公告”的公告。公告顯示,公司因全資子公司翡翠教育審計范圍受限、全資子公司聯汛教育采購大額無形資產的合理性及其采購的真實性無法獲取充分、適當的審計證據以及公司期末預付款、其他應收款未能獲取充分適當的審計證據導致公司 2018 年度財務報告被大華會計師事務所(特殊普通合伙)出具“無法表示意見”的審計報告。

根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則》規定,最近兩個會計年度的財務會計報告均被注冊會計師出具否定或者無法表示意見的審計報告,深圳證券交易所可以決定暫停其股票上市。

若上述情況發生,文化長城股票將于披露2019年年度報告之日起停牌,深圳證券交易所將在公司股票停牌后15個交易日內作出是否暫停公司股票上市的決定。

據文化長城最新半年報顯示,公司上半年營業收入1.51億元,同比減少62.44%,歸屬上市公司股東的凈利潤虧損3133.49萬元,同比減少163.31%。

由此看來,文化長城深陷并購“后遺癥”,公司內斗不斷的同時退市截止日期也將要臨近,如今公司高管又遭到深交所監管函,未來的路仍充滿不確定性。(中新經緯APP)

中新經緯版權所有,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

【觀信股票財經網的新聞、圖片、音視頻等稿件均為轉載。如稿件涉及版權等問題,請與我們聯系刪除或處理,稿件內容僅為行業信息傳遞,不代表本站觀點。】