1971年因为美元危机与美国经济危机的频繁爆发牙买加货币体系，布雷顿森林体系所支撑着的美元挂钩黄金直接兑换世界各个经济体之间的货币关系牙买加货币体系，制度本身存在不可解脱的矛盾新，被尼克松政府宣布结束。自此也结束了黄金直接挂钩货币进行国际贸易结算的历史。

布雷顿森林体系之后呢？世界的经济发展仍旧存在需求，世界银行以及国际货币基金组织依旧发挥着世界贸易、经济的主持、制定作用。而取而代之的就是之后的“牙买加体系”沿用至今。

1972年7月在国际货币基金组织的倡导之下成立一个专门的机构、委员会，具体的职责就是研究国际货币制度的改革问题。而这个机构在1974年6月份的时候提出了“国际货币体系改革纲要”。具体是对于黄金、汇率、储备资产、国际收支调节等问题提出的一些建设性、原则性的内容。

而在1976年时，国际货币基金组织理事会在牙买加首度金斯顿举行了一次会议，并且达成了影响至今的“牙买加协议”。

“牙买加体系”的主要内容有两点，可以说是一改“金本位体系”“布雷顿森林体系”一某一货币为中心直接挂钩黄金的货币制度。

1、黄金非货币支付化以及拒绝直接挂钩单一货币的能力。

这一点的形成可以说“颠覆”了世界几千年的货币结算历史。自有货币以来均是以固体状态的物质进行结算，显示贝壳、珍珠、甲壳之类，后来的物物交换斧头换绵羊，再后来形成的铜、白银、黄金等物进行交换媒介进行支付结算。

就算是“金本位体系”“布雷顿森林体系”下以单一的货币进行结算还是以直接挂钩，一定数量的货币计量一定重量的黄金作为基础执行，相当于货币拥有等量的黄金。

但是“牙买加体系”呢？直接推行的是“去黄金化”，这在人类历史中可以说是“质”的变化，完全“颠覆”了整个的货币支付、结算历史。

2、推行浮动汇率制度的改革，以及执行多元化外汇储备的方式。

在“金本位制度”、“布雷顿森林体系”下的世界货币结算模式，是以单一的货币进行直接挂钩黄金，再进行诸多经济体之间形成固定的汇率进行直接兑换。英镑、美元都经历这样的情景，但最终以失败告终。而“牙买加体系”呢？是以浮动的汇率制度进行，并且执行的是以多元化的外汇储备方式。

浮动的汇率也就是说经济体之间的汇率呈现着不一，并不固定，因为各个经济体之间的情况并不一致，存在差异。

并且解决的还有一个问题就是，原有的固定汇率呈现的是单一的货币进行多个经济之间的直接兑换，以一种货币为中心。但是在“牙买加体系”下，这种方式就发生了质的变化，而是存在多元化的货币储备，不再以单一货币进行储备。原来美国资本主义国家市场发生经济危机，从而影响世界经济的发展，更好的降低美国对于世界货币的影响，以及存在问题的货币国际对于世界的影响。

世界经济的发展与货币支付、结算、储备脱离不开，而“金本位体系”也好，“布雷顿森林体系”也好是存在着更严重的缺点，并且这种缺点对于执行为中心货币的经济体而言是“致命”的。所以，在尼克松政府下也是不得不结束“布雷顿森林体系”用以世界银行、国际货币基金组织来制定新的世界货币支付、结算的体系。

“金本位体系”、“布雷顿森林体系”存在什么“致命”的缺点？“成也黄金，败也黄金”！由于单一的货币直接挂钩黄金的关系，而黄金并不能达到货币的直接增长速度，而其他经济体却是按照最初的汇率进行的固定汇率的兑换关系，而作为中心货币的经济体并不能在需求更大体量货币或者在其他经济体增印货币时进行增印，所以在这样的缺陷下，其他经济体能够增印货币，进而更快的发展经济，甚至“薅羊毛”于美国、全世界。

而作为中心货币经济体只能怎么办？只能是通过发行债券进行融资发展。而债务越发越多、越发越多，所形成的危机也就一次比一次更加具有冲击力。

所以，在这样的缺陷下美国是被迫停止了“布雷顿森林体系”。

而新推行的“牙买加体系”可以说是改变了全世界。“牙买加体系”由于与“金本位体系”、“布雷顿森林体系”的不同，推行的方式方法也是不同，所以呈现的改变也就大不相同。而在此体系之下，各个经济体之间发生的变化很多，实现了多元化的货币储备关系，突飞猛进的就是欧元、日元。

并且存在的影响也是颇深，因为“去黄金支付化”，美元也开始打开印钞机加速经济的发展，世界货币的格局发生了更多的变化。只要主要经济体之间存在打开印钞机，其他经济体也会“磨刀霍霍向猪羊”！

“牙买加体系”可以说是适应于当下世界的最优体系，不管是“去黄金化”还是“多元化”的外汇储备关系，都是增益了世界贸易的发展。体系本身并没有什么缺点可言，但存在漏洞。漏洞并不是体系本身，而在于美元直接挂钩黄金的历史以及在结束“布雷顿森林体系”之前直接计价石油的关系。

所以，现在在外汇储备之中，虽然以“多元化”外汇储备进行，但是美元依旧是“独占鳌头”，相对于其他经济体之间的货币储备并不丰富。

所以，未来的百余年，可能还会存在一次货币史上的在更新，将世界的货币关系再进一步的向前推进，再一次的利于世界的发展、促进。