這是絕大部分“精蘇者”都會拿出來說的工作。

華為p40pro上市時間價格？華為p40pro上市時間價格

投資理財項目有哪些項目,投資理財項目有哪些項目

1991年3月17日，蘇聯便是否保存聯盟搞瞭一次全民公投，結果76.4%的人投瞭贊成票。

900904,900904

所以，你看，蘇聯符合公民的意願，蘇聯沒有变节公民，而是被國內國外的陰謀傢算計瞭。

我想說的是，這又是一段話隻說一半的“花姑娘”歷史。

蘇聯有15個加盟國，有6個加盟國拒絕參加全民公投，分別是：格魯吉亞、摩爾多瓦、亞美尼亞和波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞），它們實際上已經下定決心獨立瞭。

當時，蘇聯總人口2.9億，這6個加盟國總人口2000萬左右，占比約7%。

在剩余9個加盟共和國的1.85億合格選民中，有1.49億人參加投票，占比80%。

投票結果為：支撑者占76.4％，反對者占21.7％，棄權者占1.9％。 這是蘇聯中心委員會公佈的結果。

從蘇聯整體來看，明確支撑聯盟存在的份额為：76.4%*80%*93%=56.8%。

拒絕參加投票的6個加盟共和國，視之為反對者，反對份额為：21.7%*80%*93%+7%=23.1%。

剩余的為棄權，包含合格選民中沒有參加投票的那20%，棄權份额為20.1%。

必定有人樂瞭，費盡心思，還是有超過一半的人支撑蘇聯存在，並沒有推翻“公民支撑蘇聯”的結論。

俄羅斯是蘇聯的帶頭大哥，面積占比3/4，人口占比1/2，相對於其他加盟國是碾壓式優勢。

蘇俄（俄羅斯）1917年就树立瞭，蘇聯是1922年树立的，由俄羅斯主導树立，當時各加盟國是與俄羅斯簽訂協議才树立蘇聯的。俄羅斯便是蘇聯的支柱。

隻要俄羅斯還想玩，蘇聯就有得玩。

1991年3月17日是公投日，但俄羅斯聯邦最高蘇維埃在2月7日決定，在投票問題上再加一個問題：

您是否赞同設立選舉產生的俄羅斯聯邦總統職位？

也便是說，俄羅斯選民在投票時，實際上要投兩個問題。

投票結果是：71.3%的人贊成保存聯盟，70.8%的人贊成在俄羅斯設立總統職位。

設立總統職位，實際上是反對聯盟的。

烏克蘭是蘇聯的二把手，他們在投票時也添加瞭一個問題：

您是否赞同在組成蘇聯的宣言中寫明烏克蘭的國傢主權？

有80.17%的人投瞭贊成票，高於贊成保存聯盟的份额70.2%。

烏克蘭添加的這個問題，實際上確定瞭烏克蘭法令高於聯盟法令的基礎。

老大和老二的獨立傾向很明顯瞭。

假如把9個加盟共和國的贊成保存聯盟份额弄一個排行榜，就會有一個很风趣的現象：烏克蘭、俄羅斯排名倒數第一和倒數第二，白俄羅斯倒數第三。

也便是說，蘇聯的3個親兒子，還不如抱養的來得親，真的應瞭一句歌詞“我最深愛的人傷我卻是最深”。

最傷人的便是“大兒子”俄羅斯瞭，早在1990年6月12日，俄羅斯公民代表大會就以壓倒性優勢（903票贊成、13票反對和9票棄權）通過《關於俄羅斯蘇維埃社會主義共和國為聯邦國傢主權的聲明》，宣佈俄羅斯是一個主權國傢，保存退出蘇聯的權利。

许多歷史學傢認為，這一天才是蘇聯解體的準確日期。

接下來，我們來看一看中心要素：投票問題到底是什麼問題？

投票問題不是一句簡單的“您是否支撑保存蘇聯”，而是：

“您認為有必要維持蘇維埃社會主義共和國聯盟為相等主權共和國聯盟的新聯盟並充沛保证任何國籍的人的人權和自在嗎？

這是1991年1月16日蘇聯最高蘇維埃設置的投票問題。

而早在1990年12月24日，蘇聯第四次公民代表大會就通過瞭新決議《關於新聯盟條約的總概念及其簽署程序》，決定把現在的聯盟改組成“自願相等的主權共和國聯盟——民主的聯邦制國傢”。

那麼，問題來瞭：此蘇聯還是彼蘇聯嗎？

基本上我們就能够下結論瞭：蘇聯從上到下，幾乎所有人都拋棄瞭“舊蘇聯”，不願回到那種高度集權的單一制國傢。

蘇聯人的不合，不在於是否保存“舊蘇聯”，而在於要一個怎樣的“新蘇聯”。新蘇聯的典型特征，便是爭取更大的民族自主權。

戈爾巴喬夫一上臺就提出树立“人道的、民主的社會主義”，實行法治化、民主化的变革，但蘇聯中心的權威必須坚持，維持國傢統一；但各加盟共和國認為這還不夠，必須弱化中心集權，加強当地自治。

1991年的蘇聯公投結果，準確的了解是，蘇聯公民不願意回到過去的蘇聯，也不寻求聯盟解體，而是寻求在聯盟结构中最大的自在與自治。

哈薩克斯坦領導人納紮爾巴耶夫在《時代、命運、個人》中就說：

“除波羅的海三國外，其他加盟共和國並沒有寻求分離、彻底和盲目的獨立。我們隻是期望戈爾巴喬夫向各共和國提供在聯盟结构中最大的獨立。”

假如隻說一句簡單的“蘇聯公民擁護蘇聯”，話沒錯，但理就錯瞭，這便是典型的話隻說一半，欲蓋彌彰。

既然如此，那麼蘇聯怎麼就解體瞭呢？

這在於，半路殺出個程咬金——民族主義。

再說蘇聯解體過程中的民族主義時，我必須首要聲明：

民族主義是蘇聯解體的重要推手，但絕不是本質原因。

邏輯是這樣的：A要素→民族矛盾→蘇聯解體。A要素很復雜，也很簡單，但也很灵敏。

民族主義是壓倒蘇聯的最後一根稻草，但蘇聯領導層在一開始並沒有充沛認識到民族問題。

無論是尼古拉·梁贊諾夫斯基已出书瞭8版的《俄羅斯史》，還是沈志華的《一個大國的兴起與崩潰》，都認為，民族主義從被輕視發展成為摧毀蘇聯的重要力气，給瞭蘇聯最後一擊。

1991年的公投結果顯示，人們期望保存聯盟，隻不過是一個弱化中心權力、加強加盟國權力的新聯盟。1991年7-8月，蘇聯著手協商新聯盟條約。

這個新條約在最大程度上將經濟政治權力下方給加盟國。蘇聯仍然存在，為聯邦制民主國傢，但加盟國均為主權國傢，有權直接同外國締約，保存触及本國發展的全部權力。

連國名都改瞭，叫“蘇維埃主權共和國聯盟”。

這一輪下來，蘇聯便是個空殼，比現在的獨聯體強不瞭多少。葉利欽與戈爾巴喬夫都很滿意，舉杯慶祝，一笑泯恩仇。

其樂融融之下，他們將聯盟新條約的簽約時間定在瞭8月20日。

假如工作到此為此，蘇聯並不會解體，而是出現一個全新的蘇聯。

蘇聯公民要求擴大加盟共和國的自治權限，從歷史上看，這種要求並不是新事物，而是一種返璞歸真。

早在列寧在世之時，就主張树立名副其實的聯邦制國傢，各加盟共和國隻在軍事和交际方面服從蘇聯，而在其他方面保存各自的獨立自主。蘇聯的組建，不能依托暴力，必須是彻底自願的協議，並且保存分離的權利。

這便是大傢熟知的“民族自決”。

但斯大林不這麼認為，他是俄羅斯民族沙文主義者，想用行政壓制的辦法快速解決。各民族都有獨立的歷史，但它們都是由佈爾什維克黨執政，能够用行政命令和俄羅斯化方针壓制民族矛盾。

最終在斯大林高度集權的方法下，盛產棉花的烏茲別克斯坦不能生產棉佈；盛產天然氣的土庫曼斯坦，90%的居民用不上天然氣；哈薩克斯坦作為畜牧業基地，竟然肉類供應緊張；盛產糧食的烏克蘭，沒有糧食安全；地大物博的俄羅斯，直到解體都認為自己被吸血瞭。

資源去哪瞭呢？都被官僚體制抽走瞭。

直到“地圖頭”戈爾巴喬夫上臺，積壓已久的民族矛盾終於爆發。與其說他們寻求民族自治，不如說他們反對這種官僚體制的過度罗致。

可是，蘇聯領導層一向對民族問題認識缺乏，他們長期把民族問題同等於階級問題，認為蘇聯解決瞭階級問題，天然就不存在民族矛盾瞭。他們很樂觀，認為蘇聯各族公民的利益是一起的，一種新的身份一起體——蘇聯公民，已經构成瞭。

戈爾巴喬夫也是這麼樂觀認為的。

1986年的蘇共十七大和1987年的十月革命70周年慶典，他都高調宣佈，民族問題已經解決瞭。

這種自嗨，在1987年的《变革與新思維》體現得最明顯，這是蘇聯变革的指導思维，但書中說，蘇聯消除民族怨仇，做到瞭西方發達國傢都沒有做到的事，蘇聯是人類文明獨一無二的模范。

謊話說多瞭聽多瞭，自己就當成瞭真理。

第二年就被瘋狂打臉，阿塞拜疆與亞美尼亞的納卡沖突、格魯吉亞的第比利斯工作、烏茲別克斯坦的費爾幹納工作、波羅的海三國的獨立遊行……早已“凍結”的民族矛盾就在1988年忽然大举闖入蘇聯。

他們都認為，隻要脫離蘇聯，就能擺脫苦楚。

為什麼在這一年会集爆發？原因很簡單，变革改不動，達不到人們的預期。

1991年2月19日，葉利欽在蘇聯電視臺的講話就很有代表性。“工作很明顯，戈爾巴喬夫天天喊变革，但不願意進行實質变革，他要保存現有強硬的中心集權體制，不願給予各共和國以獨立自主。……原來這是一個謊言。”

這種口頭变革，使得人們的不滿以民族主義的方法爆發出來。

变革改瞭3年，戈爾巴喬夫在1988年才意識到民族問題的嚴重性。可是，官方反應太慢瞭，直到1989年9年，蘇聯才提出要修正聯盟條約，擴大加盟國的自治權限。1990年12月，变革聯盟體制的《關於新聯盟條約的總概念及其簽署程序》頒佈，決定把現在的聯盟改組成“自願相等的主權共和國聯盟——民主的聯邦制國傢”。

但為時已晚，1990年6月，“帶頭大哥”俄羅斯已經發佈瞭主權聲明，俄羅斯法令高於聯盟法令，以此為起點，9個加盟國紛紛效法，發表瞭各自的主權宣言。為瞭阻止這種情況，1990年10月，蘇聯最高蘇維埃重申聯盟法令高於加盟國法令，但同一天俄羅斯蘇維埃就針鋒相對，俄羅斯法令高於聯盟法令。

便是在這樣的布景下，蘇聯才終於決定修正聯盟體制。

這種姍姍來遲，使得哈薩克斯坦領導人納紮爾巴耶夫在《時代、命運、個人》中痛心肠感嘆：假如戈爾巴喬夫及其夥伴能夠及時回應，我信任，國傢能够防止以後许多動蕩。

蘇聯中心與当地博弈，民族分離主義愈演愈烈，1991年的蘇聯公投便是在這樣的布景下出現的，它是蘇聯歷史上仅有一次全民公投。

老天給瞭蘇聯機會，民意顯示人們並不期望聯盟解體，於是大傢才坐下來探討新聯盟條約。協商完畢後，慶幸沒有成為亡國之君的戈爾巴喬夫，以為萬事大吉，在8月15日前往克裡米亞休假，調整一下疲憊的身軀，以最佳狀態迎候8月20日的簽約儀式。

所謂天要亡蘇聯，8月19日，簽約的前一天，蘇聯保守派發動政變，為保存舊蘇聯進行最後一搏。不得人心的政變，隻進行瞭三天就徹底失敗。

有多麼不得人心呢？這幫人連自己的軍隊都調動不瞭，克格勃也倒戈，曾經的左膀右臂紛紛不聽使喚，舊蘇聯被徹底扔進歷史垃圾堆。

八一九政變，使得人們徹底喪失瞭對蘇聯僅存的那麼一點决心。

“天作孽猶可恕，自作孽不可活”，政變之後，獨立浪潮正式掀起，沒有給蘇聯一丁點機會。

24日，俄羅斯承認波羅的海三國獨立，同一天，“二兒子”烏克蘭宣佈獨立；

27日，“三兒子”白俄羅斯宣佈獨立；

之後一個月的時間裡，有6個國傢宣佈獨立。

戈爾巴喬夫仍在為保存聯盟做著最後的尽力，為瞭爭取各國簽署新條約，再次作出讓步，將新聯盟從聯邦改為邦聯。但沒人理會。

12月8日，蘇聯的三大親兒子，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯簽署獨聯體協議，蘇聯徹底死翹翹。

2017年，俄羅斯“悲傷之墻”竣工，這是紀錄蘇聯時期俄羅斯政治受難者的紀念碑，普京到会开幕儀式，在講話中告誡世人：

“這段可怕的過去，不能從民族的記憶中抹去，尤其是不能以任何方法、以任何最高的所謂公民的利益為名而正當化。……我想請求娜塔莉婭?德米特裡耶夫娜?索爾仁尼琴娜允許我引证她的話‘瞭解，記住，審判，這之後才或许原諒’。”

講話原稿在百度百科中就有。

—END—