⑴ 為什么買基金比買股票風險低

買股票要遭受非系統風險和系統風險，買基金可以避免非系統風險。所以基金的風險要小些。

基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金托管人托管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，安全性高。

要想來錢快，那么選擇買小盤股票，但是相對應的風險也大，可以一夜暴富，也可以輸個精光，剛工作不久的新人，建議采用每月定投指數基金，閑置資金投入貨幣基金，實現財富保值增值，同時建議價值投資，而不是投機。

⑵ 基金到底是個什么概念為什么比股票穩定

1.專業人員投資，專業管理，消息靈通，團隊的力量。

2.基金買某支股票有限制，不能全買某一支股，股票型基金而且還必須有債券或現金的比例。

3.基金買的是有潛力、好股票，不會像垃圾股一樣一跌不起，因此長期持有比較好。

⑶ 基金安全還是股票安全

當然是基金，這個不用懷疑！ 誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵 潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了 推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！ 基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。 基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換 另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好 基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念 基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買 forever 個人觀點，僅供參考 !

⑷ 為什么說買基金比買股票風險小如題 謝謝了

現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：“我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那么我的成交價就會更低。”事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高臺跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好于買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出于2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是后來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史并不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷于本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優于買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。

記得采納啊

⑸ 股票和基金都是理財產品，為什么股票的風險大

嚴格來說，任何一項理財產品都是有風險的，畢竟哪怕是所謂的保本型定期理財產品，前些日子也有一定程度上的跌幅和虧損，這的確是刷新了很多人的認知，讓我們都不敢想象。

當然了，如果普通人完全無法了解股票，甚至是一點都不懂的話，那還是建議離股票遠一些。因為，股市里所謂的七虧二平一賺，是經過無數人失敗經驗而總結出來的，我們自認沒有那么好的技術和運氣，不是嗎？

任何一種理財產品，都是具有一定風險的，不同之處在于，風險高與低的差別而已。個人覺得，如果只是剛開始理財的話，更推薦購買一些簡單且收益較低的理財產品，這種階段的目標，并非是為了盈利，而是為了讓自己產生強制存款的習慣。

⑹ 股票和基金哪個風險更大

相對來說，股票的風險比基金大一些。

不過，只要是投資風險和收益總是一對歡喜冤家。因為，所有投資產品都有共性，即風險與收益并存，高風險高收益，低風險低收益。投資時，風險不可能完全避免，但風險系數越小，安全程度也就越高。

比如，銀行定存最安全，定存主要指銀行的定期存款與購買國債等常規的理財方式，其特點是風險低，低到幾乎無風險。

基金投資主要指從各大基金管理公司購買的不同類型基金產品，不同基金風險與收益也不同，一般來說，貨幣型基金風險較低，股票型基金風險偏高。

投資證券主要指從證券公司購買像股票、原油一類的有價證券。 相對而言收益高的產品是證券，但它的風險也最大，弄不好就會變成賠錢。

通過以上分析看，每個人對投資時好的定義是有差別的，但安全都是必要的一條。所以，簡單說，水平高股票，水平一般還是基金吧。

⑺ 基金比股票安全嗎

股票是把錢拿在自己手里由自己來投資基金是把錢放到別人口袋里由別人來管理.

⑻ 為什么我感覺基金比股票的風險更大

基金也分幾種呀，股票型基金就風險大點但是也比股票風險小，目前基金還是比較適合普通老百姓的吧，當然了，如果本身自己不懂怎么做的做什么都風險大。不過我也不太懂

⑼ 投資基金和股票哪個風險大

毫無疑問，股票的風險要遠大于基金，可是獲得的收益也往往與風險成正比。

大家可以想到，散戶去買股票，由于資金有限，通常只能買一只或幾只股票，同時由于普通的投資者缺乏專業技術和經驗，也缺乏靈通的消息渠道，所以選股的風險較大，如果選錯股票，損失可能會很大。

而基金則不同，基金公司手里的資金眾多，購買的股票多達幾十種，而且基金是專家團隊在操作。專家團隊比一般投資者要有經驗，掌握的消息也更多，可以說基金有資金規模、有技術優勢，也有較好的風險控制，因此購買基金的風險相對于股票小一些。

(9)基金為什么比股票安全擴展閱讀：

國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由于國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。

參考資料：網絡-國債

⑽ 為什么有人說基金比股票好呢

基金確實比股票好，畢竟，基金的投資方式整體而言比較靈活，而股票整體的風險太大了，對部分小投資者而言，不斷的收益跟小風險，對他們來說，就是一個成功或者滿意的結果。其次，如果要比較，根本就無法準確說出那個投資更好，更劃算，因為在投資市場里，風險都是一致的，基金其實是相對于股票的，炒股雖然看似沒有門檻，但是，完全恰恰相反。

因為在投資股票的時候，恰好需要很高的門檻，所以，我們才無法看清他的許多問題，這就是許多小股民會被割韭菜的真正原因，眾所周知，按照我的話來風險，股票它需要擁有很強的專業能力，不過，這種能力顯然是普通人難以擁有的，整體而言，股票的風險就是遠高于基金，因為如果我們上網查一下該基金的相關條款。

以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。