? 股票定向增發價格高于現價是不是利好

定向增發股上市日那天。

股票的市場價格不是按定向增發價格，還是按昨天的收盤價13.07元作市場價，所以當天開盤價是13.02元是合理的，定向增發價格只是持有的成本價。

1、非公開發行、定向增發是融資方式的一種，二級市場獲利情況主要看發行價格高低和項目情況。

2、一般來說，非公開、定向發行股票基本上是利好，是相對公開發行而言。

3、至于利好的程度，一是要看融資后的項目情況，二是要看發行價格的高低，三是看發行的規模和鎖定股票的時間。

4、所以，如果目前增發價格不是因為除權而高于市場價，會有兩種情況：一是調整增發價格，二是短期內市場價格上漲。

(1)股票增發是不是價格越低越好擴展閱讀：

在2006年，定向增發市場回報投資者300%以上的收益率，2007年至2010年，市場每年的回報在50%以上。2011年定增市場整體收益率為13.03%，破發率高達64.25%。

在可統計的123個定增項目中，2012年至2013年的收益率僅為3.9%，出現破發的項目為74個，破發率為60.16%。2014年至今定向增發市場回報率普遍增長，收益可觀。

? 增發價格比股票價格低好還是高

高的好 但要看增發的資金用來做什么用 要是用來補充流動資金 或者還老賬 價格在高 也有利益輸送嫌疑 只有腳踏實地對公司未來發展有好處 就不必擔心高低

? 股票的增發價和股票價一樣是好還是壞

需要辯證的看這個問題。首先股票的作用是融資。增發價高了，同樣的增發量可以融到更多的資金，對于急需資金的公司是好事情，如果這些資金投入生產能獲得巨額利潤的話，增發價高反而是好事。其次，如果公司的增發額固定了，對于高增發價，就可以減少增發的份額，減少因增發而攤薄的每股收益損失。第三，增發價低了，參加增發的股東成本會減少，短期內對股東是好事。第四，增發價低了，原股東可以用低成本參與增發，這樣股票可能會有拋售的壓力。第五，增發價低了，如果公司需要固定增發額，那么它需要增發更多的份額，這會較多的攤薄每股收益。總之，這是一個需要具體分析的問題，沒有絕對的答案。

? 增發股票是利好還是利空

如果是公開增發，那么對二級市場的股價是有壓力的，對資金的壓力就更大，如果在市場不好時增發，就絕對是利空。如果是定向增發，那么對二級市場的股價影響就小一些，而且如果參與增發的機構很有實力，表明市場對其相當認可，可以看做利多。

公開增發和非公開增發的的區別主要體現在兩點：

其一，所謂增發新股，是指上市公司找個理由新發行一定數量的股份，也就是大家所說的上市公司“圈錢”，對持有該公司股票的人一般都以十比三或二進行優先配售，(如果你不參加配售，你的損失更大。)其余網上發售。增發新股的股價一般是停牌前二十個交易日算術平均數的90%，對股價肯定有變動。

其二，非公開發行即向特定投資者發行，也叫定向增發，實際上就是海外常見的私募，中國股市早已有之。

(4)股票增發是不是價格越低越好擴展閱讀

上市公司非公開發行股票，應當符合下列規定：

(1)發行價格不低于定價基準日前20個交易日公司股票均價的90%;

(2)本次發行的股份自發行結束之日起，12個月內不得轉讓；控股股東、實際控制人及其控制的企業認購的股份，36個月內不得轉讓；

(3)募集資金使用符合有關規定；

(4)本次發行將導致上市公司控制權發生變化的，還應當符合中國證監會的其他規定。

? 股票增發是利好還是不好

一般而言，增發能增加公司資產，提高公司實力，但是具體是利好還是利空要看增發價格，如果增發價格高，對原有股東權益稀釋就少，反之則稀釋的多。一般為了確保增發完成，在增發完成之前公司股價會維持在一定高位。增發完成后，如果是公開增發，新增流通股分散，一般不太會炒作，如果是定向增發，或早或晚機構總會拉抬，所以個人比較喜歡買定向增發后股價跌破增發價的股票進行埋伏，等主力自救抬轎子，一般只是時間問題。因為機構肯在增發價進去大量買入，一般是進行了充分研究，看到了很好的前景的，忽悠散戶的錢容易，忽悠機構就難了，尤其買那些定向增發給私募或民營機構的更可靠。
大秦是公開增發，圈前意圖明顯，從公布的意向來看，增發價在8元以上，所以在短期內應該能維持目前股價甚至炒到11-12元。但再向上壓力很大，因為這種公司雖然增長穩定，但成長性一般，給予15倍市盈率比較合理，20倍是極限了，再上去一定是高估。按10年預期收益0.65元計算，價格在9.7-13元之間。

? 上市公司決定增發的股票的價格，比股票現在價格低很多，對于現在的股價會有什么影響

上市公司增發是指已上市的公司通過指定投資者（如大股東或機構投資者）或全部投資者額外發行股份募集資金的融資方式，發行價格一般為發行前某一階段的平均價的某一比例。

上市公司非公開增發也稱定向增發，一般是針對公司股東進行增發，多數時候也有一定比例的股票是配給各大機構的，比如基金、保險、社保、券商、財務公司、企業年金、信托、有錢的個人投資者等。

這種融資由于有鎖定期（控股方和戰略投資者3年，其他人1年）會給出一定的市場折價，又由于增發面很窄，要向機構進行推介，機構也要進行調研確定有投資價值才會投資。

上市公司定向增發視公司基本情況和投資目的還有市場走勢不同發行狀況也會不同，對市場造成的影響也大不相同。

增發后對散戶們的影響有利有弊。因為鎖定期的存在，短期看對散戶的利益影響不大，而且公司手中現金增加還會提高公司的財務現狀，對股價一般是利好。

但是增發會攤薄原股東所占股份比例，特別是增發股份上市交易時會沖動股價，所以整體上看，擴容壓力也是明顯的。

上市公司增發對股價影響的決定性因素是增發資金投入的項目。如果增發項目能切實提升上市公司的管理質量和盈利水平，則會起到推升股價的作用；否則，對股價將起負作用。

望采納

? 為什么上市公司希望發行的股票價格越低越好

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅臺，到99倍市盈率的恒瑞醫藥，再到3000億市值的醬油股。

什么樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高于歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鐘，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國“漂亮50”嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的“漂亮50”行情。

所謂“漂亮50”，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50只大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

“漂亮50”一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為“很貴的好股票”。

自1971年開始，“漂亮50”股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背后原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國“漂亮50”為例，“漂亮50”行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構“抱團取暖”的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低于預期，但目前而言，貴州茅臺、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國“漂亮50”那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

后續如何配置？

后續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的“護城河”，穩健增長、市占率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。后續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。