数字经济时代shuju，数据已不仅仅是资源shuju，还兼具生产要素的属性。

但在数据资源发展的过程中shuju，数据安全的潜在风险层出不穷。第一财经记者近日在由普华永道和CCF YOCSEF上海主办的数据资产主题峰会上了解到，对于产业数字化的企业来说，数据是未来最大的资产，但没有通过知识加工和梳理的数据并没有价值，甚至如果用错误的知识去加工数据，未来会给企业带来巨大损失，甚至可能成为企业的负资产也就是负债。

此前，党中央、国务院印发文件中正式明确数据作为一种新型生产要素。这意味着要将信息时代积累起来的大量数据资源资产化，使数据完全具备进入市场交易和监管的条件。近日，上海市发展改革委副主任裘文进也明确了未来5年上海全面推进城市数字化转型的方向和任务，其中包括推动建立上海数据交易所，推动银行设立数字化转型特色融资产品等。

既然是资产，那么如何对数据资产进行定价、估值，便成为业内十分关注的问题。“但是目前数据没有法定的资产身份，这对数据要素市场的发展形成了制约。由于不能被作为法定资产，数据的资产价值无法体现在会计报表上。”中国社会科学院西部发展研究中心副研究员俞林分析。

普华永道中国并购交易服务合伙人詹睿在会上提到，由于数据资产不具备实物形态，其价值受多种不同因素影响，包括技术、容量、价值密度、应用的商业模式等，但总的来说基于“数据确权”的价值分析才有意义。

俞林认为，由于国家没有涉及数据权属问题的法律法规，现实中关于数据怎么确权争议很大，因为数据资源参与的主体多、权利关系复杂，在现有框架下难以有效解决复杂的数据确权问题。

詹睿预计，目前数据所有权还处在有争议的阶段，在所有权不确定情况下，数据资产的估值也是一个亟待解决的难题。未来在数据资产所有权与使用权分离的情况下，数据越复制越贬值，越使用越增值。

另外，数字科技带来机遇的同时也有挑战，现阶段数据隐私与安全问题十分突出。上海交通大学凯原法学院教授杨力会上分析，数据安全风险点及防控覆盖了数据生命全周期，当下数字化转型的关键已不是数字化技术和设备，而是深化推动管理体制和驱动模式变革，以数据安全导向的共享开放需要技术与法律双轮驱动。

11月1日，《中华人民共和国个人信息保护法》正式施行。法律明确不得过度收集个人信息、大数据杀熟，对人脸信息等敏感个人信息的处理作出规制，完善个人信息保护投诉、举报工作机制等。

俞林认为，有价值的数据资源是催生和推动数字经济新产业、新业态、新模式发展的基础。只有善用数据生产要素，才有助于推动数字经济与实体经济深度融合，驱动数字经济创新发展，必须重视数据要素市场的发展，更为合理地挖掘数据资源、提高数据利用效率。