中报期间，部分公司争相推出“土豪式”高送转方案，而这种“土豪式”高送转现已受到了沪深交易所的问询。
这种“土豪式”的高送转，一般有着清晰指向。比方，有一家公司刚刚施行了定向增发，很快就推出了10转增30股的高转增方案，将“爱的雨露”撒向定增。而还有两家公司，别离推出了10转增30股、10送转28股的高送转方案，而在高送转的暗地，却是公司董监高及控股股东减持的身影，一家公司在推出高送转方案后的5天即布告减持总额近21亿元的减持方案，减持规划挨近公司总股本的20%，其间董事长一人的减持金额就超越了8亿元。另一家公司则在推出高送转的前一个月，公司控股股东即抛出了减持规划占公司总股本4.69%至9.38%的减持方案。两家公司的高送转显着有为董监高及控股股东减持方案护航之意。
从财政的视点来说，高送转只不过是一个摊薄每股权益的游戏罢了，股东所享有的权益并没有因为高送转而添加。但从商场的视点来看，状况显着并非如此。高送转是商场热心的炒作体裁，一只股价20元、30元的股票，因为高送转的原因，股价被炒高到30元、40元是家常便饭的，在行情偏暖的状况下，股价翻番是很正常的工作。因为A股商场充满着先知先觉者，一些有高送转体裁的上市公司，其股价在高送转方案推出之前就开端大幅上涨了。
可见，上市公司推出高送转方案，关于有减持方案的董监高及控股股东来说，显着有利益输送的嫌疑。
因而，监管部门加强对这种涉嫌利益输送型的“土豪式”高送转的监管是很有必要的。但现在的问题是，只是依托沪深交易所的这种重视与问询是起不到太多效果的。这种涉嫌利益输送型的“土豪式”高送转，上市公司与减持者自身便是难分难解的联系，更何况一些公司的“土豪式”高送转方案自身便是有减持方案的董事长或控股股东或重要股东提出来的，这甚至有显着的“自肥”嫌疑。因而，关于交易所的问询，上市公司方面总能够编造出公司“未来有较大的增加空间”这样的故事来搪塞。
根据交易所层面的重视与问询并不能真实按捺上市公司涉嫌利益输送型的“土豪式”高送转，因而，从监管的视点来说，有必要直接叫停这种利益输送型的“土豪式”高送转，标准上市公司的高送转行为。
首要，将上市公司高送转分配与公司成绩增加份额挂钩，规则高送转份额不得超越成绩增加份额。如公司成绩增加50%，即公司送转股份额不得超越10送转5股。
其次，关于近半年内公司董监高及控股股东或重要股东有减持方案，或正在履行减持方案的上市公司，不得推出高送转方案，要防止利益输送的嫌疑。一起，关于半年内有减持方案或正在履行减持方案的公司重要股东，亦不得主张推出高送转预案，公司董事会也不该经过这种重要股东提出的高送转预案。
此外，关于违规强制推出高送转的公司，公司董事会全体成员及控股股东有必要对未来三年公司成绩的增加作出许诺，并承当违约时的补偿职责。