1. 一次性買入和多次買入手續費差多少
“ouy128 你的意思是 我10000元 分5次建倉 就比一次建倉的手續費高19元而已？ 那如果長期持有那可以忽略不計了”
其計算是建立在買入價都是10元，且五次等量的前提下。
實際上，之所以分批建倉，不會同價，10000元卻同價分批建倉毫無意義！
小散戶分批建倉一般是擔心股價下跌，低位補倉攤低成本；
或見上升趨勢明朗，追加投資；但實際效果往往并不盡意。
以你10000元資金，每次只宜持有一只股票，也打開不必分五次建倉，最多分兩次，先進一半，視情況補倉或止損止盈。
如做長線，分批建倉意義更不大。
在中國，對小散戶來說，都是靠差價賺取利潤，傭金和稅基本上是可“忽略不計”的。
2. 分次買入股票和一次性買入哪個合適
2012年湖南大學教育學復試分數線已經出來了，政治50，外國語50，專業課180，總分320，與2011年相比，政治與外國語成績各增長了5分，專業課未發生改變，總分也未發生改變。
3. 股票一次買進和分多次買進傭金相同么
看情況而定，股票價格超過20多元，分多次買和一次買是一樣的。也就是一次成交的金額應該超過2000（手續費按照千分之二點五），因為他每次都有個最低費用
4. 股票為什么要分批買入和賣出
老手們買股票都是分批買賣。而新手們往往是滿倉操作，從來不在賬戶留閑錢，生怕股票漲上去賺少了，還美其名曰提高資金利用率。為什么新老股民有這個不同呢？我看主要是對股價波動風險的管理不同。
老股民們在股市呆久了，經歷過牛熊循環，知道股價漲漲跌跌是很自然的事。也知道自己的能力有限，很難一次性找對買賣點，所以一般都會分批買賣。特別是股市可能隨時變臉，如果滿倉虧損很快。所以老股民往往是不敢滿倉操作的。這就是有風險意識，會利用倉位控制來控制風險。
而新股民往往是在股市強勢時沖進股市，看見的都是賺錢效應，沒有經歷過熊市的洗劫，所以賺錢的經歷多于虧損的經歷，往往膽子就比老股民大多了。所以，新股民不但敢滿倉操作，往往還敢追漲。聽說哪個牛就追哪個，對股市的風險一無所知。這就是所謂的無知者無畏。所以，老股民往往盼望股市回調，新股民卻盼望股市上漲，害怕回調。
那么，老股民和新股民究竟會有什么結果呢？當然，最后的結果，可想而知，新股民也會慢慢虧損，變成老股民，又開始學會分批買賣了！這是一個必然的過程，猶如白天和黑夜必定循環一樣的必然。
所以，為什么要分批買賣股票，取決于投資者對風險的意識和管理。有風險意識的投資者輕易不會滿倉；或者在對風險能夠穩定控制時也可能會滿倉。如果你不控制風險，那么很快風險就會控制你，最后，你也就變成了風險！
5. 同一只股票一次買入和多次買入，手續費有差別嗎
同一只股票一次買入和多次買入，手續費按交易次數收取，費率沒有差別
6. 高手：買股票是一次性買進，一次性賣出，還是分批
買股票的方式方法，不能一概而論：如果你是左側交易習慣，建議還是分期分批建倉相對更安全；如果你是右側交易習慣，建議還是一次性買進相對更快捷；不管是哪一種方式，建議都不要滿倉操作，留有機動資金方為上策。
7. 股票一次性買入5手和分多次買入5手手續費一樣嗎
不一樣
買賣股票費用含：印花稅，手續費，過戶費（深戶買滬股時每千股收1元）
而一次性買只有一次手續費和過戶費，多次買則收多次，印花稅是按金額收取，這個沒什么變化。
8. 請問高手：買股票是一次性買進，一次性賣出，還是分批買入進再分批賣出那種方法更好
分批買賣的方法較好，這就是資金管理啊，這樣風險小一點
9. 股票 同一只股票我分幾次買入和一次買入手續費是一樣的么
由于有最低傭金（可能還有委托費）的緣故，同一只股票分幾次買入和一次買入手續費，可能不一樣。
關于買賣股票（基金、權證）的具體費用：
不同的營業部的傭金比例不同，極個別的營業部還要每筆收1-5元委托（通訊）費。
交易傭金一般是買賣股票金額的0.1％－0.3%（網上交易少，營業部交易高,可以講價，一般網上交易0.18%，電話委托0.25%，營業部自助委托0.3%。），每筆最低傭金5元，印花稅是賣出股票金額的0.1％(基金,權證免稅)，上海每千股股票要1元過戶手續費（基金、權證免過戶費），不足千股按千股算。
由于每筆最低傭金5元，所以每次交易為5÷傭金比率、約為（1666－5000）元比較合算.
如果沒有每筆委托費，也不考慮最低傭金和過戶費，傭金按0.3%，印花稅0.1%（單邊）算，買進股票后，上漲0.71%以上賣出，可以獲利。
買進以100股(一手)為交易單位,賣出沒有限制(股數大于100股時，可以1股1股賣，低于100股時，只能一次性賣出。),但應注意最低傭金（5元）和過戶費（上海、最低1元）的規定.
委托沒有成交或撤單一般不收費。
網上交易系統的成本價，僅供參考，您可以在第二天，網上交易的“歷史成交”或“交割單”欄目里，看到手續費的具體明細以及買入成本或賣出后收到的資金金額。