監管機構近期曝光的部分不合法配資平臺名單

600871？600871

來源：根據各地證監局網站收拾

核電上市公司？核電上市公司

監管層對場外配資坚持高壓態勢。上星期，深圳、四川、天津、河南等多地證監局陸續曝光瞭一批場外配資機構名單，共触及19個平臺。業界和法令界人士均提示投資者，場外配資活動蘊藏多重風險，投資者應进步風險防备意識，遠離場外配資，防止財產遭到不法侵害。

融通領先成長基金？融通領先成長基金

監管層常態化打擊場外配資

深圳證監局網站近来公佈瞭深圳轄區第十三批不具有合法證券期貨經營業務資質的機構名單，深圳市同順花信息科技有限公司、深圳市捷希源科技有限公司、深圳市簡信達實業有限公司等七傢機構被曝光不具有合法證券期貨經營業務資質。深圳證監局表明，一些不法分子使用電話、微信、網絡等方法，誘導投資者通過網站或手機APP參與“場外配資”活動，涉嫌從事不合法證券期貨業務，乃至选用“虛擬盤”等方法涉嫌從事詐騙等違法违法活動，損害投資者利益，擾亂瞭轄區證券期貨市場正常次序。

5月31日，四川證監局公示瞭轄區2021年度第三批不具有證券期貨經營資質的機構名單，牛金所、優配战略等手機軟件APP涉嫌違規開展場外配資業務。《經濟參考報》記者註意到，四川證監局5月14日剛公佈瞭第二批不具有證券期貨經營資質的機構名單，成都睿奇成長触类旁通傳播有限公司等9傢公司涉嫌違規開展證券投資咨詢、場外配資等業務。

此外，5月28日，天津證監局曝光瞭一傢名為“真牛所”的不合法場外配資平臺，河南證監局也公示瞭河南轄區不合法從事場外配資平臺名單，河南省鄭州市永之勝操盤、河南省鄭州市憶融速配、趨勢管傢、河南省鄭州市鼎澤配資等七個平臺被曝光。

稍早前，北京證監局發佈的第七批北京轄區不具備經營證券期貨業務資質機構名單中，也出現配資機構的身影，包含水木潤澤（北京）資產浓艳有限公司的期貨配資平臺、睿投創盈（北京）網絡科技有限公司的海豚睿投配資平臺、北京恒業萬通投資浓艳有限責任公司的豪配投資等。

記者瞭解到，隨著市場交投活躍，近期場外配資有抬頭跡象。一些不法機構、個人及互聯網平臺通過網站、微博、微信、“撒網式”電話短信等方法招攬客戶，稱能為投資者供给1至10倍高杠桿炒股資金。

對此，監管層坚持高壓態勢，常態化打擊不合法場外配資。本年4月30日，證監會、公安部聯合發佈瞭重慶“促成網”等十起場外配資違法违法典型事例。證監會相關負責人表明，證監會將堅決落實“零忍受”作业要求，與公安部等有關部門緊密協作合作，常態化打擊場外配資，嚴厲查處場外配資違法违法案件，切實保護投資者合法權益，全力保证資本市場健康發展。

配資炒股蘊藏多重風險

多地證監局均表明，“場外配資”機構不具備經營證券期貨業務資質，不能從事融資融券業務，並提示廣大投資者，一定要通過合法途徑參與股票期貨买卖，自覺遠離和抵抗場外配資違法活動。

業內人士提示，投資者一旦參與場外配資違法活動，本身利益將無法得到保证，並或许遭受較大財產損失。

據瞭解，場外配資活動背後蘊藏著巨大風險，一是高杠桿風險，有市場人士測算，假設場外配資杠桿按1∶5份额操作，買入單一股票的話，跌幅隻要達到5%就觸及戒备線，一個跌停就會被強行平倉；二是下單風險，場外配資买卖過程至少經過配資系統、操盤系統、托付买卖系統等三個系統，安全性、穩定性不可靠，經常出現指令丟失、买卖差錯等情況，給投資者形成損失；三是收費欺詐風險，私行进步买卖費率也是配資公司常用的方法之一；四是虛擬盤詐騙風險，一些不法分子使用虛擬軟件模擬滬深股市买卖盤進行對賭詐騙，投資者的买卖指令並未真实通過證券經營機構進入滬深买卖所，配資公司也並未將客戶資金真實用於股票投資，而是進入個人賬戶後轉走或提現，據為己有；五是失聯跑路風險。

上海久誠律師事務所主任、首席合夥人許峰告訴《經濟參考報》記者，基於《證券法》第120條“除證券公司外，任何單位和個人不得從事證券承銷、證券保薦、證券經紀和證券融資融券業務”規定，以及《刑法》第225條關於不合法經營罪的規定，假如非持牌機構經營配資業務，即涉嫌不合法經營罪。此外，還有一些機構平和臺以場外配資名義詐騙，過去幾年類似詐騙事例經常出現，這些機構並非為配資獲利，而是以配資作為誘餌，最終意图是不合法占有用資人的財產。

許峰介紹說，根據最高人民法院《全國法院民商事審判作业會議紀要》對場外配資合同效能的相關規定，除依法获得融資融券資格的證券公司與客戶開展的融資融券業務外，對其他任何單位或许個人與用資人的場外配資合同，人民法院應當根據《證券法》第142條、合同法司法解釋（一）第10條的規定，認定為無效。此外，該紀要還明確瞭合同無效的責任承擔問題。“一旦進入場外配資領域，投資者應該依據相關法令規定，維護自己的合法權益。配資違法首要針對配資人，對用資人相對還是好心的。”許峰說。

來源：經濟參考報