披哥过半。
舞台精彩，男星不油腻，到这已经让Sir超出预估。
如果还说有什么期待。
其实是隐藏幕后，暗中观察着众男星的“她”。
以及她带来的全新节目
《定义2021》
这已经是第2季。
2020版的《定义》，作为《姐姐》的补充，展示着女星们节目之下，更多的人生纵剖面。
张雨绮“为快感买单”的洒脱理想宝被金融照妖镜曝光；金莎直言“想翻红”的坦率……
《定义》一时间吸粉无数，同时也提供不少“翻车现场”。
靠着“冒犯式访谈”，易立竞火了，被称为娱乐圈鬼见愁、照妖镜。
如果说《浪姐》的舞台，是正餐，那《定义》的访谈，就是这档综艺最好的佐料，配菜。
甚至当时《定义》口碑大幅超越正戏《姐姐》。
豆瓣逼近8分。
如今，面对的嘉宾变了，易立竞的身份变了。
不再是纯主持人。
近两年不断在各种综艺中曝光，她更像个“跨界艺人”。
于是，《定义2021》自然也变了。
口碑不再统一：
尽管分数没出，但评论里有五星，有一、二星。
差评中大部分在说，易立竞的访谈不再真实，不再犀利。
Sir看了几期。
评论说的，好坏与变化，Sir都有同感。
不过，如果真正去对比节目前后的改变。
与其说，易立竞怂了，怕了，假了……
不如说我们对“访谈节目”的需求正在悄然变化。
01
《定义2021》这一回的口号，是创新。
打破《浪姐》一对一的专访模式。
变成一对多。
注意这个场景。
节目根据不同的对象，做了精心设计，试图用情景包装的谈话，挖掘受访哥哥们的真实自我。
第一期主题：“人生电影院”。
嘉宾李承铉，和学了3个月中文的李铢衔，在装潢复古的电影院理想宝被金融照妖镜曝光；
第二期主题：“访客待客守则”。
“哈人”刘聪+“哈人克星”赵文卓，在装置的茶室里做“问卷”。
第三期名为“大湾区观察记”。
易立竞和三位大湾区哥哥，在靓仔茶餐厅玩游戏。
主题、场景、甄选嘉宾。
节目明显试图作出“综艺感”与“融洽度”的升级。
李铢衔与李承铉的语言“翻车”，赵文卓和刘聪一静一动，大湾区哥哥天然的港式幽默……
以上设计，其实并非易立竞可控。
易立竞的“改变”，更多是配合节目的升级：
这不再是一个纯粹的访谈节目。
更像是“养成类访谈节目”。
易立竞问出的问题，更像是普通观众层面的好奇。
比如李铢衔的“伤痛”，李承铉的“忧郁”。
让看了节目的观众，更能和这些“哥哥们”共情。
而她擅长的挖坑，变得浅显，不痛不痒。
甚至成为艺人告白的垫话。
易：你的意思是，在这个过程中，可以不用想着老婆孩子和家里的一切状态理想宝被金融照妖镜曝光？
圆滑点儿的哥哥可能会强调自己对家人的想念。
嘿，李承铉就往坑里跳。
对 说实话
应该真的在创作的这个过程中
没有太想任何别的
虽然我老婆听着可能会有点难过
全情投入的专注，直截了当的坦率，让易立竞都只能频频点头。
节目还开始玩游戏。
和赵文卓，用一种动物形容对方、看对方的手机屏幕、画画分析人的心理。
弹幕直呼分析了个寂寞。
间隙，冷场。
易立竞在提问大湾区三个哥哥时，连时间都无法均衡。
Sir理解。
我们对易立竞的质疑，来源于对她“毒舌”印象的落差：
从犀利冷峻的“审视者”，转为躬身入局的“好奇者”。
易立竞不该仅仅是好奇。
她还应该刺破，应该进击，应该踏破铁鞋……
可惜。
《定义2021》需要的并非这样的易立竞。
02
没有对比就没有伤害。
《定义》一开始是档怎样的节目？
场景布置，简洁，明亮。
两把椅子，两个人面对面。
用最简洁的方式直击受访者的心灵，撕下矫饰和伪装，呈现相对真实的人。
相对符合我们对“易立竞访谈”的预期。
完整的对谈，进击的提问方式，受访者与采访者的微表情，话语的机锋……
难得重现了更深度的“访谈魅力”。
于是，“喧宾夺主”般出过不少爆点
而且过去的简单布置，也经常有着小心思。
王丽坤的一期《定义》。
节目结束时，易立竞发问：
- 那你理想的世界是什么样子？
- 我觉得现在还好
因为我身边的人，其实把我保护得蛮好的
工作人员也不会告诉你这个告诉你那个
他会让你待在这个楚门的世界里
- 都不去敲敲门，告诉你还有这个门？
- 偶尔也让他们进来吧
配合谈话，这时的镜头语言值得玩味：
镜头回拉，灯光、摄影机、工作人员、拍摄场地布置映入眼帘。
暗示观众
你，此刻，正在窥探着“楚门的世界”。
《定义》实实在在认真做着访谈。
不过别忘了，它也引起过不少风波：
言多必失，言多必“错”。
还有。
《姐姐2》，《定义》甚至直接消失。
效果这么好，为什么砍掉？
原因Sir不揣测。
但至少，当易立竞再次出现在这个节目里。
她第一反应的懵逼，我们大概能理解：
这一季《定义》要做什么
我现在已经完全不知道
03
除了节目定调不清晰，还有失控。
节目转型，后续逐渐暴露出易立竞的短板。
做财经、社会新闻出身，让易立竞更擅长严肃类访谈。
习惯深挖问题本质，用一种毫不留情的态度撕开受访者的掩饰与伪装。
因此，她必须直击这些公众人物的争议。
让观众恍然大悟，哦，ta也就是一个普通人。
如今呢？
她要和嘉宾聊音乐
面对无法用中文交流的李铢衔，对音乐的不了解，让她露出迷茫和困惑。
她要和嘉宾玩游戏
没有综艺感，临场反应慢。
毕竟，易立竞不习惯把“访谈”当成“游戏”。
玩转瓶子提问的游戏时，按照规则，被选中者要给提问人五个答案。
如果不能给出五个答案的问题，将被作废。
轮到林晓峰问谢天华：到底什么时候打算退休呢？
这明明是很好的问题。
但易立竞觉得这没法回答出“五个答案”，所以问题作废。
连弹幕都大呼可惜，主持人多余。
问题出在哪？
是主持人么？
Sir有所保留
毕竟这样的“访谈”，已经完全偏离了我们认知中的“访谈节目”。
访谈节目的核心是什么？
Sir以为是两个字，专业。
专业的背景调研——我对你足够了解。
专业的提问技巧——我知道你有些问题不想说，但我能让你想说。
以及，专业对专业的尊重——排除误解，不带偏见的坦诚交流。
但专业，也意味着局限。
它需要事前大量的准备，采访者多年积累的经验形成直觉应对各色受访者，甚至，需要时间沉淀。
最经典的例子。
当年柴静采访周星驰，效果并不尽如人意，周星驰始终收着，遇到问题躲闪回避。
这并不代表柴静不“成功”。
事实上，那次采访后周星驰一直觉得愧疚，因为柴静真诚的态度确实已经打动了自己。
所以，20天后，周星驰主动联系柴静，希望再采一次。
这才有了那句经典的“一万年确实太久了”。
这才是访谈节目的魅力，它直面人性中的善变、矫饰，和沉默。
《定义2021》并没有提供这样的条件。
一方面，明星说话的空间的确在缩窄。
另一方面。
我们对“专业”逐渐失去耐心——综艺不断逼艺人“跨界”，不断满足“惊喜内卷”。
正如台上的哥哥。
原来赵文卓可以说唱，原来林晓峰唱歌这么好听，原来GAI可以跳舞……
于是。
易立竞和她的《定义》，也成为这种娱乐圈解构风潮的牺牲品。
一个细节。
《定义2021》里，易立竞有几次笑了。
李承铉被戚薇科普郭敬明喝水的场景，特意来致敬。
她笑了。
刘聪，赵文卓，都是有所耳闻，有备而来。
她也笑了。
笑什么？
她也成为了那个装进套子里的人。
04
Sir并非想为易立竞开脱。
一档《定义2021》，也不足以抹去她曾经的成就。
太多名场面。
杨幂、李小璐，黄晓明……受访者所有的犹豫、喘息、小动作、微表情，都会被计算在她的射程范围。
问题是。
这样的明星访谈节目，还会有吗？
就算有。
多少明星敢冒着风险前来接招？
想要在娱乐圈更进一步，易立竞只能摸着石头过河。
《吐槽大会》是一次尝试，正巧效果不错；
《定义2021》也是一次尝试，可惜步子迈大了。
从《南方人物周刊》的高级主笔，做了让无数明星头疼的魔鬼采访的新闻工作者；到签约杨天真的壹心娱乐，成为“艺人”。
易立竞悄然转变，所以这并不是一次偶然的失误。
批评易立竞，或吐槽《定义2021》，其实意义不大。
毕竟。
前者，是为数不多还以“访谈者”活跃于娱乐圈的人；
后者，是为数不多还以明星访谈为形式的节目。
它们都在夹缝中生存。
于观众，更应该警惕的
我们的娱乐环境正在怎样塑造着一座新的“信息茧房”。
《黑镜》早就预言过。
未来世界，所有人只能观看一档制作精良但低俗无聊的真人电视秀。
主人公Bing试图觉醒。
他对现况感到痛苦和厌倦，饱受折磨。
唯一念想，是女神更进一步。
而逃出枯燥机械运动的上升路径只有一条
上全民选秀综艺，成明星。
于是，Bing倾尽自己所有点数帮女神登上舞台。
女神如愿赢了。
也如节目所料，沦陷了。
她在选秀获得流量，然后选择成为艳星，被所有人观赏，从而获得金钱名誉地位。
Bing绝望又愤怒。
他燃起斗志，想亲自刺穿这虚伪的一切。
挣够点数上节目，计划在节目里发表演讲后自杀。
他痛斥娱乐至死的商品化社会，怨恨让他觉得唯一美丽的真实被毁掉。
万万没想到。
导师和观众爱死了这一幕
Bing用玻璃碎片抵着动脉的样子，成为他们眼中最新奇有趣的表演。
面对滔天的名利诱惑，他会作何选择？
影片最后
黑哥换了大房子，喝着高级橙汁，恰着综艺的钱。
做着同样的动作。
回到《定义2021》。
易立竞有一段耐人寻味的出场。
波点衬衫，黑蕾丝中长裙，半黑框镜。
她走在老上海影楼风的街道上，优雅知性得像拍王家卫电影。
可镜头一转
穿细高跟在石砖地上走，步履维艰。
没走几步，鞋跟就卡进石缝里。
卡在石缝。
这是易立竞的现状。
更是我们面临的境地。
如何解脱？
我们能做的，或者恰恰和这档节目相反。
别急着改变。
不必急着去“定义”。
——可能是当下接近真相最快的路径。
本文图片来自网络
编辑助理：西贝偏北