:同有科技300302黑马聚焦创新可信、全闪存与云计算,缔造存储新生态美联储再改规则 400亿美元救华尔街!美股会躲过“世纪双顶”吗?:深信服300454黑马公司深度报告:“安全+云”快速迭代,持续成长打造自媒体平台界新标杆 时刻头条提升优质内容价值关于增加广发证券为富国创新科技混合型证券投资基金代理销售机构的公告 富国创新科技 : 关于增加广发证券为富国创新科技混合型证券投资基金代理销售机构亨通光电(600487)股票06月30日行情观点:基本面差,短期需观望

【新闻评论】一纸传票,数名保利金沙洲春天里项目的业主将央企保利地产[微博](11.07,0.07,0.64%)告上法庭。5月29日,这起业主维权的官司已经在广州市白云区人民法院正式立案。

一位参与维权的业主向《华夏时报》记者表示,楼盘交房后的套内面积小于合同约定面积,误差比超过3%。保利地产曾承诺赔偿,但一年后却以“赔款协议作废”为由拒绝赔偿。

保利地产春天里项目综合部副经理黄双立则表示,按照销售协议的条款,维权业主购买的房屋属于“一口价”销售,不作补偿。目前,双方调解无果,公司将按法院的审判结果处理赔偿问题。

业主起诉保利地产

参与维权的业主王明(化名)在2010年以80多万元的总价购入保利春天里一套住宅。他向本报提供的多份房屋资料显示,业主与保利地产签约时预售合同建筑面积为78.5平方米,套内面积为65.39平方米。2012年初入住后不久,他收到保利地产发出的《关于限期行使解除权的函》,指出其房屋经广州市房管局测绘所实测,套内面积约63平方米,套内面积缩水比达到3.07%。

按照合同约定,面积误差绝对值超过3%时,业主有权选择退房。若业主不退房,保利地产将按3%以内的实际房款,以及超出3%的部分双倍赔偿的规定,共返还24849元。

根据上述函件的要求,王明与保利地产签署《承诺书》,表示继续持有房屋且接受相关退款安排。同时,在一份日期为2013年1月、盖有保利地产公司公章的《退款协议书》中,保利地产表示愿意承担退款一事,业主也在该协议书上签名。

随后,王明与其他业主一样,按照测定后的面积与房价缴纳了契税,而保利地产也收缴了他们的契税完税证明且开具回执。

尽管在购房的过程中出现了这样的小插曲,但这些业主还是接受了保利地产的处理办法。然而,他们不仅没有等来保利地产承诺中的退款,数月之后,保利地产却“反口”称承诺赔偿作废,至今业主办理房产证仍受阻。

保利地产的“反口”源自该房企于2013年3月向业主发出的《关于更正结算金额的通知》。通知称,因公司工作的疏忽,早前承诺的补退房款以及实际成交房价有误,早前签订的文件作废,楼盘物业的结算数据均以该通知为准。

在业主张先生提供的这份通知中,保利地产态度强硬,表示因业主购买的房屋是按“一口价”销售,不实行面积误差退补,因此业主需按最新的数据标准重新缴纳契税才可以办理房产证。

对此,黄双立解释,前后两次不同的结算结果,确实是工作人员失误所造成,“实际上,这笔房款不应该退,工作人员却在第一次结算中承诺赔款。”他称,目前,十几户损失数千元的业主愿意接受调解,有6名损失2万至3万元的业主却坚持要求退房款。

业主张先生向记者反映,为了达成调解,保利地产提出可以免除一年物业管理费作为服务性赔偿,取代退房款。王明则表示,一年的管理费共2000元,而他该得的退补房款为24849元。

王明与多名不满处理结果的业主一道聘请了律师,状告保利地产违约,目前正在等待法院开庭。

“一口价”销售存猫腻?

事实上,保利地产态度强硬,是以该业主所购物业按“一口价”销售,不实行面积误差补退作为理由。在业主王明与保利地产签订的商品房购房合同上的补充条款中,双方约定乙方同意所购房屋为“按套一口价”销售,该房屋不实行面积误差退补。

对此,黄双立表示,出现面积误差的近二十户单位均属于“一口价”房屋,需要尊重当初的销售合同。

王明告诉记者,在下定金的时候,销售人员并没有说明看中的单位为“一口价物业”,直到购房签合同前,业主才看到关于一口价房的条款,“我们表示不同意该条款后,对方说不同意就说别买了,给的定金不会退回。”

按照王明和保利地产签约的预售合同,以建筑面积78.5平方米,套内面积65.39平方米来计算,这套住宅约10200元/平方米,价格与一期相比有一定优惠。实际上,按照面积误差来核算,房价却明降暗升。

“这本身就是霸王条款。”华南某大型房企法务部负责人表示,房屋面积误差大的现象在地产商开发建设过程中比较普遍,“但误差比整体大于规定范围则是少见的,这里或存在欺诈销售的行为。”

根据广州市国土房管局预售契约条款的相关规定,合同约定计价面积与市房管局测绘所核定的实测计价面积(即房产证上的面积)发生差异,以实测计价面积为准;如果面积误差超出3%,购房者有权解除合同;若购房者愿意继续履行合同的,误差3%以上部分房款需由开发商自行承担。

一位律师表示,即使在购房协议中,双方签署了“按套一口价销售房屋,该房屋不实行面积误差退补”的条款,但保利地产方面发出一份盖有公司公章,并经过广州房管局公证后的房屋办理结算相关业务手续表,以及退款协议,这意味着新签的补充协议是双方重新约定,在法律上是可以作为对此前条款的修订更正,具有法律效应。

实际上,类似的事件在保利地产开发的楼盘上已不是第一次发生。

广州保利国际广场的业主因面积差异问题于2011年将保利地产告上法庭。据庭审资料显示,业主认购套内面积122.78平方米,测绘套内面积122.473平方米,以总建筑面积比合同约定的面积减少12.501平方米,套内面积误差比-0.25%。法院最后判决保利公司退还面积差房款9794元给业主。