【案情】重庆某金属材料公司在西安某新能源公司认缴注册本钱的持股份额为6.94%，但实缴注册本钱持股份额为13.89%。2020年1月西安新能源公司举行股东会，大股东提议对公司3023万元的可分配利润按股东认缴份额进行分配，即按6.94%的份额向重庆公司分红，重庆公司激烈对立。可是大股东使用控制权，构成股东会抉择。该抉择是否有用？

海通证券港股,海通证券港股

【回答】《公司法》第三十四条规则，股东依照实缴的出资份额分取盈利；公司新增本钱时，股东有权优先依照实缴的出资份额认缴出资。可是，整体股东约好不依照出资份额分取盈利或许不依照出资份额优先认缴出资的在外。

深圳石油化工交易所？深圳石油化工交易所

1.股东应当依照实缴的出资份额分取盈利，股东会作出不按实缴出资份额分红的抉择无效，除非整体股东共同同意不按实缴出资份额分红。公司法规则股东应按实缴出资份额分红，首要立法意图是避免大股东使用控制权危害小股东利益，小股东在该项权力上意味着具有一票否决权。

京威股份股吧,京威股份股吧

2.小股东可根据《公司法》第二十二条“公司股东会或许股东大会、董事会的抉择内容违背法令、行政法规的无效”之规则，提起承认股东会抉择无效的诉讼。

3.如果因大股东的行为现已给公司形成丢失的，能够考虑同时对大股东提出危害赔偿恳求。但需求留意的是，该项权力归于股东派生诉讼权。法令根据是《公司法》第二十一条及其司法解释（五）第一条。兼并处理契合节省司法资源，进步司法功率准则，也会削减小股东诉累，有利保证其权益。（兼并处理可拜见最高院公报事例“庆阳市太一热力有限公司、李昕军公司盈利分配胶葛二审民事判决书”【案号：(2016)最高法民终528号】）

本案在两边股东无共同约好或公司章程还有约好外，大股东使用控制权作出的不按实缴出资份额分红的抉择是无效的，依法应当依照小股东实缴的出资份额13.89%进行分红，而不是依照各自认缴的出资份额6.94%进行分红。如大股东拒不纠正侵权行为，小股东能够向人民法院诉讼承认抉择无效，视状况能够将大股东一起作为被告。