江苏卫视婚恋结交节目《非诚勿扰》商标侵权案落下帷幕，栏目称号可恢复运用。在阅历一审、二审、再审后，12月30日，广东省高院对此案作出终审判定：江苏电视台被诉行为不构成商标侵权。

基金160311,基金160311

以为《非诚勿扰》侵权的是温州人金阿欢。在2009年冯小刚的电影《非诚勿扰》火了之后，他向国家商标局请求“非诚勿扰”商标。财新记者通过国家工商总局商标局查询后发现，金阿欢“非诚勿扰”商标的请求日期是2009年2月16日，通过日期是2010年9月7日。

怎么入市炒股？怎么入市炒股

在金阿欢请求商标获得通过前，2010年1月15日，江苏卫视《非诚勿扰》开播。工商登记材料显现，金阿欢于2013年2月25日在浙江温州下辖的永嘉县注册了一家“永嘉县非诚勿扰婚姻介绍所”。

长沙通程控股,长沙通程控股

自2013年头开端，金阿欢状告江苏卫视侵略其商标权。江苏卫视曾在深圳招募嘉宾，金阿欢的申述在深圳获得受理。2014年12月，深圳市南山区法院一审以“归于不同类产品（服务），不构成侵权”为由，判定金阿欢败诉。金阿欢随后上诉至深圳中院。

200016,200016

深圳中院于2015年末对本案进行二审判定，改判江苏卫视当即间断侵权行为。江苏卫视对外发表声明，称对判定成果“甚感意外”。该声明还称：节目在开播之初即获得华谊兄弟传媒股份有限公司答应，运用“非诚勿扰”商标，并支付了答应费。华谊兄弟传媒股份有限公司正是电影《非诚勿扰》的出品方。2016年1月9日，《非诚勿扰》按期播出，还称“不改称号，不变精彩！”金阿欢一方随即发布公开信，称已于2016年1月11日向法院请求强制履行。1月15日，江苏卫视官微发声明，称《非诚勿扰》暂时改名为《缘来非诚勿扰》。

二审判定后，江苏卫视向广东高院请求再审。尔后广东高院裁决原判定、裁决适用法律有误，决议提审此案，且再审期间间断原判履行。（详见财新报导“‘非诚勿扰’商标侵权案再审 两边回绝调停”）

2016年11月15日此案再审开庭，争议的焦点仍然在于两边供给的服务是否共同。江苏卫视方面称其《非诚勿扰》节目归于电视文娱节目，从事电视播映服务，与金阿欢商标核定的婚介结交服务不构成混杂。而金阿欢的代理律师以为，电视节目以及互联仅仅供给服务的手法，婚介结交是其服务的实质内容。

对此，广东省高院再审以为：服务是否共同应当依据商标在商业流转中发挥辨认效果的实质、而非仅从体裁或表现形式判别。

法院称：《非诚勿扰》是一档面向不特定观众的相亲结交节目，意图在于供给文娱消遣的文明文娱节目，依托节意图收视率与重视度获取广告资助等经济收入；与金阿欢供给的满意特定个人，通过促进婚恋配对获取经济收入的婚介结交服务，在意图、内容、方法和目标上均差异显着。

广东高院进一步着重，即使两者服务相似，但判别是否构成商标侵权，需从商标法拟定的主旨动身，考虑注册商标的显著性和知名度，以及由此导致的大众混杂误认的可能性。

广东高院以为：金阿欢注册商标自身显著性较低，而《非诚勿扰》为观众所熟知，对商标的维护应与其为显著性和知名度所作奉献相符。且《非诚勿扰》通过长时间热播，相关大众可以明晰区别两者，不会发生混杂，故不构成商标侵权。

广东高院特别指出，判别是否侵权需恰如其分，判定要在保证商标权人正当权益与广播电视职业的昌盛和开展之间获得最佳平衡。