理工导航日前回复科创板首轮问询。上交所要点重视公司关于科创特色、控股股东、实控人、职工改变及其薪酬、估计市值、中心技能等合计31个问题。公司表明,与北京理工大学不触及利益输送等问题。

不存在软件烧录景象

关于科创特色中出产形式和产能产值,招股阐明书显现,公司首要产品包含惯性导航体系、光纤陀螺仪和专用电路模块。其间,惯性导航体系中包含IMU组件(陀螺仪、加速度计、IMU结构件)和惯导专用电路模块(导航计算机电路、I/F转化电路、母版电路),公司收购的原材料首要包含光纤陀螺仪、石英挠性加速度计等。公司未对首要产品的产能、产值和销量予以发表。

对此,上交所要求公司阐明公司军工资质获得前后的相关产品的出产过程、出产场所和出产人员数量及其改变状况,公司是否在北理工、发行人客户或供货商处进行安装、检测和烧录的景象等。

理工导航回复称,公司军工资质获得前后,惯性导航体系、惯性导航体系中心部件、其他零部件等产品出产过程未产生严重改变,出产场所均为坐落北京市昌平区昌平路97号7幢101的厂房,2017年底至2020年底出产人员数量别离为40人、47人、41人、40人。

2017年至2019年,公司在为北京理工大学供给服务的过程中存在在北京理工大学进行安装和检测的景象,但不存在软件烧录的景象。

理工导航表明,2017年至2019年,公司在北京理工大学进行安装和检测服务首要是为北京理工大学供给专用电路模块调试服务、惯性导航体系调试服务,发动电路和改换放大器调试、测验及毛病排查服务和车载电路技能服务,上述服务在北京理工大学处进行首要是依据合同约好,北京理工大学需求供给场所、产品出产相关的专用测验体系和专用工装量具。公司2018年未在北京理工大学供给惯性导航体系调试服务首要是因为2018年公司已完结供给上述服务所需求的三轴方位速率转台体系和带温箱单轴转台的调试测验,因而在公司经营场所供给相关服务。跟着技能服务供给结束,公司在2020年未再在北京理工大学处进行技能服务相关的出产活动。

除上述景象外,公司不存在在北理工、公司客户或供货商处进行安装、检测和烧录的景象。公司惯性导航体系出产过程中的拼装、检测和烧录均在自行租借的出产场所进行,在产品完结出产入库后,再进行出库交给。北理工已出具承认函清晰上述事项,且清晰“理工导航职工中不存在为本校无偿作业的职工,不存在在本校从事不归于该公司的安装作业的人员,人员不存在混淆”。

所属职业归类科学准确

关于职业范畴,招股阐明书发表,理工导航确定本身归于新一代信息技能范畴,三年累计研制投入占最近三年累计经营收入份额为6.07%,共具有21项软件著作权。

对此,上交所要求公司阐明公司产品中硬件、软件的详细构成、效果、功用,产品通产出售形状,软硬件产品构成的收入;结合产品出产过程,不同原材料的来历(自产或外购)和详细形状,外购原材料与终端产品在物理结构、技能指标、功用等方面的差异,中心技能在外购原材料中的详细运用,软硬件产品构成的收入等,阐明将公司所属职业范畴归类为新一代信息技能是否科学准确,归于新一代信息技能项下的详细类别。

理工导航回复称,公司产品出售形状为惯性导航体系设备,为具有杂乱机械结构、电子元器件及相关操控软件、算法等的体系产品,无法区别软硬件产品别离构成的收入,无独立软件产品出售构成的收入。

外购原材料光纤陀螺仪、石英挠性加速度计、IMU结构件、专用电路模块是终端产品惯性导航体系的硬件组成部分,公司通过自产专用电路模块(包含导航计算机电路、I/F转化电路和母板电路)后,将由光纤陀螺仪和石英挠性加速度计构成的IMU组件进行安装、功用检测,并进行多种挑选测验和导航软件烧录,终究出产完结入库。

场内配资平台(中国银行年度报告)

外购原材料是终端产品惯性导航体系的硬件组成部分,公司通过对各种原材料进行安装,结合自产的专用电路模块,通过多种检测和调试,使得构成一个新的产品和用处。惯性导航体系首要功用为将光纤陀螺仪和石英挠性加速度计丈量的信息进行解算得到运载体的相关信息用于完结制导操控体系的准确制导,光纤陀螺仪和石英挠性加速度计的首要功用为丈量运动物体的角速度和加速度,因而公司终端产品的功用与原材料存在差异,技能指标无法直接比照。

公司产品出售形状为惯性导航体系,无独立软件产品出售构成的收入。

综上,理工导航称,其主经营务产品为具有杂乱机械结构、电子元器件及相关操控软件、算法等的体系产品,运用计算机等现代化技能进行电子信息操控和信息处理,依据《上海证券买卖所科创板企业上市引荐指引》,公司应归于新一代信息技能范畴中的电子信息职业;依据《战略性新兴产业分类(2018)》,公司应归于新一代信息技能产业中的新式计算机及信息终端设备制作职业,对应国民经济职业名称为其他电子设备制作。

与北理工的联系受重视

关于中心技能中的中心技能人员,依据申报文件,公司的中心技能人员为汪渤、董明杰、石永生和沈军4人,均为北京理工大学惯性导航与操控团队教师,多人曾担任军方某类型武器装备副总设计师、主任设计师、整体组专家等重要职务。上交所要求,结合陈述期内公司与北京理工大学的协作研制状况、中心技能人员现在与北京理工大学的联系等,阐明相关人员是否仍作为北理工人员参加项目研制,是否运用北京理工大学的研讨经费进行与公司相关的技能研制,是否运用北京理工大学相关人员为公司进行技能研制,是否存在北京理工大学为公司承当研制本钱或许费用的景象,公司是否对北京理工大学存在严重依靠,上述人员与北京理工大学之间是否触及利益输送。

对此,公司回复称,北京理工大学于2020年9月出具的相关阐明显现,受限于我国军工职业特色和军工产业布局及配套联系,北京理工大学与理工导航存在部分客户、供货商重合的景象,北京理工大学与客户和供货商的买卖和资金来往均依据北京理工大学完结相应军工产品及配套产品研制出产之所需,与理工导航无关,不归于理工导航的账外收入,不存在商业贿赂或违背国家税法等违法行为,不存在北京理工大学代理工导航承当本钱、费用景象或许选用无偿或不公允的买卖价格向理工导航供给经济资源等利益输送或其他利益组织的景象。

依据北京理工大学自动化学院于2021年6月出具的《关于汪渤、缪玲娟运用研讨经费的相关状况阐明》,汪渤、缪玲娟担任或参加的科研及出产项目均隶归于北京理工大学,经审查,汪渤、缪玲娟已严厉依照《北京理工大学收购办理办法》《北京理工大学供货商预选库办理办法(试行)》《北京理工大学收购作业纪律规则》等法律法规及相关准则的规则对项目经费及项目效果进行办理,经费用处与科研项目严厉挂钩,并依据北京理工大学科研经费运用办理办法的相关规则在项目结项时对项目经费的运用状况进行专项审计并出具审计陈述,不存在将北京理工大学的科研经费或科研效果用于理工导航出产经营活动的景象,不存在套取项目经费用于研制与理工导航相关技能的景象,不存在与理工导航及相关方进行利益输送的景象,不存在知识产权等方面的胶葛、争议或许潜在的胶葛、争议。