在引起高校、学生等集体的多方“声讨”之后，美国入境与海关执法局(ICE)在压力之下进行了一番分辩，对上星期发布的针对留学生签证的新政进行了解读。7月12日，据央视新闻报道，依据ICE的说法，关于在美国境外上课的留学生来说，暂时不会有失掉签证的忧虑了。

新政变化

在ICE官的答问环节，其关于留学生新政的解读如下：身在美国境外的世界留学生，能够在当地挑选上课；没有回美国返校，但仍上课的学生，学生身份依然有用，只需求在SEVIS中坚持激活状态。不过，关于身在美国境内的世界留学生，依然不能悉数挑选上课。

此前7月6日，ICE发布的留学生签证新规令外界一片哗然。依据这项新政，若美国校园在2020年秋季学期只进行线上课教育，留学生有必要脱离美国或转到有线下课的校园就读，那些只承受课教育的留学生则有必要离境，违反规则者或许会被遣送。

虽然ICE在最新回应中说到，在美国境外的留学生能够挑选持续上课，学生身份不受影响。但关于已经在境内的学生，线下课程依然是有必要的。

据彭博社测算，这项方针影响到在美国高校就读的100多万外国学生。关于在美留学生而言，这项方针无异于将其置身于严酷的两难选择之中。若自己地点的校园不开设线下课程，那么留给自己的只要两条路，转学或许脱离美国。而即便是留下来，也要忧虑进一步延伸的疫情局势。

多方不满

随后，这项新规引起广泛批判及多项诉讼，美国的高校是对立这项新政的主力。当地时间8日，哈佛大学和麻省理工学院向波士顿地办法院申述美国疆土安悉数、美国入境及海关执法局，恳求法院发布约束令与禁令，以阻挠美国政府履行日前宣告的针对世界学生的签证约束办法。

与哈佛和麻省理工学院相似，随后10日，美国约翰斯·霍普金斯大学也向哥伦比亚特区联邦区域法院提申述讼，要求制止施行新规。此外，康奈尔大学、普林斯顿大学和其他几十所校园提交了非当事人定见陈说，对立ICE的决议。

关于开设了许多线上课程的美国高校而言，这项新政的出台无疑会让生源数大打折扣。哈佛大学与麻省理工学院已经在7月初宣告了秋季学期的教育组织，据申述书泄漏，两所校园持F1签证的世界学生数量分别为近5000人与近4000人。

“规则出台前毫无征兆，苛刻而莽撞。”哈佛大校园长劳伦斯·巴考表明，规则的意图便是“成心施压高校在秋季学期敞开校园内的线下课程，却毫不关心学生、教职员工及其他人员的健康与安全”。

除了高校之外，“揭竿而起”的越来越多。7月9日，美国加州司法部长泽维尔·贝塞拉宣告，加州将成为首个针对世界留学生的约束方针申述特朗普政府的州。依据2019年加州大学体系的秋季入学数据显现，在226125名本科学生中，有27205名被列为非居民世界留学生，而58941名研究生中有13995名为非居民世界留学生。

此外，美国国会民主党人日前也联名致信美国疆土安悉数及怒不可遏入境和海关执法局，呼吁吊销留学生签证新规。到7月10日，签署联名信的国会民主党人已超越100名。

重启心急

“能够称作是精美的利己主义吧”，中国社会科学院美国研究所助理研究员杨水清表明，一方面不期望境外的学生回到美国，鼓舞他们上课；另一方面，关于已经在美国境内的留学生，跟本乡学生天公地道，不能悉数上课，严寒他们到线下上课，由于经济还要重启，期望高校尽量展开线下授课。

“校园有必要在秋季敞开！！！”事实上，早在7月6日新政发布后的第二天，特朗普就在推特上表达了自己对美国高校复课的激烈巴望。

杨水清进一步表明，重启一直是特朗普的执念，需求经济数据，疫情严峻的时分也还亲身去拉票，且不戴口罩，也是想鼓舞士气，让我们赶快重启，虽然许多州州长都不赞同，他也不断施压，严寒他们重启。

值得注意的是，美国许多高校也正在方案应对这一新政的办法，纷繁增开秋季线下课程，例如加州伯克利大学将新建一门1学分(一般为3学分)的面授课程，而佛罗里达大学的部分学院将采纳90%线上授课结合10%面授课程的形式。北京商报记者陶凤汤艺甜