入主尚缺乏两年时刻，聆达股份(300125)实控人王正育要退出了。5月15日晚间，聆达股份发表公告称，公司实践操控人王正育及其共同行动听王妙琪与杭州伯翰财物办理有限公司(以下简称“杭州伯翰”)签署《合伙比例收买意向书》，拟转让持有的控股股东杭州光恒昱企业办理合伙企业(有限合伙)(以下简称“杭州光恒昱”)100%合伙比例，若买卖完结，公司实践操控人将产生改变。北京商报记者注意到，王正育入主聆达股份时刻并不长，2020年7月，王正育从刘振东手中接过了上市公司操控权，并在入主后高调并购，为上市公司引进了晶硅太阳能电池片事务。不过，聆达股份好像并未依照王正育的预期在展开，公司2020年、2021年净利连亏。此外，因王正育涉嫌内情买卖聆达股份，证监会本年1月已对其进行立案，现在正处于查询中。
操控权拟改变
5月15日晚间，聆达股份发表了一则实践操控人或许改变的提示性公告。
聆达股份表明，公司收到控股股东杭州光恒昱的告诉，杭州光恒昱合伙人王正育及王妙琪于5月15日与杭州伯翰签署了《合伙比例收买意向书》，杭州伯翰及/或其指定主体/人士(以下合称“收买方”)拟受让王正育、王妙琪持有的杭州光恒昱100%合伙比例，以完结收买方经过杭州光恒昱持有聆达股份22.02%的股份从而直接操控上市公司。
据了解，王正育为杭州光恒昱履行事务合伙人、聆达股份实践操控人，经过杭州光恒昱直接操控聆达股份5845.33万股股份，占聆达股份总股本的22.02%；王妙琪则为杭州光恒昱有限合伙人，现任聆达股份董事，与王正育为父女关系，两人为共同行动听。
关于此次的接盘方，聆达股份在公告中并未过多介绍。材料显现，杭州伯翰成立于2018年7月30日，公司运营范围包含财物办理、出资办理、股权出资服务等。
北京商报记者查询显现，杭州伯翰为自然人持股企业，其间王满龙、王宝珍、姚一哲、岳修寅别离持股60%、30%、5%、5%，王满龙为疑似操控人。
而关于王满龙，商场上则并未有相关信息。
经东方财富数据计算，近期聆达股份在二级商场迎来一波上涨，在4月27日-5月13日近10个买卖日，公司区间累计涨幅为25.95%，同期大盘涨幅为9.34%。到最新收盘日，聆达股份股价报16.6元/股，总市值为44.07亿元。
独立经济学家王赤坤对北京商报记者表明，一般来说，假如上市公司接盘方实力较强，会在必定程度上提振公司股价。
王正育入主缺乏两年
需求指出的是，北京商报记者注意到，聆达股份实控人王正育入主尚不满两年时刻。
回溯聆达股份前史公告，公司在2020年7月6日发布了一则拟改变实控人的提示性公告，控股股东杭州光恒昱合伙人厦门追日出资合伙企业(有限合伙)、厦门熙旺展开有限公司及聆达股份实践操控人刘振东与王正育、王妙琪签署了《合伙企业比例转让协议》，王正育、王妙琪经过受让杭州光恒昱的悉数合伙比例从而直接操控聆达股份。
该股权改变速度也非常快，仅时隔一周，聆达股份2020年7月13日发表称，已完结工商改变，公司控股股东未产生变化，仍为杭州光恒昱，实践操控人由刘振东改变为王正育。
从时刻上来看，王正育成为聆达股份实控人尚缺乏两年时刻。
别的值得一提的是，聆达股份实控人王正育现在正处于被立案查询期间。
本年1月18日，聆达股份发表了一则关于实控人收到证监会立案奉告书的公告，因王正育涉嫌内情买卖聆达股份等违法违规，依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，证监会决议对其立案。
彼时聆达股份表明，王正育已辞去公司董事长、董事、总裁及董事会专门委员会委员等职务，经公司第五届董事会第十六次会议审议经过，已推举董事王妙琪代行董事长责任，聘任董事韩家厚担任公司总裁，并经控股股东提名补选陈小禹为非独立董事提名人，相关作业已平稳交代。
已连续两年净利亏本
自王正育入主后，聆达股份成绩体现并不抱负，已连续两年净利亏本。
材料显现，聆达股份首要从事高效光伏太阳能电池片事务、光伏发电事务，高效光伏太阳能电池片事务由全资子公司金寨嘉悦新能源科技有限公司担任展开，光伏发电事务由全资子公司格尔木神光新能源有限公司担任展开。
其间，高效光伏太阳能电池片事务是在王正育入主后引进而来，也是其入主后首个大动作，在2020年9月切入了该事务。
从成绩体现来看，聆达股份2020年完结归属净赢利约为-5602万元，同比由盈转亏。2021年，聆达股份净利持续亏本，当年完结归属净赢利约为-7270万元。
聆达股份对此表明，受光伏产业链上游首要原材料价格大幅上涨的影响，公司太阳能电池事务的运营本钱添加，运营赢利削减；此外，公司加大对太阳能电池等项事务的研制投入，研制费用较上年添加2841.43万元，同比添加180.31%；公司财务费用较上年添加2006.12万元，同比添加89.66%。
中国国际科技促进会科技产业出资分会副会长兼战略出资智库履行主任布娜新对北京商报记者表明，面对上市公司连续亏本的困境，无论谁接盘，都将在运营方面面对必定的压力。针对相关问题，北京商报记者致电聆达股份董秘办公室进行采访，不过电话未有人接听。