假如说清水源(300437)（300437.SZ）实控人和二股东之间的对立纷争是一出“宫斗连续剧”，那么眼下“唱戏”的主角已由实控人换成了二股东。财联社记者独家得悉，清水源(300437)实控人王志清名下产业再遭冻住，产业保全请求人正是二股东钟盛、宋颖标。

此外，财联社记者还独家取得王志清与钟盛、宋颖标签定的价值确保协议，该协议是清水源(300437)收买河南同生环境工程有限公司（以下称同生环境）时顺便，以确保清水源(300437)股价跌落而对钟盛、宋颖标没有丢失。

实控人名下1.86亿元产业遭冻住

钟盛、宋颖标向财联社记者供给的案子编号分别为“（2019）豫96民初15号”、“（2019）豫96民初14号”两份民事裁决书显现，，两人因经济纠纷一案向河南省济源市中级法院（以下称济源中院）请求产业保全，并用诉讼产业保全责任保险保单供给担保。

民事裁决书显现，关于钟盛、宋颖标的请求，济源中院裁决查封（冻住）王志清名下产业价值分别为5322.8万元、13307万元，查封产业类型包括不动产、动产及银行存款，仅仅冻住期限不同。结合财联社记者此前刊发的报导《清水源(300437)股东对立晋级：二股东申述实控人公司部分股份被冻住》，在王志清个人7套商铺被查封之后，又新增1.86亿元产业冻住。

钟盛、宋颖标曾是同生环境的股东及管理层，2016年同生环境被清水源(300437)全资收买，钟盛、宋颖标因而取得清水源(300437)股票，持股数量均为700万股并排清水源(300437)二股东，两人依然是同生环境管理层，宋颖标还在2017年底成为清水源(300437)董事。不过，就在钟盛、宋颖标完结三年成绩许诺后的2019年，两人于7月被免除同生环境董事职务，宋颖标于10月被赶出清水源(300437)董事会。

其实被免除同生环境董事职务后，钟盛、宋颖标计划通过申述同生环境保护个人权益，但后来又撤诉，接着钟盛于8月申述王志清，济源中院初审后下发案子编号“（2019）豫96民初10号之一”民事裁决书，王志清被查封的7套商铺就是在该民事裁决书中，宋颖标于9月申述王志清。

值得注意的是，钟盛8月申述的二审和宋颖标9月申述的初审至今未开庭。钟盛告知财联社记者，济源中院关于未开庭给予的答复是因为案子触及协议笔迹判定，需求时刻，宋颖标申述的初审现在没有开庭也是相同原因。

价值确保协议详细条款曝光

终究是什么协议用用笔迹判定真伪呢？

钟盛在财联社记者此前报导中宣称，初审时该协议是作为依据出现出来，自己以此协议要求王志清补偿丢失，但王志清不供认签过该协议，休庭后，济源中院对协议中王志清签名进行笔迹判定。

依据财联社记者了解到的最新状况，宋颖标申述王志清相同触及到该协议，笔迹判定成果未出炉导致原定于10月31日初审未能按期进行。不难看出，这份协议对两边很要害。财联社记者通过多方途径联络与搜索，取得了该协议的图片材料，信源坚称是原件。

协议全称是《价值确保协议》，甲方和乙方分别是王志清和钟盛、宋颖标，鉴于清水源(300437)收买同生环境后乙方取得清水源(300437)股份、国内资本市场股价动摇剧烈等要素达成协议条款，协议条款包括股份发行及认购、价值确保条款、各方陈说与确保、违约责任等，财联社记者发现，其间价值确保条款是中心部分，价值确保条款共3条，原文如下：