10月19日，期货和衍生品法草案二审稿提请十三届全国人大常委会第三十一次会议审议。从详细修正状况看，草案二审稿将法令称号修正为“期货和衍生品法”；依照“放管服”变革精力，撤销了对除信息技能服务组织外的其他期货服务组织的存案要求；一起强化了国务院期货监督办理组织加强危险监测监控等职责，加强确保金安全存管监控。

中期协自律督查委员会委员、君泽君律师事务所合伙人余红征在承受期货日报记者采访时表明，期货和衍生品法草案二审稿将期货和各类衍生品共同归入法令进行标准，并施行集中共同的功用监管准则下的有弹性的分业监管，表现了功用监管、组织监管、产品监管的并行、穿插和协同，不失为一部既前瞻又务实的立法计划，总的来说具有严重实践和战略意义。

“草案二审稿从内容和标题的共同性以及立法技能和行文逻辑考虑，将此前名为期货法但内容实践已包含期货事务和衍生品事务的法令称号调整为期货和衍生品法，能够说是应有之义。”余红征说。

广州期货董事长肖成告知记者，近年来，期货商场的开展不只包含场内商场，还有种类越来越丰厚、出资者越来越重视的场外商场。本次调整清晰了期货和衍生品法的监管规模以及期货买卖与衍生品买卖的差异，有利于未来进一步共同标准场内和场外衍生品商场，对未来我国期货和衍生品商场的健康开展、商场规模的进步、影响力的扩展、服务实体经济能力的增强都有重要意义。

余红征还表明，未来，期货和衍生品法能够为期货和衍生品相关事务的标准开展、监督办理、域外效能和争议处理供给体系、全面的法令依据，为有用防备、化解金融商场危险事情供给法令资源，然后助力保护国家经济安全和国内产业链供应链安全。

关于期货和衍生品法草案二审稿撤销对除信息技能服务组织外的其他期货服务组织的存案要求，物资中大期货副总经理景川表明，这实践降低了一般服务组织的商场准入门槛，有利于招引更多的组织参加期货以及衍生品商场，强大期货商场的人才队伍。

肖成告知记者，当时除信息技能服务组织外，我国期货服务组织首要包含会计师事务所、律师事务所、财物评价组织、期货确保金存管组织、交割库、产品质量检验组织等，关于上述组织而言，期货事务一般并非其主营事务。从这方面来看，二审稿表现了监管部门简政放权、放管结合、优化服务的变革精力，将实在进步我国期货服务组织的积极性，也有利于拓展期货运营组织的挑选规模，然后降低成本。

余红征表明，期货和衍生品事务自身具有高杠杆率、危险瞬间迸发、连锁反应激烈、买卖不可逆等特性，而信息技能服务组织供给的相关信息技能服务，不管内行情信息发布、揭露数据发掘剖析，仍是个性化的出资模型战略、程序化买卖等方面，都有强化期货和衍生品商场特性的功用，所以这类组织有必要要求存案，承受买卖所和相关监管部门的事前查看、事中监控和过后查看。

此外，期货和衍生品法草案二审稿还强化了国务院期货监督办理组织加强危险监测监控等职责，提出应当建立健全期货商场监测监控准则，经过专门组织加强确保金安全存管监控。对此，景川表明，一直以来，强化金融组织的危险监控、防备和化解体系性危险都是期货和衍生品商场正常运转、功用有用发挥的基本保障，其间确保金安全存管准则更是重中之重。经过期货商场监控中心以及特许第三方银行的确保金保管，使确保金在安全的环境中运转，有助于长效办理体系性危险对实体经济的冲击。

“尤其在当时全球通胀预期进步、产品商场动摇加大的布景下，强化国务院期货监管办理组织防备化解体系性危险的职责，显得分外重要。草案二审稿清晰了期货商场监管主体对商场的监督办理，强调了其防备化解体系性危险的职责，将有助于标准和促进期货商场的开展，确保出资者资金安全，保护期货商场的长时间安稳。”肖成表明，跟着未来期货商场愈加安稳、健康、标准开展，必定会招引更多来自全球规模的出资者参加其间，将进步我国大宗产品的世界定价权，促进要素资源商场化装备，保护国家金融安全。

在余红征看来，权责对等、共同的法令落地施行后才干有用。在压实国务院期货监管组织的监管职责之后，未来我国期货和衍生品买卖、结算、交割全流程的危险监测监控、体系性危险的防备化解一定会愈加全面、体系、科学、智能、高效、精准，商场运转和职业开展的外部环境也会进一步优化。