公司董事涉嫌移用资金购买比特币矿机、私行搬运公司资金、私刻公章……案子最新进展来了。

6月2日晚间，*ST中昌公告称，公司董事厉群南因涉嫌移用资金被北京市公安局向阳分局刑事立案后，公司从公安司法机关得悉，北京市向阳区检察院于2022年6月1日做出对厉群南批准逮捕的决议。

来历：*ST中昌公告

*ST中昌2021年年报显现，厉群南1982年出世，本科学历，曾任上海云克络科技有限公司董事；曾任*ST中昌董事长、总经理，现任公司董事。

涉嫌移用资金购买矿机、私刻公章

依据*ST中昌5月14日回复上交所问询函公告，董事、子公司上海云克络科技有限公司(简称“上海云克”)原担任人厉群南在任职期间，本该用于公司运营的资金被挪为他用，例如厉群南涉嫌移用资金购买矿机及付出保管费、厉群南自行决议计划并付出资金进行对外出资、未履行批阅流程私行搬运公司资金等。此外，厉群南涉嫌私刻公章，假造或变造公司文件，以消除前期公司对其以不合法侵吞意图移用公司资金的事项。

2021年9月2日，公司子公司霍尔果斯云朗络科技有限公司(简称“云朗络”)与吴某、陆某签定《出资协议》，以4000万元增资入股江苏盐中通讯科技有限公司，持股份额20%，其间包括云朗络代孙某付出500万元，并为其代持股份，代持股份份额为2.50%；云朗络实践出资额为3500万元，持股份额为17.50%，该出资系董事厉群南自行决议计划施行。

公司查看银行对账单发现，2021年9月22日至12月31日，有19笔资金划转均未依照公司章程及财政办理要求有用履行批阅程序，触及金额为1195.83万人民币、299万美元、194万新加坡元，按2021年12月31日汇率折算人民币合计4017.44万元。

来历：公司公告

公司查看合同发现，2021年1-9月，公司为购买服务器事项而付出的2781.21万元金钱，并未在公司账面或本质构成财物。一起核对该类财物收购合同发现，其收购内容为：神马矿机(类型：M31S-76T44W)、超算服务器(类型S10Pro)，均为当下干流的比特币矿机，其用处仅为比特币挖矿，并不能应用于公司运营事务。且公司日常运营无需大规划置办服务器作为事务支撑，仅按需租借上游职业服务器流量即可。此外，公司为保管费事项而付出的2524.34万元金钱，均为保管上述矿机构成的费用，公司为押金事项而付出的49.17万元金钱，也为上述矿机保管的押金，总额约为5354.72万元。

来历：公司公告

公司表明，与上述矿机相关的上海碧晟申述上海今采案子中，上海碧晟的诉讼请求中提及上海今采“于2021年5月13日上午忽然篡改313台矿机的收益账户地址”，而上海今采并未获取相关收益账户地址的收益。

到该公告发表日，公司并未盘点到厉群南涉嫌移用公司资金私行购买的矿机相关财物；厉群南涉嫌移用公司资金私行付出高额保管费，但公司亦未获取相关收益。

公司报案后，北京市公安局向阳分局于2021年11月11日就厉群南涉嫌移用公司资金案出具立案奉告书，并要求厉群南到公安机关现场承受问询协作查询且给予充沛时刻，但厉群南一向拒不协作。

严重影响公司正常运营

依据*ST中昌公告，厉群南担任公司运营期间，公司及各部属公司原办理层运营办理不妥，公司部分事务遭到晦气影响，公司2021年1-6月净亏本2866.12万元，上年同期亏本15.92万元，同比削减17905.60%；其间子公司上海云克2020年1-6月净利润2928.15万元，1-12月净利润7686.20万元，而2021年1-6月净利润仅为988.34万元，2021年上半年同比2020年上半年成绩早已大幅度下滑。

公司迸发债款危机后，前办理团队未妥善处置且运营办理不善等导致首要客户如我爱我家、首要供货商百度等连续中止与中昌协作导致了全体事务规划萎缩。厉群南涉嫌移用上市公司资金，形成公司资金流动性困难，形成公司资金流严重，无法付出许多事务金钱，很多事务阻滞，公司随时有现金流开裂的或许。

为标准公司办理，公司新任办理层于9月底展开对部属公司的核对作业，并对部属公司董监高人员进行从头派遣、录用。但在交代过程中，厉群南斥逐部属公司职工，一起公司时任监事、时任职工监事以及部分职工回绝交代部分财政资料及人事资料。在此过程中呈现了公章失控、首要客户供货商中止协作、大额应收金钱未能及时回收、部分财政资料未能供等状况，导致了在印章办理、销售与收款、收购与付款、收入与本钱承认等多个触及财政报告编制的重要流程的内部操控履行中存在严重缺点。

到2021年12月31日，厉群南涉嫌移用资金该事件事项没有得到妥善处理，导致公司内部监督环境、严重财物购买决议计划批阅和对外付款批阅等内部操控履行中存在严重缺点，且无法确认董事厉群南被刑事立案所涉事项是否构成相关方买卖及相关方资金占用，以及是否存在其他方式的潜在相关买卖，与之相关的内部操控运转失效，导致公司2021年度内部操控被会计师事务所出具了否定定见的内控审计报告。

延期回复年报问询函

2022年5月25日，*ST中昌收到上海证券买卖所出具的年报信息发表监管问询函。年报显现，公司按组合计提预期信誉丢失的应收账款余额2.37亿元，坏账预备余额3367.90万元；其他应收款余额2.05亿元，坏账预备余额1644.31万元。公司2021年底预付账款6143.15万元，未计提减值预备。到审计报告日，年审会计师未能获取充沛、恰当的审计依据，无法判别应收金钱及预付金钱的金钱性质、实在性、减值预备计提的充沛性和可回收性。

上交所要求，公司弥补发表：结合相关应收账款、其他应收款和预付金钱的买卖布景、买卖对手方状况，阐明相关买卖是否具有商业本质，是否构成相关买卖，是否构成资金占用；结合公司运营、客户、坏账预备计提方针等，阐明本期应收账款、其他应收款计提坏账预备的详细状况，是否存在应计提减值但未计提减值状况；上述应收、预付金钱是否有相应的原始买卖资料支撑，结合与客户、供货商等相关方对账以及回函状况，阐明对财政报表的详细影响；结合实践状况，阐明本期对预付金钱未计提减值预备的原因及合理性。请年审会计师发表定见。

2022年6月1日，*ST中昌公告称，公司收到上述监管问询函后，活跃安排相关人员对其间触及的问题进行逐项执行并进行回复。因触及事项较多，为确保回复内容的实在、精确、完好，经公司向上海证券买卖所请求，公司将延期回复监管问询函。