作为独生子女，学者沈奕斐成婚生子后，爸爸妈妈就跟着来忙照看下一代，这在她和身边同龄人看来，是再正常不过的工作。
但简直与此同时，“我国出现了和社会相同的核心家庭，成年子女跟爸爸妈妈之间的联系越来越松懈”的现代家庭理论又成为学术界干流，并在群众上广为。
为什么理论和实际日子发生了对立？沈奕斐的另一重身份是复旦大学社会发展与公共政策学院副教授，一向致力于家庭结构研讨。当对立点越积越多时，天然引起了她的研讨爱好。从2006年开端，沈奕斐对上海46个中产阶级家庭进行了深化，公然发现我国家庭结构改变之多样，不论是新盛行的理论，仍是传统的家庭分类形式，都无法对其进行简略归纳。而她则敏锐捉住年轻一代家庭对私人日子的遍及强谐和张扬，提炼出“个别家庭”(iFamily)这一新概念，企图以此为基础，来论述现代化进程中，我国家庭日子发生抵触和应战的本源。
2013年，沈奕斐据此写成的博士论文以《个别家庭iFamily:我国城市现代化进程中的个别、家庭与国家》为名初次出书。2019年6月，在文字进步行了更通俗化的修改后，又改名为《谁在你家：我国“个别家庭”的挑选》从头再版。不论书名怎么改变，沈奕斐的研讨一直颇受重视，豆瓣上《个别家庭》和《谁在你家》的读者评分分别为7.8、8.4，可见对家庭内部的种种问题的描绘与探求十分简略引发共识，这或许也是电视剧《双面胶》《欢乐颂》《都挺好》等一次次掀起收视狂潮的原因。
“几年前查询时的许多忧虑，现已越来越成为实际。”沈奕斐谈到重版原因时说。但她提示，家庭日子中出现的许多对立和问题，绝不是像电视剧里动辄贴上的“渣男”“渣女”“妈宝男”“恶婆婆”等标签那么简略，更深层的原因是文明变迁在私人日子中的影响，“许多时分家人之间没有对错，再版便是想让更多的人看到行为背面的文明差异”。
所谓“个别家庭”，是指与我国传统家庭不同的新家庭形式，着重个别成为家庭的中心，个别刻画家庭相貌；而不是像《都挺好》中那样，偏疼爸爸妈妈就能决议儿女人生道许多不同的家庭。
人的特性千差万别，研讨中又该怎么出现个别的不同呢？沈奕斐在哈佛大学的导师是一对人类学家夫妻。人类学郊野查询中，特别重视对细节的调查，导师们对大洋彼岸上海中产阶级日常日子细节的诘问和猎奇，对沈奕斐也很大。回国后继续进行的中，她以女人特有的细腻，愈加有意记载下家庭日子的许多细节。
受访者朱安一家的阅历，沈奕斐记载得最为翔实。在高档常识家庭长大的她文静、贤惠，孩子出世后，与同是高档常识的公婆触摸频频，环绕第三代的抚育问题发生了各种抵触，随后在寓居问题上分分合合。但在承受最终一次时，朱安已一改年轻时的“”想法，发自内心认同公婆是自己的家人，并计划与耄耋之年的他们同住，以便更好地照料。
曾有学者以为，《个别家庭》中对朱安个案的记载有点冗长。但几经思索，沈奕斐仍是决议在新版《谁在你家》里悉数保存，由于这个事例具有典型性，城市家庭开端着重情感功用，与日子细节相关的对立就逐步凸显。“特别是个别化进程中，每个人都在着重自己的个别性，寻求过自己的日子，而日子方式的要点则在一些日子细节上表现。把不同家庭之间日子的细节出现得越详尽，对立表现得越明晰，就越能调查到个别家庭面对传统与现代转型时的抵触和调整。”
家庭是调查年代变迁的窗口，也是管窥人道百态的幽径。上世纪30年代，闻名人类学家林耀华以福建古田两个宗族的沉浮为头绪，写出过人类学经典著作《金翼》。
“学识应该是带情怀和情感的。定量研讨有时分很难带有情感，而我写的是家庭的故事，不是硬邦邦的，要有情感的东西在里边。”沈奕斐在复旦大学社会学系取得博士学位后，又去哈佛大学燕京学社做过访问学者。《金翼》是导师引荐的必读书单之一，她重复阅读后，企图跨过了解的社会学范畴，在人类学研讨办法中找到某种写作。
《谁在你家》最大的特色便是读起来很生动，闻名学者阎云翔谈论其写人“耳目一新”。全书除了导论和定论部分为了出现和总结“个别家庭”(iFamily)这个“自创概念”，花了不少翰墨加以阐释，并有意将其与“联合家庭”“骨干家庭”“核心家庭”等既有概念予以区别，因此采用了中规中矩的学术写作办法，其他占到多半内容的和调查部分，可读性都很强，寥寥几句对话，就现场感十足地勾勒出受访者的形象和场景。
“这其实是参照了人类学的研讨写法，而不完满是社会学的写法。社会学的写法把者讲的话或场景引证出来就可以，但人类学的写作办法不同，要求把整个人的布景，还有语境，都展示出来。”沈奕斐解说。
在长达6年的和预备过程中，光是原始录音整理出来就有100多万字。要在里边撷取出与研讨最适合的片段，又谈何简略。沈奕斐采用了最“笨”的办法，便是在第三次整理稿并进入最终写作时，把相关受访者的采访录音从头找出来边听边写。
当一个个声响再次响起时，韶光就像流通回去相同，彼时的气候和，每个人的性情、穿着、表情，化解对立的才智，甚至和压抑，又逐个显现出来——因孩子姓谁的“体面”问题而与强势岳母起抵触的女婿，无比享用大局掌控儿子三口之家日子的局长爷爷和奶奶……这样写出来的受访者，面孔当然不再是社会学研讨中常见的含糊而符号化的形象，而变得特性十足，也与她提炼出来的“个别家庭”概念彻底符合。
