现任混沌出资董事长的葛卫东,与林广茂、叶庆均、傅海棠并称为期货界的“东邪西狂南帝北丐”。
在上海的金融圈,鲜有人不知葛卫东。这位自称“没有对手”的期货界传奇人物,却在自己旗下产品的出资上数次折戟。
葛卫东之所以被奉为传奇,不只在于2008年全球金融危机时的斗胆出手,财富敏捷胀大到几十亿,并且他还把触角伸到了世界期货商场,在铜价和钴价的炒作上,均可见其身影。
在2017年的《胡润富豪榜》上,葛卫东以身价150亿元人民币,位居第216名。
不过他的“财气”好像并没传递到购买其产品的出资人手上,其2015年建立的混沌价值2号基金现在累计亏本18.6%。
2018年1月26日,葛卫东实控的混沌天成(871102)发布收到证监会行政监管办法公告。公告显现,该公司在展开财物办理事务的过程中存在违规行为。
旗下基金巨亏
混沌价值2号基金或许是葛卫东最头疼的一只基金产品。到2018年5月25日,该基金累计净值0.814元,累计收益-18.6%。
揭露资料显现,混沌价值2号基金建立于2015年6月8日,从属于上海混沌道然财物办理有限公司(下称“混沌道然”),其控股股东为上海混沌出资有限公司(下称“上海混沌”),是上海混沌旗下仅有的证券财物办理途径。葛卫东现任上海混沌董事长,混沌道然出资决策委员会主席。
葛卫东结业于四川大学经济系,从事金融、证券和产品出资长达22年,具有多范畴出资经历。2005年建议建立上海混沌,专门从事产品期货、证券及金融衍生品等范畴的出资。2007年建议建立混沌道然,专门从事证券商场出资。
不过,混沌价值2号基金建立以来,屡次给葛卫东带来烦恼。
2015年9月1日,混沌道然发布《致出资者书》称,就产品收益巨大回撤向出资者表达抱歉。上海混沌在声明中坦承,系统性危险固然是布景,但其办理的产品回撤起伏如此之大,是出资判别战略呈现了问题。虽然公司察觉到了危险,但过早地为危险定了性,过早地确认了救市作用。
上海混沌官网资料显现,混沌价值2号基金2015年9月2日发布的净值为0.658元,8月28日发布的净值为0.665元。该产品建立仅3个月,净值现已下降超越三成。
继2015年9月1日发布《致出资者书》为旗下产品巨大回撤致歉之后,葛卫东旗下的混沌道然9月中旬在公司官方网站发布公告表明,控股公司上海混沌将于2015年9月30日向公司旗下两只基金产品,“混沌价值1号”基金(含A、B基金)和“混沌价值2号”基金(含A、B基金)别离追加5000万元和1亿元。
实际上,“补助”办法关于“混沌价值2号”收效甚微,商场在2015年9、10月份呈现了一波反弹行情,该产品净值依旧维持在0.7元左右。
步入2016年,A股局面不顺,两周跌幅超越18%,市值蒸腾近10万亿元。暴降行情再度给私募拉响了警报。“混沌价值2号”A、B基金难逃厄运,2016年1月8日净值为0.67元,1月15日净值为0.656元,其净值倒回2015年“补助”时的水平。
2016年11月11日混沌价值2号跌至0.6030元。2016年11月18日,混沌价值2号净值击穿0.6元,下跌到0.599元,11月25日,该产品净值为0.571元。
其时有媒体报道,某沪上闻名第三方出售组织得知,之前经过该组织途径代销的约2亿财物的混沌价值2号,现已有过半换回。随后上海混沌对外否定了遭受大额换回。
上海混沌挑选不设置清盘线,这表明急需第2次补助,拿钱补仓或许成为抢救“混沌价值2号”A、B基金的再次挑选。
2016年底,上海混沌表明,“近期公司旗下‘混沌价值2号’基金净值呈现较大起伏的动摇,为表现公司的长时间决心,现在公司总共拿了3亿元的资金出来,作为申购旗下基金的资金,其间1亿申购‘混沌价值1号’,并让渡其收益;别的的2亿元申购‘混沌价值2号’,并让渡其收益直至混沌2号净值回到1元停止。”
遭到出资者质疑
“2015年中开端股市剧烈动摇,其时出资混沌价值2号300万元,到2015年底亏了近一半,我想着就算自己买股票也差不多赔那么多。不过,后来发现或许还由于将混沌价值2号用于做空期货。”一位出资者向《华夏时报》记者表达了自己的疑虑,为此她还向上海裁定委员会提起裁定并向上海证监局反映状况。
上述出资者表明,到2016年12月31日,已给出资者形成挨近50%的亏本,依据买卖所持仓信息剖析,暴降或源于葛卫东大肆做空螺纹钢等种类引起屡次爆仓,但混沌道然方面决然否定。
6月1日,混沌道然一高管回应《华夏时报》记者称,有关出资者的投诉现已与其交涉多个回合,相关部分的查询以为混沌道然不存在违规操作。该高管否定相关基金产品做空期货导致爆仓。
比照混沌道然向裁定委提交的部分2015年底和2016年底的股票及期货持仓信息,以及其向出资者和我国基金业协会发表的年报,能够看出数亿的巨额期货保证金记载不明,期货实在出资状况错综复杂,因而裁定委判定混沌道然向出资者发表买卖记载,以证明其信息发表的实在准确性。
“以2015年年报为例,混沌道然向出资者和我国基金业协会发表的《出资组合状况》报表中,‘期货’一栏为空,出资者天经地义以为其时期货持仓为0,并无期货保证金占用。但是,混沌向裁定委提交文件却显现其时期货保证金占用超越2.7亿元。”上述出资者说。
“是否爆仓是操作问题,监管层关怀的是出资组织对出资者信息发表是否照实。从出资者反映的状况看,好像国泰君安用会计报表的概念在掉包出资组合的信息发表要求。”一位来自监管层的内部人士向《华夏时报》记者泄漏。
国泰君安是混沌价值2号基金的保管组织。《华夏时报》记者把握的资料显现,国泰君安向监管组织阐明,出资者向上海证监局和我国基金业协会提起投诉后,有关部分对国泰君安进行现场查询,未确定国泰君安有关部分存在任何违法、违规的状况。出资者就混沌价值2号信披问题向上海裁定委提请请求要求国泰君安承当补偿职责,裁定庭判定国泰君安不承当职责。
不过,《华夏时报》记者得悉,混沌道然迟迟未回复监管组织的问询。