本报记者何文英

近来，湖南证监局发布的一则行政监管办法决定书揭开了新三板企业ST贵之步在股权、内控、信披等方面的乱象。

决定书显现，ST贵之步及其实践操控人郑靖因股权存在胶葛，股权联系发表不明晰；违规对外供给担保，未及时发表状况；未及时发表股权被司法冻住状况等三宗违法行为，被湖南证监局采纳出具警示函的行政监管办法，并记入证券期货商场诚信档案。一起，ST贵之步被施行责令改正行政监管办法。

备受重视的是，闻名主持人汪涵的妻子杨乐乐以及前我国羽毛球运动员鲍春来曾先后入股ST贵之步，两人均因股权胶葛与郑靖对簿公堂。而郑靖以及ST贵之步均被列为失期被执行人，是否具有归还才能仍是未知数。

杨乐乐落入闺蜜圈套

据悉，郑靖与杨乐乐原本是闺蜜，在ST贵之步公司增资、拟上市过程中，两边签定《出资认购协议》。杨乐乐赞同以现金出资788万元，对应认购该公司131.333万股。但是，在杨乐乐付出了788万元后却一向未获得ST贵之步公司的股权，经屡次催要未果，终究将郑靖诉诸公堂。

依据（2018）湘01民终7829号民事判定书显现，法院判定郑靖返还杨乐乐788万元，并自2015年5月15日起按我国人民银行同期同类存款利率计付利息至实践清偿之日止。据ST贵之步年报发表，2019年3月12日，湖南省高级人民法院已受理对该案的再审请求。

无独有偶，入坑ST贵之步的不只杨乐乐，还有前我国羽毛球运动员鲍春来。

2017年8月份，鲍春来向湖南省长沙市雨花区人民法院申述郑靖，要求免除与其签定的《合伙企业出资认购协议》，并要求郑靖返还200万元、付出资金占用期间的利息20万元。终究，该案以鲍春来撤诉告一段落。

在ST贵之步年报中，公司称上述诉讼为“不妥诉讼”，并宣称：“这些面对新三板商场低迷，想经过各种理由而抽回出资的不妥诉讼，严重影响战略转型的详细推动。”

年报“无法表明定见”

揭露材料显现，ST贵之步成立于2002年，前身为长沙市黄兴路欢欢妙履鞋店，主运营务为女鞋规划与营销、智能孕妈妈鞋、智能童鞋的研制与出售。2016年公司登陆新三板，征集资金550万元。

挂牌当年，ST贵之步便由盈转亏。为扭转颓势，公司从2016年开端转型K12教育训练。

2018年年报显现，公司完成运营收入1008.97万元，比较上年同期增加236.21%。其间，完成课外保管训练收入125.95万元，品牌使用费收入724.52万元，办理服务费收入158.49万元。

不过，大信会计师业务所对ST贵之步的年报出具了“无法表明定见”的审计成果。大信会计师业务所称：“公司2018年度承认商标授权使用费收入724.53万元，占2018年度运营收入的71.81%，咱们无法获取充沛、恰当的审计证据以核实商标授权使用费收入具有商业本质。”

此外，ST贵之步2018年度经法院判定为股东告贷供给担保而承当连带归还职责的诉讼标的本金算计2788万元，但公司未就连带职责担保事项扣除股东有才能承当的部分承认估计负债，这也让会计师业务所无法表明定见。

一起，大信会计师业务所对公司的继续运营才能提出了质疑：“公司银行告贷本金逾期1397万元，一起累计亏本2726万元，2018年12月31日活动负债算计金额超越活动资产算计金额2523万元，且因为触及公司的多申述讼没有结案，存在因承当连带担保职责发生巨额补偿而影响继续运营的或许。”

实控人成“老赖”

在股权胶葛、银行告贷逾期等多申述讼胶葛下，ST贵之步及其实控人郑靖尽显“老赖”本性。

年报显现，ST贵之步因在多起职工劳作争议中无正当理由回绝付出薪酬，被列为失期被执行人；郑靖名下的另一家企业深圳贵之部信息科技有限公司，也因有实行才能而拒不执行薪酬付出而被列为失期被执行人。

在与杨乐乐股权胶葛一案中，ST贵之步需承当连带清偿职责。但公司在年报中表明：“公司不具有归还才能，实践承当连带职责的或许性低，未计提估计负债。”

郑靖的诚信记载也是劣迹斑斑。因回绝付出物业费、水电费，有才能实行拒不实行告贷本金、利息及违约金归还责任，无正当理由拒不付出股权转让损失款等，被列为失期被执行人。

湖南芙蓉律师业务所合伙人律师钟文科告知《证券日报》记者：“假如ST贵之步或郑靖关于法院判定的收效文书，有实行才能而拒不执行的，则或许构成‘拒不执行判定’、‘裁科罪’，单位将被判处罚金，郑靖则或许面对三年以下有期徒刑。”

到发稿日，《证券日报》记者屡次拨打公司揭露电话，均无人接听。股票新闻