在不久的将来，地球上的人类是否将变得越来越少？

这听上去像是天方夜谭：数十年来，人们一向被灌输着“人口爆破”的理论——不断胀大的人口将耗费完地球的资源。联合国2015年的陈述猜测：2023年世界人口将突破80亿大关，到21世纪末将到达峰值110亿，之后才开端下降。

可是，人口的“峰值”和“下降”都或许比预期的更早到来。

从东亚到欧洲、从美国到巴西，地球上的大部分区域呈现了重生儿数量大幅下滑的现象——美国人口添加率80年来最低，韩国则初次呈现人口负添加。

在曩昔一段时刻里，越来越多的政府和人口学家认识到：未来的30年将呈现本世纪的严重决议性作业(也是人类前史上的一个严重决议性作业)，那便是全球人口总量开端下降。而这个进程一旦开端，就不会完毕，且咱们这一代人有生之年就将见到这一拐点。

正因如此，实际上咱们要面对的应战不是人口爆破，而是人口惨淡——种群无情“衰落”下去，它跨过了人种、民族、文明、地域，是“人类”物种的一个大趋势。

这是曾经从未产生过的作业。

全球人口下降的趋势是否实际？若是如此，又是什么原因构成的？人类社会会产生怎样根本性的改动？这又意味着什么？为此，汹涌新闻记者专访了欧美亚多国已研讨该问题数十年的人口专家、请教亲身查询多国实况的民调专家、翻阅威望科学研讨陈述，企图向读者展示对这一问题的开端求证成果。

许多人或许以为，人口削减是一件功德。可是，答案或许并不像他们幻想的那么简略。人口削减的影响极为杂乱而深入，是一个会影响国家和社会开展的根本问题。

今日出世的儿童将在成年时遭受人口下降的全面冲击。专家告知咱们，那时的他们不一定更易找作业或变得更殷实，他们将日子在一个渐渐变老的城市化世界中，村庄和当地将日趋凄凉直至消失，世界的格式也将产生改动。

“人口削减就像是地平线上已能够望见的海啸，转瞬就将冲到咱们眼前。”一位人口专家对汹涌新闻说。

全球将面对人口结构剧变

“空荡荡的地球”太夸大吗？

人们觉得全球人口下降的音讯令人震惊这一点其实并不古怪。

“要人们认识到人口削减的趋势很困难，由于一切的言论都仍在着重人口爆破的理论，就连《复仇者联盟》电影中的灭霸都以为要消除世界中一半的人口来康复天然的平衡。”全球最大的调研公司之一益普索（Ipsos）公共事务CEO达雷尔·布里克（DarrellBricker）对汹涌新闻说。

早在两百多年前，英国闻名人口学家马尔萨斯（ThomasRobertMalpus）就曾预言，由于人口的添加快于食物供应的添加，人类将面对“人口爆破”的灾祸。在他的那个年代，地球人口初次到达了10亿。一个世纪后，全球人口到达了20亿。

马尔萨斯的人口理论一度被许多国家所接收。直到上世纪60年代，美国斯坦福大学保罗·R·埃里希教授还在畅销书《人口炸弹》中猜测，人口过剩将在1970年代和1980年代引发全球饥馑，并主张当即采纳举动约束人口添加。

今日，全世界人口已到达78亿。可是，现在大部分人都比马尔萨斯年代的英格兰贫民更长命、更健康。实际证明，马尔萨斯忽视了科技前进和社会生产力的开展对处理人口添加问题的效果。

2015年，联合国猜测，地球人口总量将在往后三十年里添加20亿，2050年将到达97亿，并在2100年到达110亿的峰值，随后再开端下降。

可是，越来越多的人口统计学家以为，联合国的数字高估得太多了。他们以为，更或许呈现的状况是，地球的人口将在2040-2060年之间的某个时刻点到达90亿上下的峰值，接着便开端削减。到21世纪末，全球人口或将回到现在的人口数量，并稳步走低。

改动这一切的要害在于全世界简直一切当地的生育率都在暴降，并且开展的速度比大多数人幻想中的要快得多。这种现象被人口学家描绘为“前史上最令人震惊的全球性改动之一”。

上一年7月，美国华盛顿大学的研讨人员在世界顶尖医学期刊《柳叶刀》（Lancet）上宣布了题为“2017年至2100年195个国家和区域的生育率、逝世率、移民和人口情形的猜测”，他们剖析称到2100年，全球人口将达88亿，这比联合国现在的猜测少了20亿，而生育率的下降和人口老龄化会从头刻画人类社会和全球格式。

柳叶刀研讨猜测2017-2100年间，这些国家人口改动

研讨称，到本世纪末，除非有很多移民涌入，全球195个国家中有183个将跌破坚持人口水平的代替率临界值，包含我国、日本、泰国、韩国、西班牙、意大利、葡萄牙和波兰在内的20多个国家的人口将削减一半。

2019年，布里克和加拿大《举世邮报》的资深记者、专栏作家约翰·伊比森（JohnIbbitson）在花了三年时刻环游全世界后得出了附近的定论——到2050年前后，或许更早，人类将迎来全球人口拐点。

“未来人口下降趋势简直是不行遏止的。在许多兴旺国家和开展我国家，人口下降现已是进行时。咱们正在面对一个急剧缩水的地球村。”布里克对汹涌新闻说。布里克早年结业于加拿大卡尔顿大学，获政治学博士学位，是社会调研以及政治推举猜测范畴的专家，曾作为大众定见研讨总监服务于加拿大总理办公室。

布里克关于人口问题的考虑，最早开端于自己曩昔数十年作业中的所见所闻。“世界各地的人们告知我和传统人口爆破理论相反的实际，我心中一向在问，这是真的吗？”足足三年时刻里，布里克和他的伙伴运用作业出差空隙查询，脚印广泛六大洲的多座城市：布鲁塞尔、首尔、内罗毕、圣保罗、孟买、北京、堪培拉和维也纳等地。他们与当地政府官员、大校园园、研讨机构和贫民窟里五花八门的年轻人进行了深度沟通，其研讨成果最终汇成了一本姓名令人打冷颤的书——《空荡荡的地球》（EmptyPlanet）。

在布里克看来，人口萎缩趋势对人类文明的影响，要远比气候改动愈加确认，也愈加深远。“在未来一两百年里，虽然环保尽力可否解救亚马孙雨林不得而知，但巴西人口的大幅削减则是确认无疑的。”他说。

全球人口削减的预兆最早从欧洲开端。

布里克指出，一个世纪以来，社会科学研讨者留意到了欧洲正在进行的两场并行的革新：人口结构改动和世俗化潮流。他们开端以为那是欧洲特定状况下的特定产品。可是，作业很快变得明亮了——欧洲只是一股更庞大的全球潮流的前锋，这股潮流从上世纪70年代起在世界范围引发了很多改动。

上世纪50年代，欧洲的总和生育率（均匀每个妇女在育龄期间生育的子女数量，简称TFR）处在“婴儿潮”水平（babyboom，指1945年二战完毕至1960年代中期欧美国家的生育率的大幅升高）：均匀每位妇女至少有3.0个孩子。

从1960年代中期开端，这一数字急剧下降。到1980年代，一些欧洲国家的总和生育率跌至史无前例的1.3，乃至更低。今日，一个典型欧洲国家总和生育率大约在1.7到1.8之间：大致与美国适当。

需求指出的是，依照人口学的观念，2.1左右的TFR在人口学中被称为替换水平生育率，意思是一对配偶均匀生育2个子女以完成对本身的代替，便是人口简略再生产。倘若一对配偶均匀生育缺乏2个孩子，便是人口减缩再生产，总人口则会不断削减。

法国本年1月份的统计数据显现，该国正在阅历45年以来的人口出世最低谷，2020年一共出世人口约为73.5万人，比上一年下滑了7%。上一年，法国的总和生育率已降至每名妇女均匀1.84个孩子，而2019年为1.86个。

在大西洋对岸的美国也相同阅历了生育低落。上个月，美国智库布鲁金斯学会估量，新冠疫情及其随同的经济衰退将会使得2021年美国重生婴儿数大幅削减30万至50万，产生所谓的“生育低谷”（BabyBust）。

美国的生育率于2018年跌落到前史新低：总和生育率仅1.7，现已低于替换水平生育率。

这一趋势在东亚的日本、韩国、新加坡、我国香港和我国台湾等兴旺国家和区域也得到了印证，上述当地生育率和重生儿人数比年走低。

本年3月，韩国首尔市政府发布的最新数据显现，首尔市人口数量32年来初次跌破1000万。2020年，韩国初次录得逝世人数超越出世人数。这意味着韩国人口已到达峰值，开端下降。有学者称，韩国未来或许成为“全球首个消失的国家”。

相似的状况在邦邻日本现已产生多年，并不断恶化。提到今日日本的人口状况时，人们常常会运用“灾祸性”来描绘。2010年，日本人口到达峰值1.28亿。只是5年后，这个数字就跌到1.27亿，5年时刻日本就失去了近百万人口。2020年，日本出世人口为84.8万人，降至前史最低。受新冠疫情影响，2020年日本的怀孕人数与2019年比较也有所削减，估计2021年日本的出世人口将跌破80万人，再次创下新低。

可是最让布里克最感到意外的，是在开展我国家的发现。

今日，在我国或印度出世(或许没出世)的孩子，将刻画大局人口格式的未来。由于全球超1/3的人口都日子在这两个国家，故这两个国家的重生儿将成为世界未来人口的重要基准。可是，我国和印度宣布的信号标明，两国的人口很快就会到达添加的巅峰，接着就会跟全球的其他区域相同，进入人口添加迟滞的状况。

2020年12月，我国民政部部长李纪恒就撰文标明，我国总和生育率已破警戒线，人口开展进入要害转折期。虽然疫情对我国经济日子的影响远弱于其他国家，但这仍未改动我国出世率缺乏的问题。

上述《柳叶刀》陈述对我国的剖析和猜测称，我国的人口将在四年内到达14亿的峰值，然后开端下降，到2100年将减至7.32亿。

2018年在印度查询期间，许多当地人口统计学家和政府官员们反反复复地对布里克说，他们置疑印度的生育率已降至2.1以下。“倘若如此，那么印度的状况就比联合国猜测早了10年。它的人口也不太或许在2060年超越15亿，并且，还将在2100年跌落到12亿。”布里克说。

现在印度约对折的邦总和生育率低于替换水平2.1，包含旁遮普（Punjab）、西孟加拉（WestBengal）在内的人口大邦，其生育率现已低于丹麦的水平。

此外，最惊人的生育率跌落产生在一些伊斯兰世界的国家，如伊朗。1982年，伊朗的总和生育率大约为每个妇女生育6.5个孩子，可是今日这个数字在1.7以下，低于丹麦。如突尼斯和摩洛哥等北非国家的生育率也相同下降。

不过，全球生育率的改动并不处处同步：北半球的跌落趋势已显着，而南半球尚有最终几个仍在快速添加的国区域，如撒哈拉以南非洲，但布里克猜测称，他们很快也将迎来下降。

布里克标明，倘若以肯尼亚为代表撒哈拉以南非洲国家的经济和社会可得到长足开展，和其他大洲的国家走上同一条全球化的开展之路——城市化，且妇女承受教育，那么生育率的下降将不行避免。

南美的巴西是别的一个让布里克吃惊的比方：这个人口数量排名全球第5的国家，本应是“一口人口添加的高压锅”，但它竟然不是。巴西从20世纪60年代每名妇女生育6个孩子的典型开展我国家水平，一路走低，到2000年前后到达2.1的临界限，并进一步下降到今日的1.65左右。即便不再继续下降，到21世纪末，巴西人口也将从现在的2.1亿削减至1.4亿。

这不只是是在巴西产生的现象——西半球开展我国家的生育率都在敏捷下降。在20世纪60年代，拉丁美洲和加勒比区域的均匀生育率为5.9。今日仅为2.1，刚好到达代替率。在这一区域的38个国家中，有17个国家的生育率约等于或低于代替率。该区域人口第二大国墨西哥现在也在步巴西的后尘，其生育率为2.3，并且还在不断下降。

人口为何削减？

为什么人类会越来越少？

依照人口学理论，在没有外来搬迁人口弥补的条件下，倘若一个区域的人口生育率水平长时刻保持在替换水平以下，那在人口正添加惯性彻底消除后，该区域人口必定负添加，人口结构也必定老龄化。

布里克以为，马尔萨斯的爆破性人口添加理论并未在实际中呈现，其根本原因在于近几十年来全世界城市化的开展和女人权力认识的前进。

“简直在一切国家，城市化都是生育率下降最重要的要素。”布里克说。

城市化从根本上改动了生育经济学的账本，它把孩子从农业年代的“财物”变成了“负债”，哺育孩子的本钱大幅前进。与此一起，城市化往往赋予了女人更多的权力，她们承受了更好的教育，愈加自主，有更多避孕方法可供挑选。一起，在传统社会文明中对婚姻和育儿有着严重影响的宗族和宗教的威望影响在下降。

布里克举了一个上述各种要素均发挥影响的比方：菲律宾，这个深受天主教传统影响的西太平洋开展我国家1960年时村庄人口(1900万)是城市人口的两倍(800万)。今日，菲律宾的村庄和城市人口大致适当，到2030年，城市人口将占到65%。

与此一起，1965年菲律宾的生育率为7，现在是3，并以每5年下降0.5的速度敏捷下降。菲律宾的比方进一步证明，不单单兴旺国家在曩昔半个多世纪以来生育率继续下降，开展我国家的生育率亦相同如此，并且用不了多久这些国家也将步兴旺国家的后尘。

从内罗毕到首尔、从圣保罗到新德里，布里克在与许多年轻人的攀谈中发现，即便成婚也不愿意生孩子或许只想要1到2两个孩子的小规划家庭的主意现已十分遍及。

现年65岁的欧洲人口学家，维也纳经济与商业大学的人口学家沃尔夫冈·鲁茨(WolfgangLutz)头发灰白，稍微谢顶，出世于1956年的他在美国承受教育，是个典型的“婴儿潮”一代。

鲁茨和维也纳世界使用系统剖析研讨所的一些人口统计学家以为，联合国猜测之所以不精确，在于未将开展我国家由于城市化而完成的教育前进归入未来人口猜测的考量。他和搭档们批改这些要素后猜测，全球人口到21世纪中叶将趋于稳定，接着就开端下降。鲁茨信任，早至2060年，全球人口就会萎缩。

联合国的猜测和部分人口专家以为的第二种或许

鲁茨以为，生育率的下降，首先在1900年前后的欧洲产生，背面最重要的推手是由于教育的遍及，而之后的东亚在1960、70年代也重复了这一进程。

“一言以蔽之，大脑是最重要的生育器官。一旦女人进入社会，承受教育，有了作业，她就会想要具有一个规划比较小的家庭或许不生孩子。”鲁茨对汹涌新闻解说说，“这件事开了头就没有回头路。一旦只生一两个孩子的做法成为常态，就不会再容易改动。夫妻也不再以为生孩子是自己有必要承当的责任。”

更重要的是，生育率的下降导致的人口削减简直是不行反转。一旦一个国家和区域进入这种状况，它简直不或许停下来——由于每一年育龄女人的人数都会比前一年更少。而更难以反转的是随同着低生育率而来的心态改动，人口学家将这种心态称为“低生育圈套”。该理论以为，倘若一个社会有一代人以上的生育率都低于1.5，那么这一比率就会成为新常态，而这是一种简直无法改动的常态。

鲁茨进一步指出，新冠疫情中的经济要素进一步加重了全球生育率的断崖式跌落。由于疫情导致的巨大不确认性，人们在考虑是否要生孩子时，会先考虑会否赋闲或财政可否坚持稳定。因此，人们或许比早年愈加或许抛弃生孩子的期望，“推延要孩子”有或许成为“抛弃要孩子”。

人口削减有何影响？怎么应对？

“韩国的未来没有任何期望。”48岁的首尔国立大学人口方针研讨中心主任车永泰（YoungtaeCho）对汹涌新闻说。

这一判别听上去让人难以了解。2020年，具有5100万人口的韩国GDP全球排名第九，人均GDP排名第39，首都首尔是亚洲最兴旺和最具生机的城市之一。

可是，在车永泰的眼中，韩国的未来已然“注定暗淡”。他用两组图表向汹涌新闻形象地解说了韩国人口的严峻现状和未来。

1992-2061年韩国人口年纪构成改动

“在我出世的那一年（1973年）韩国有100万婴儿出世。1991年，这一数字降到70万，2002年降到48万，2016年降到36万，而上一年2020年，只要不到28万人出世。”车永泰说，“问题的要害是没有人想到在如此短的时刻里人口下降如此之剧烈。”

实际上，韩国已然接连好几年成为全球生育率最低的国家（仅为0.84）。2020年，韩国初次呈现了人口负添加，逝世人口初次超越重生人口。从本年开端，韩国人口每一年都将削减5万人。车永泰估计，10年后，韩国人口会开端剧烈下降，到本世纪末韩国人口将减缩到1700万（其间1400万会集在首尔区域）。

2100年韩国人口将仅剩1700万

“这就像是原子弹爆破后的蘑菇云，一切都随之逐步消失。”车永泰指着暗示韩国人口演化的图表说。

决议一个国家人口多少的只要两个要素：逝世人数和出世人数。今日的人口现已决议了未来逝世的人数，仅有的变量是出世的人数，而全世界没有一个堕入低生育率的国家可成功改动出世人数的削减。因此用车永泰的话来说，韩国人口未来削减的轨道现已“被决议了”。

韩国政府奖赏鼓舞生育孩子

剧烈减缩的人口对韩国未来会带来哪些影响？

30年后，韩国的人口数量和年纪结构都将产生巨大的改动。今日车永泰所日子的社会是根据5000万韩国人口的市场需求，而未来大大缩小的人口意味着关于许多专业技能的需求将缩小。现在韩国社会令人羡慕的律师、公务员、会计师、医师等专业技术岗位都会遇到求职应战。

“比方说大学，未来除了首尔以外的当地大学将招不到满足的重生入学（实际上这已产生），随之而来的是大学规划缩小、教职员工薪酬削减乃至裁人。”车永泰说，“现在我的学生们未来若想要继续做教授，将会愈加的困难。”

在车永泰看来，人口削减的“海啸”已然构成，这一成果现已无法改动。现在仅有可做的是在还有十年左右的时刻窗口里做准备。

布里克以为，“虽然人口下降既不是功德，也不是坏事，但它是一件大事。”

“当今日出世的孩子步入中年时，他们面对的将是一个与今日彻底不同的世界。他们或许会发现，地球变得愈加城市化、犯罪率更低、环境更健康，但有更多的老年人。虽然他寻觅作业或许不难，但收入很难保持生计，由于为了付出一切老年人的医疗保健和养老费用，税收将吃掉他的大部分薪水。校园也不会像现在这么多，由于孩子不多了。咱们将日子在一个渐渐变老的城市化世界中，村庄和当地将日趋凄凉直至消失。”布里克这样描绘着未来。

从经济的视点来看，重生人口的削减意味着社会面对劳动力削减以及消费削减的危险。一起，跟着年轻人的削减，赋有创造力的思维也会削减。

这种设想并非彻底不或许。30年来，日本的经济根本停滞不前，部分原因是日益老龄化的人口消费越来越少，随之导致需求也越来越少，这与作业人口的削减相同，是导致日本经济堕入长时刻低迷的最大原因之一。

不过，人口削减也不只要负面的影响。“关于环境来说这是功德。人口削减会削减碳排放，一起更少的森林会被改构成农地。”布里克弥补道。

眼下，许多国家现已认识到了问题的严重性，并开端活跃进行“干涉”。布里克和车永泰总结了两类首要方法：福利方针鼓舞配偶多生孩子；或许借力移民来补偿人口。

关于前者，许多国家曾尝试过如添加产假和陪产假、免费的育儿服务、额定的补助福利等影响育龄配偶生孩子。可是，欧洲、日本、韩国和新加坡的比方都标明，这样的做法价值是贵重的，并且收效甚微。

“没有有一个国家成功地将生育率康复到保持人口数量所需的替换水平（2.1），更不用说在经济衰退期间（例如遇到疫情）生育率经常下降。并且，关于政府来说，压服配偶哺育一个他们本来不乐意生的孩子，也存在道德上的争议。”布里克说。

关于后者，包含英国、美国、加拿大等西方国家正是依靠着长时刻以来的外来移民添加他们的人口，补偿下降的生育率。可是，倘若一个国家没有接收多元文明的精力，那这样的做法只会引来灾祸。更重要的是，一旦简直一切国家的人口都在下降的时分，这就不再是处理的方法。

车永泰也以为，关于一些国家来说，引进世界移民十分困难，例如东亚国家传统上就很难承受其他民族的移民。

车永泰的主张是：对政府而言，应该赶快采纳方针减轻人口下降所带来的影响，去习惯新的社会人口结构，比方推迟退休和赶快拟定扶持村庄区域开展的方针。“不过，光推迟退休就不简略，这要涉及到薪酬变革、提升制度变革等，并且一般来说，跟着年纪增大，人们的劳动力水平也会下降。”他说。

对个人来说，要赶快拟定方案，比方关于自己的女儿和学生们，车永泰主张他们早做方案，在缩小的韩国国内市场面前，未来的他们应当尽力培育自己能够在国外的市场上寻觅作业的才能。

“一些人以为，人口削减对环境好，所以是个好音讯；另一些人则以为这是一个巨大的问题。而我的答复是，人口削减对每个人的影响将是不同的，要达到一致是极为困难的。可是若不能达到一致，人口削减将会带来更大的社会不平等、不公平的问题。从这个视点来说，你无法忽视它，由于等你认识到严重性的时分再反响，就现已太晚了。”车永泰说。