全国人大代表、江苏康缘集团有限责任公司董事长肖伟一向关怀中医药范畴的议题。日前他在承受记者采访时表明，为更好地推动中医药传承立异，激起中医药立异生机，应探究构建契合中医药特色的科技立异点评系统。

肖伟以为，新我国树立以来，中医药科研工作从开始散在的、自发的研讨形式，转变为政府支持下的系统化、规模化的研讨形式，并逐渐展开成为设有很多专门研讨组织、会集大批科研专业人员、选用多种现代研讨办法和技能的科研系统。在这个过程中，包含西医西药点评和管理形式在内的许多科技点评办法被引进到中医药科研实践中，有用地进步了中医药科研绩效，推动了严重科研效果的产出，推动了中医药人才培养和专业研讨组织建造，促进了中医药全体科研水平的进步。

但是，他剖析，中医药学是一门特别的科学，植根于我国传统文明，保留着特有的文明印记，既有天然特色，又有社会特色，其理论系统与治疗办法均不同于现代医学。中西医学范式的不同直接决议对二者的点评办法也应不同。但现在的中医药科技点评系统以西医西药为主导，未充沛考虑中医药特色，如在严重项目评定、科技奖项评选以及优秀人才遴选方面，将中医药与西医西药分在一同，未能彻底施行同行评议。在点评目标方面，过火重视世界通用的计量学点评规范，忽视对本身学科特色和规矩的知道。如中医药人才点评，过火侧重以SCI文章作为硬性目标；效果点评上，单纯运用现代生物医学的点评办法和目标等。

“这些都不可以客观、公平、充沛、精确地点评中医药，难以有用鼓励中医药的继续立异展开，乃至限制了中医药的久远展开，亟待健全完善。”肖伟说。

他主张，探究树立以中医药为主导的独立、自主的点评系统，不再依附于西医西药点评系统。在契合科技立异基本原则和规范的基础上，由中医药专家为主体，就中医药点评目标的专业奉献进行合理的点评。如在中医药严重项目评定中，中医药项目作为独立的一个类别进行点评。评定专家由相对高份额的中医药专家为主，从专业维度进行点评；其他专业专家从科技通用规矩的视点进行点评监督和弥补点评。科技部分与中医药主管部分树立和谐谈判机制，统筹规划并安排施行中医药科技工作。

此外，他以为，应系统研讨中医药本身特色，亲近结合点评目标特色树立分类点评机制。基础研讨点评以同行点评为主，侧重点评研讨质量、原创价值和实践奉献；临床研讨由同行专家、患者与第三方组织点评相结合，侧重点评对处理临床严重问题、进步临床效果和服务质量的奉献价值以及效果转化使用成效；技能立异与产品研制由商场和用户点评相结合，侧重点评对工业和经济社会展开的本质奉献。

他还主张，展开客观化、规范化、专业化的第三方中医药科技点评组织；展开中医药科技点评的办法学研讨，逐渐树立合适中医药特色的点评规范和办法学系统。