（七公司同踩一颗雷防备危险得长点儿心）

证券记者李曼宁

自上海电气子公司爆雷至今，已有7家A股公司发表通讯事务子公司呈现经营危险。这些公司应收账款遍及逾期，回款阻滞，相关存货或许无法足额变现，存在财物减值危险。

经一事者长一智，这一系列“连环雷”的背面，的确有值得各方反思的部分。一方面，进入新事务范畴需满足慎重。踩雷事务（专通讯或高端通讯等，单个公司详细表述或许不同，但爆雷事务在产、供、销各环节均高度类似）均不是这些上市公司的传统主业，部分公司乃至2020年才进入该范畴。正因为多家公司参加机遇较为会集，合同签定时期也比较会集，加之踩雷的供货商、客户也多有堆叠，使得此次呈现密布爆雷的状况。

固然，客户的国资布景、“保密等级高”或许让上市公司放松了“警惕”。但若上市公司早前细心证明，做好尽职查询，该踩雷事务存在较大危险亦有迹可循。比方，查阅公告即可发现，该事务并非“横空出世”，近期屡次现身的暴雷客户“富申实业”就曾是一家A股公司2017年、2018年榜首大客户，但公司2018年该专通讯事务板块的营收即同比腰斩；2019年报中，公司的专通讯产品收入直降为零。这可视作该事务范畴的反常信号。

另一方面，公司应亲近盯梢履约危险，勿盲目加大资金投入。因为该事务购销形式自身对资金需求量较大且回款周期较长，虽能给上市公司带来大额营收，但实践在产业链中话语权较弱，公司方面更需要有用操控危险。如在此轮专通讯“连环雷”事情中，有公司还在明知客户已呈现付款逾期的状况下，进一步加大对专通讯子公司的告贷力度，且告贷规划与子公司经营规划极不匹配，这便是典型的缺少危险管控认识的体现。

通讯事务范畴“连环雷”使得部分公司股价大跌，给相关投资者带来较大丢失。一般，上市公司有着较强的“报喜不报忧”动机，因而，投资者自主辨认相关事务危险，尤其是信息发表较少的子公司事务危险难度较大。对投资者来说，可通过重视重要会计科目进步警惕。如在专通讯“连环雷”中，上市公司就遍及呈现大额预付款，预付账款份额过高，是否契合商业逻辑等，这些都是危险信号。