强平致股民亏逾千万太平洋证券不服判定将二审

郭女士与太平洋证券融资融券合同纠纷案二审将于7月19日在昆明市五华区人民法院开庭，其因强制平仓形成丢失逾一千万。

近来，一名郭女士向北京时刻“财镜”爆料称，其与太平洋证券融资融券合同纠纷案二审将于2017年7月19日在昆明市五华区人民法院开庭，其主要诉求仍旧是赔还47.61万股海通证券及1.76万元丢失，而其则因强制平仓形成的丢失逾一千万。

据了解，郭女士与太平洋证券之间的纠葛现已过长达两年的诉讼，一审判定郭女士胜诉，不过二审却以“原判确定根本现实不清”发回重审。

环绕行将开庭的二审及这桩索赔事情，北京时刻“财镜”采访了太平洋证券，太平洋证券方面表明，现在案子尚在审理傍边，相关依据已再次提交法院，在法院没有对案子作出终究判定前，暂不便利对案子现实内容进行回复。

融资账户遭强平亏逾800万

郭女士向北京时刻“财镜”表明，2014年12月26日，其与太平洋证券签定《太平洋证券股份有限公司融资融券合同》；2015年5月至6月，其向太平洋证券屡次融资购买海通证券。“2015年8月25日下午，在没有触及平仓条件时，太平洋证券将她所持有的47.61万股海通证券股票强制平仓卖出，导致丢失过1000万元。”

据郭女士供给的材料，2015年8月21日日终清算，郭女士信誉账户保持担保比已低于130%。但太平洋证券是在8月24日才向她短信告诉追加担保比，并要求在T+3日9：30前将担保比保持在130%以上，不然将在T+3日9：30起对其账户平仓。期间，若收盘后保持担保份额低于112%，则在第二日9：30起对其账户进行平仓。

郭女士向北京时刻“财镜”表明，太平洋证券2015年8月24日的短信告诉是在挨近收盘发的，后又进行了电话告诉。在郭女士两次按告诉要求追加保证金后，太平洋证券方面又电话说，将郭女士账户的保持担保份额核算错了，要再补6.5万元，在2015年8月25日9点前补进去都计入24日收盘份额。

据郭女士描绘，在2015年8月25日9点之前，其依照太平洋证券方面的要求转入了相应的资金，保持担保比到达1.12以上，太平洋证券方面也在“事务专员QQ作业群”中进行了“ok”承认。不过在当天下午14:14，郭女士的账户仍旧被强制平仓。

郭女士称，2015年8月25日10:22，太平洋证券要求其将账户中的约16.86万元现金金钱悉数偿还，后太平洋证券还逼迫其点击卖券还款，提早偿还资金，卖出17.6万股海通证券，提早回收资金200余万元。

此外，据郭女士供给的材料，在相同盖有太平洋证券公司公章的表格里，郭女士证券账户在2015年8月25日却呈现了两个担保比，一张名为“前史收市负债汇总信息表”显现，在当日其期初账户担保比为1.1114，而在另一张表格里却显现为-1.000。

关于此次强制平仓事情，两边的争议点主要在太平洋证券对郭女士账户进行强制平仓时，郭女士的状况是否契合合同约好的强制平仓条件，并且在强制平仓进程中是否依照合同约好履行。

一审判定郭女士胜诉

郭女士向北京时刻“财镜”表明，太平洋证券就证券账户遭强平曾屡次与其进行和谐补偿，但均无果，所以在2016年2月3日向昆明市五华区人民法院提起诉讼，建议太平洋证券赔付其被平仓的47.61万股海通证券股票，以及1.76万元丢失。

关于此次强制平仓事情，太平洋证券则称，依据合同约好，郭女士的两融账户保持担保份额现已触及强制平仓的条件，其有权对郭女士账户进行强制平仓。

但是，依据一审判定书内容显现，依照2014年签定的合同，太平洋证券应于平仓日前两个交易日告诉郭女士。而两融合同条款改变归于预先拟定并未与投资者洽谈，其间提及的“平仓告诉于平仓日告诉”约束了原告的权力，加剧了原告的职责，归于无效的格局条款。

一审判定，太平洋证券返还郭女士海通证券47.61万股，并补偿其17592.14元的丢失。该判定是在2016年12月10日下达，依照2016年12月9日的海通证券股价，太平洋证券被判返还的47.61万股海通证券股票的市值约793.66万元。

太平洋证券不服要求重申

但是，太平洋证券不服一审判定，并向昆明市中级人民法院提起了上诉，2017年5月11日，昆明市中级人民法院出具《民事裁决书》，以为一审判定确定根本现实不清，裁决撤销原判定，要求五华区人民法院重审。

因为案子行将开庭重审，北京时刻“财镜”翻阅郭女士供给的材料发现，二审两边的争议点仍旧是环绕强平是否契合条件及强平进程是否依照合同约好。

现实上，早在2014年两边签定的两融事务合同，除了约好戒备、强制平仓线及平仓告诉时刻外，还约好组织有权修正合同内容并予以公告。

2015年7月，太平洋证券在其官公告了其两融合同条款改变，修正后的条款显现保持担保份额低于130%(不含本数)时，投资者应在第4个交易日(T+3日)9：30前追加担保物，使保持担保份额康复到130%以上(含)，不然将强制平仓。一起，T日日终清算后，信誉账户的保持担保低于112%(不含)，未能在第2个交易日(T+1日)9：30前弥补担保物或自动减仓至保持担保份额到达130%以上(含本数)时，T+1日该投资者信誉账户内财物将被强制平仓。平仓告诉将于平仓日(T日)告诉。

对此，郭女士以为，在2015年8月25日9点前，其账户现已依照要求将保持担保比提高到112%以上，因而其账户在2015年8月25日不能被强制平仓。一起2015年8月22日、23日是周末，所以也没有触发投资者应在第4个交易日(T+3日)使保持担保比低于130%以上的强制平仓的条件。

此外，郭女士称，太平洋证券在更改两融合同条款时，仅进行了站第三方途径公示。但依据《证券公司融资融券事务管理办法》第四十五条规则：证券公司应当经过有用的途径，及时奉告客户融资、融券的收费规范及其变化状况。且融资融券合同中明确规则乙方以甲方供给的联络方法为告诉送达方法，乙方站或乙方经营部经营场所为发布公告途径。

对此，太平洋证券却对北京时刻“财镜”表明，“我公司作为合法经营组织，始终保持对司法的尊重和敬畏，在法院没有对案子作出终究判定前，暂不便利对案子现实内容进行回复。”

文/齐文健

转

载

声

明

转载本公号文章请留言，转载时请在文首注明来历和ID，一起请勿删去文中北京时刻“财镜”字样，不然本公号将追究其法律职责。