2020年03月16日报道：*ST皇台(000995)收监管局行政许可通知单企业被惩办60万余元处分

《快报》文/李傻笑着

3月16日，甘肃省皇台酒业有限责任公司(下称“企业”或“*ST皇台(000995)”)发布公告称，企业于2020年3月13日接到中国证券监督管理委员会甘肃省监管局出示的《行政处分事前奉告书》(下称“通知单”)，原文如下：

通知单主题思想甘肃省皇台酒业有限责任公司、胡振平老先生、付耶成老先生、何维角先生、辛秀山老先生、王燕女人、李生禄老先生、于凇琳老先生、常中心赤军老先生、闻萌老先生、刘锐先生、高大牌明星老先生、闫立强老先生、张文彬老先生、谢维宏老先生：

甘肃省皇台酒业有限责任公司因涉嫌发表违法案已由我区调研完毕,我区依法拟对我们做出行政许可。现将我区拟对我们做出行政许可所依据的违反规则客观事实、原因、依据及我们具有的有关支配权给予告之。

经查明,我们因涉嫌违反规则的客观事实以下:2016年年报发布前,皇台酒业依据假造授权托付分销库存商品等方法,虚报产制品账面净值102,464,927.88元,形成《甘肃皇台酒业股份有限公司2016年年度报告》中发布的库存商品新项目额度虚报102,464,927.88元,存有虚报记叙。

之上客观事实,有被告方询问笔录,被告方出示的阐明、有关资料,有关本年度报告,有关会议纪要、会议记录等直接依据证明。

我区觉得,皇台酒业的所述个人行为,违反《中华人民共和国证券法》(下称《证券法》)第六十三条的要求,组成《证券法》第一百九十三条第一款上述的违法个人行为。依据《证券法》第六十八条第三款,《上市公司信息发表管理办法》(证监会令第40号)第五十八条第一款、第三款之要求,曾任皇台酒业老总胡振平,曾任皇台酒业履行董事兼司理付耶成,曾任皇台酒业财务司理何维角,之上三人是皇台酒业所述违纪行为当即承当的管理人员;曾任皇台酒业履行董事辛秀山、王燕、本企业股东会全体人员保证发表的內容真实、准确、具体，沒有虚报记叙、偷换概念论述或重特大疏忽。

高大牌明星,曾任皇台酒业董事于凇琳、常中心赤军、张文彬,曾任皇台酒业公司监事李生禄、闻萌、刘锐,曾任皇台酒业高級技术人员闫立强、谢维宏,之上十一人是皇台酒厂所述违纪行为的其他当即责任人。别的,辛秀山、王燕、李生禄于2016年12月12日,各自一不小心局出示行政部门管控对策和做出行政许可决议计划,符合《信息发表违法行为行政责任确定规矩》(中国证监会公示(2011)11号)第二十三条第一款第四项“数罪并罚赏罚”的状况。

依据被告方违纪行为的客观事实、特性、剧情与社会发展损伤水平,依据《证券法》第一百九十三条第一款之要求,我区拟决议计划：

1.对皇台酒业给与警示,并惩办60万余元处分。

2.对胡振平、付耶成、何维角给与警示,并惩办15万余元处分。

3.对辛秀山、王燕、李生禄给与警示,并惩办5万余元处分。

4.针对凇琳、常中心赤军、闻萌、刘锐、高大牌明星、闫立强、张文彬、谢维宏给与警示,并惩办3万余元处分。

依据《中华人民共和国行政处分法》第三十二条、第四十二条及《中国证券监督管理委员会行政处分听证规矩》有关要求,就我区拟对我们履行的行政许可,我们具有论述、申述书的支配权,在其间,皇台酒业、胡振平、付耶成、何维角、辛秀山、王燕、李生禄还具有规则听证会的支配权。我们明确提出的客观事实、原因和直接依据,经我区核对创建的,我区将给予听取意见。假设我们放弃论述、申述书和听证会的支配权,我区将按照上述事实、原因和依据做出宣告的行政许可决议计划。

《快报》