渠道经济大省浙江先出手了！

2月26日晚间，浙江商场监管部分上线数字化“配备”“浙江公平在线”——对“二选一”“大数据杀熟”“低于本钱价出售”“纵向独占协议”“违法施行经营者会集”等渠道经济独占的五类行为施行全实时监测，从而靶向监管。

据了解，首期监测规划掩盖要点渠道20余家，渠道内经营者1万余家，要点品牌500余个，产品10万余个。

上一年以来，加强渠道经济范畴的商场主体行为标准、强化反独占铺开，成为全商场重视热门。本年2月，《国务院反独占委员会关于渠道经济范畴的反独占攻略》拟定发布。浙江商场监管部分相关担任人曾在省内电商渠道被反独占查询时，承受采访称：“(进行查询)并不意味着国家对渠道经济鼓舞、支撑的情绪有所改动，恰恰是为了更好地标准和展开渠道经济，引导、促进其健康展开，以期为经济高质量展开做出更大奉献。”

全实时监测，靶向监管“二选一”“大数据杀熟”

某电商渠道一家珠宝店肆内，一款“防过敏红气质长款百搭特性圆圈流苏耳坠”的产品概况中描绘“活动仅限今日”，标价为16.80元，但实际上该价格继续多日无改动，浙江省商场监管局作业人员在监测渠道上发现这一状况。该局将其作为络买卖监测危险头绪，第一时间移送当地商场监管部分。

这一监测渠道便是浙江省商场监管局在全国首先开发建造针对渠道经济范畴独占及不正当行为的“浙江公平在线”系统。

2月26日晚间，浙江本地多家媒体报道，浙江推出“浙江公平在线”，该系统集成和迭代晋级等手法，在现有络监测渠道根底上快速推动，能对要点渠道展开广掩盖、多方位、全天候的监测、感知、剖析和预警。

值得注意的是，浙江商场监管部分强化了对“二选一”“大数据杀熟”“低于本钱价出售”“纵向独占协议”“违法施行经营者会集”等渠道经济独占的五类问题的全实时监测，靶向监管。

在此前的“社区团购”大战中，社区电商渠道常以“贱价推销”方法抢占商场，而对渠道“低于本钱价出售行为”进行有用监管，都是之前络监管中不常触及的范畴。

“浙江公平在线”将社区团购渠道团购价格长期大幅低于线下商场价格，列为监测要点之一。浙江省商场监管局数字传媒中心主任刘璇介绍，经过线上线下的价格监测核对和每天价格改动状况检测，敏捷确定贱价产品危险较大的社区团购渠道，作进一步查询。

刘璇告知媒体，该系统构成了大数据监控、危险预警、头绪核对、查询处置的全链条监管作业机制。一起，经过数据同享，构成监管合力；完成横向部分协同、纵向系统联动，将监测所发生的问题清单进行分类分级交办，依据不同性质别离予以预警、辅导、约谈和立案查询。

到2月26日上线运转，该系统现已完成了对20个渠道，1万多家经营者，500多个要点品牌和10万以上的产品的掩盖。

据介绍，新上线的“浙江公平在线”由“1235”系统组成。“1”即一个驾驶舱，作为“浙江公平在线”中心中枢和统一指挥调度渠道，具有全景展现、决议计划研判、指令下发、运转监控等操控功用；“2”即两个雷达引擎，包含算法引擎和图谱引擎；“3”即三个根底数据库，包含主体库、标品库和情报库；“5”即五个中心功用模块，包含收集模块、辨认模块、固证模块、审阅模块和流通模块。

数字化“装备”反渠道经济独占及不妥竞赛，有何深意？

“浙江是渠道经济大省，企业数量、经济规划、立异才能均走在全国前列。”浙江省商场监管局相关担任人称，渠道经济具有体量大、虚拟化、改动快等特色，一些问题发现和取证比较难，给渠道经济监管带来应战；建造“浙江公平在线”，便是用数字化革新的思维和理念，推动渠道经济管理的全体性、系统性、重塑性革新，着力构建全体智治、高效协同的渠道经济管理系统。

浙江官方计算，全省共有各类络买卖渠道310个，渠道上店数量超越900万家，占全国总量的近对折，服务全球顾客达9.6亿人。2019年，渠道买卖额到达7.2万亿元，占全国买卖总额近70%。近年来，浙江渠道经济蓬勃展开，呈现了社交电商、直播电商、跨境电商等多种新业态新模式，成为经济增加的新动能。

但渠道经济快速展开中也呈现了一些问题和危险，也引起了主管部分和商场的重视。在上一年10月19日，浙江省消保委发布2020年第三季度受理投诉状况剖析中，就“点名”美团、飞猪等在线订房渠道存在退订难、大数据“杀熟”、实际状况与宣扬不符等问题。

上一年12月24日，依据告发，国家商场监管总局查询组执法人员依法进驻阿里巴巴集团展开查询，对阿里巴巴及其部分相关担任人进行了查询问询，并提取相关依据材料。随后，浙江商场监管局相关方面在揭露受访中泄漏，整个查询过程平稳有序、阿里巴巴活跃合作、当天现场查询悉数完毕。

“对阿里巴巴集团进行立案查询，并不意味着国家对渠道经济鼓舞、支撑的情绪有所改动，恰恰是为了更好地标准和展开渠道经济，引导、促进其健康展开，以期为经济高质量展开做出更大奉献。”该担任人称。

值得注意的仍是背面的方针布景，上一年以来，加强渠道经济范畴的商场主体行为标准、强化反独占铺开，成为全商场重视热门。

数字经济的反独占不误伤立异

近年来，我国渠道经济敏捷展开，新业态、新模式层出不穷，为公民的衣食住行供给了许多便当；但关于渠道经济范畴“二选一”、大数据杀熟、未依法施行申报等涉嫌独占等问题显现，并已从电商范畴，扩展到约车打车、快递、外卖等范畴。一些头部渠道“强者愈强”的马太效应不断加重，导致对中小企业、创业公司、从业者以及顾客都构成了揉捏。

2020年年底，中共中心政治局会议上旗帜鲜明地提出要强化反独占和避免本钱无序扩张。随即，这项要点使命在中心经济作业会议上被再度重申。

本年2月7日，《国务院反独占委员会关于渠道经济范畴的反独占攻略》拟定发布，针对近年来社会各方面反映较多的“二选一”、“大数据杀熟”等问题作出专门规则，清晰了相关行为是否构成独占行为的判别标准；着重对各类商场主体天公地道、公平公平对待，旨在防备和阻止渠道经济范畴独占行为，促进渠道经济标准有序立异健康展开。

近来，中金公司首席经济学家彭文生在课题研讨中以为，“咱们一方面要鼓舞竞赛、避免歹意的独占；另一方面也要用动态的眼光去看待数字立异中的报答收益的问题，不能为了反独占而误伤立异。”

互联渠道是数字经济的代表，彭文生在课题中指出，实际中哪些数字经济企业是“好”的独占，哪些是“欠好”的独占，并没有那么清楚——巨型科技企业在开端阶段是“好”的独占，是与立异紧密联系的，但到了必定规划后就有或许阻止竞赛。例如亚马逊、谷歌、脸书等科技巨子在展开初期，非竞赛性的零边沿本钱带来其规划快速扩张，提升了社会的全体福利，所以需要用动态的眼光看待。