华创微观张瑜团队以为，当时美国的通胀水平比官方数据显现的更挨近上世纪70年代末的水平。重估的CPI数据标明，曩昔的通胀周期比现在更不安稳，因彼时产品成分的权重更大；1950年代和1970年代的通胀实际上要比官方数据显现的愈加温文，也标明当时的通胀水平要比官方数据显现的更挨近上世纪70年代末的水平。

重估后的CPI数据显现，沃尔克时期的方针紧缩，下降的中心通胀起伏仅有5个百分点，要远小于官方数据显现的11个百分点。换而言之，要使当下的中心CPI同比回到2%，简直需要与沃尔克时期类似的方针力度。

与之前美国的通胀周期比较，住所将成为快速反通胀的一个严重妨碍。最近的研讨标明，住所通胀或许在未来几个月继续增加。现在私营部分租金涨幅仍为16%，到2022年末，住所通胀或许会挨近7%，对中心CPI通胀率的奉献挨近3个百分点。因而，与之前的通胀周期比较，住所将成为现在快速反通胀的一个严重妨碍。

而跟着美国通胀迭创新高，美国国内关于经过撤销关税、实施交易自由化来下降通胀的评论也越来越多。观念首要分为两类：一种是下降关税有利于减轻通胀，美国应该撤销特朗普时期以来实施的关税办法；另一种观念以为，下降关税无益于通胀下行，这类观念要么以为关税下降只能减轻很少部分的通胀压力，要么以为关税与通胀无关，而且考虑到美国供应链安全，撤销关税是不明智的。

本年3月美国PIIE发布的陈述以为，1)假如中美两国撤销关税、美国撤销对一切国家的钢铝和加拿大软木木材的关税，美国的CPI通胀将较基础水平下降1.3个百分点。2)价格改动将是一次性事情，撤销关税只会在撤销的那一年下降价格。3)虽然撤销关税不会处理与继续或加快过剩需求相关的微观经济问题，但它或许会对价格形成暂时的下行冲击，这或许有助于按捺通胀预期。

交易方针可以对国内市场的一切价格发生明显影响，并从仅对进口产品的影响分散开来。这种影响会在一年内改动价格水平，但在尔后不会，而且与钱银方针无关。在通胀不断改动的时期，因为许多部分的供应链问题导致价格上涨，交易自由化会对价格形成下行压力，进步关税会加重通胀。钱银当局需要从微观经济平衡的长时间动态趋势中，整理出包含交易方针改动在内的短期冲击的相对影响。