看看有哪些羽绒被不合格

本报记者刘文静

为继续重视羽绒茸毛被产品质量，更好地辅导消费，河北省消保委近期对市场上出售的20款羽绒茸毛被产品展开了比较实验。

本次比较实验触及20个样品，这些样品均由省消保委工作人员以一般顾客身份，从线下商场和线上电商途径等途径购买。其间线下大型商场(北方地区商城、诺言楼)7个，线上电商途径(京东、天猫)13个。按羽绒茸毛被品种来看，羽绒被18个，茸毛被2个。价格从279元至2399元不等。

成果显现，20个样品中，“水星”“梦洁宝物”等15个体现较好，悉数契合规范要求；“CELEN”“绒妹妹”“北极绒”等5个样品与规范要求存在误差，首要问题是填充物羽绒成分不符、充绒量缺乏、绒子含量较低、疏松度偏低、面料纤维含量与标称不符、产品使用阐明标示不规范等一项或多项问题。

3个样品羽绒被中的鹅绒成分缺乏

羽绒分为鹅绒和鸭绒，平等条件下鹅绒比鸭绒保温功能更好，价格也相对更高。因而，市场上存在以鸭绒假充鹅绒、以鹅绒鸭绒复合制品假充鹅绒制品的现象。本次实验的18个羽绒被样品中有11个清晰标识为鹅绒被。依照QB/T1193-2012“标签为80%及以上绒子含量的鹅绒仅需求进行鹅/鸭绒区别”的规则，鸭毛绒含量应小于等于15%。检测发现，“CELEN”100支春秋被、“绒妹妹”羽绒被、“SIDANDA”HeatFit-鹅绒地暖被3个样品的鸭毛绒含量大于15%，意味着鹅绒成分小于85%。其间“CELEN”100支春秋被鸭毛绒含量到达了51.7%，远远超出其标称值和规范规则，标称鹅绒被名不虚传。检测成果也显现，“绒汇良品”“铭都家居”“富安娜”“ROYALCOVER”“M-JBABY梦洁宝物”“安睡宝”“宜庭”“水星”等8个品牌的样品鸭毛绒含量均小于15%，契合规范要求，体现较好。

有充绒量缺乏和绒子含量不合格状况

羽绒制品保暖作用与多种要素有关，最首要有羽绒填充量及羽绒的绒子含量。羽绒制品中填充物的实践分量称为充绒量。充绒量多少，直接影响羽绒制品的保暖程度，填充越多作用越好。QB/T1193-2012规范要求，充绒量答应有5%以内的误差率。检测发现，“绒妹妹”羽绒被标称充绒量为1700克，实测质量误差率为-22.9%，充绒量显着缺乏。其他样品均在规范答应的误差规模以内，体现较好。

羽绒制品起保暖作用的首要是绒子，绒子在羽绒填充物中的含量百分比称为绒子含量，是衡量羽绒质量好坏的要害目标。绒子含量到达50%的才干称为“羽绒”制品；绒子含量小于50%的只能叫做“茸毛”制品。绒子含量越高，保暖性也就越好。有些羽绒制品很轻浮却很保暖，便是由于绒子含量较高。依照QB/T1193-2012规范要求，绒子含量不同，可答应误差值也不同，如绒子含量30%的鹅绒鹅毛被答应有-3%的误差，绒子含量90%的鹅绒鹅毛被答应有－5%的误差。检测发现，“CELEN”100支春秋被标称绒子含量95%，按规范答应-5%的误差，绒子含量应不低于90%，但是实测值仅为3.4%，误差巨大；“雅鹿”50白鸭绒冬被标称绒子含量50%，实测值仅为20%，误差较大。“绒妹妹”未标示绒子含量，未做检测。

羽绒的疏松度也能反映羽绒的保温作用。在充绒量相同的状况下，疏松度越高，保暖性也就越好。检测发现“CELEN”100支春秋被疏松度不契合要求。

“北极绒”毛含量较低不契合规范

本次比较实验，“北极绒”“皮尔卡丹”两件清晰标称为茸毛被(鹅毛被)，填充物应为100%羽绒茸毛。两个样品均未标示绒子含量，对茸毛检测中，发现“北极绒”样品与规范误差很大，其间，羽丝含量规范值应≦5%，实测值为49.2%；损害毛规范值应≦5%，实测值为14.1%；杂质规范值应≦3%，实测值为6.4%，阐明该件样品毛含量较低，称为鹅毛被名不虚传。