先说定论：

1. 归纳状况下引荐持有混合型-灵敏基金，全体收益相对安稳，缺陷是个基成果离散度偏高，说人话便是此类基数量多，成果好的和差的占比不小，详细选择难度大。

2.理财胆小派（套用某宝广告语）引荐持有灵敏型-平衡、指数型。特色便是不论中短期，安稳度都挺高，并且此类基规划数量不大，选择难度小点

3.危险偏好高的仍是引荐持有股票型，混合型-灵敏基金，长时间持有收益仍是有优势

4.不引荐混合型-偏股，反正从长中短来看，全体相对其它类别优势都不显着，详细原因我不知道

说理由：

经过对7000多只基金近一年的净值改变计算看，主要看全体均匀收益，收益中位值，以及收益标准差。详细计算表就不贴了，我们看成果图。

针对上图大致介绍下

X轴：代表各类基的均匀收益率，阐明全体的收益水平

Y轴：代表各类基的收益中位数，阐明中等成果的基金收益水平（不受学霸学渣影响）

气泡：气泡巨细代表选择基金获取中位/均匀收益的难度。气泡越大，详细选择难度越大

正对基金分类状况不清楚的朋友，能够重视我检查之前的文章